韓國(guó)海軍也要建造核潛艇了，根據(jù)韓國(guó)媒體披露的5月26日韓國(guó)國(guó)防部未來(lái)國(guó)防戰(zhàn)略委員會(huì)會(huì)議議題，李在明政府在會(huì)上公布了《韓國(guó)核動(dòng)力潛艇發(fā)展基本計(jì)劃》，即將啟動(dòng)代號(hào)“張保皋-N”的核動(dòng)力潛艇研制項(xiàng)目，該型潛艇預(yù)計(jì)將很快開(kāi)始建造，并確保首艇在三十年代中期加入韓國(guó)海軍。

韓國(guó)抓住的歷史機(jī)遇

韓國(guó)海軍怎么也要開(kāi)始建造核潛艇了？主要得益于兩個(gè)因素：

其一是緊緊抓住了特朗普政府對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整的窗口期。特朗普政府上臺(tái)后，對(duì)美國(guó)親自下場(chǎng)、實(shí)施對(duì)外干涉的戰(zhàn)略興趣有所減退，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)所謂的利用區(qū)域中等強(qiáng)國(guó)、對(duì)區(qū)域大國(guó)實(shí)施干涉、美國(guó)在其后進(jìn)行技術(shù)和情報(bào)支援的制衡戰(zhàn)略。為此，特朗普政府對(duì)于日、韓這種國(guó)家的支持力度開(kāi)始上升，同時(shí)，特朗普政府對(duì)振興美國(guó)本土造船業(yè)、強(qiáng)化美國(guó)海軍戰(zhàn)艦修造能力非常看重，韓國(guó)在這方面是存在和美國(guó)進(jìn)行利益交換的可能性的。

顯然，韓國(guó)緊緊地抓住了這個(gè)戰(zhàn)略窗口期，“動(dòng)之以情、曉之以理”，一方面尋求美國(guó)在核動(dòng)力潛艇領(lǐng)域的技術(shù)支持，另一方面則尋求對(duì)美投資造船業(yè)進(jìn)行利益交換、交換美國(guó)在核動(dòng)力潛艇領(lǐng)域的支持。這兩個(gè)方面推進(jìn)都非常順利——2025年10月29日，李在明向特朗普政府表示希望得到美國(guó)核動(dòng)力技術(shù)的支援，10月30日特朗普立即同意，短短五天之后就從高層意志下沉到了美國(guó)國(guó)防部的具體合作層面上。作為回報(bào)，韓國(guó)韓華海洋則宣布投資美國(guó)費(fèi)城造船廠(chǎng)，協(xié)助美國(guó)提升其軍艦修造能力。

因此總的來(lái)看，韓國(guó)此次快速上馬核動(dòng)力潛艇項(xiàng)目，抓特朗普政府對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整的窗口期抓的很好，同時(shí)還給了美國(guó)足夠的利益交換，二者結(jié)合起來(lái)，確保了韓國(guó)核潛艇項(xiàng)目在美國(guó)的支持下幾乎是“一路綠燈”，快速上馬實(shí)施。

其二則是考慮到朝鮮半島的當(dāng)前局勢(shì)。韓國(guó)的裝備建設(shè)，一方面對(duì)標(biāo)日本，一方面又對(duì)標(biāo)朝鮮，對(duì)標(biāo)日本是為了能夠在日本海方向潛在對(duì)日沖突中壓倒日本，對(duì)標(biāo)朝鮮則是要在基本軍力上和北方鄰居一一對(duì)應(yīng)：

從日本方向看，日本在常規(guī)動(dòng)力潛艇領(lǐng)域存在比較大的優(yōu)勢(shì)，其最新型常規(guī)動(dòng)力潛艇“大鯨”級(jí)相對(duì)于韓國(guó)海軍同類(lèi)裝備具備一定的優(yōu)勢(shì)，其反潛戰(zhàn)能力相對(duì)于韓國(guó)海軍的優(yōu)勢(shì)更大，故韓國(guó)海軍是有使用核潛艇重新實(shí)現(xiàn)對(duì)日潛在軍力優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略考慮的；

朝鮮的核潛艇計(jì)劃現(xiàn)在進(jìn)展順利，雖然尚不清楚其反應(yīng)堆是否已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)行，也不清楚其核潛艇是否已經(jīng)開(kāi)始試航，但畢竟人朝鮮已經(jīng)把核潛艇造出來(lái)了。那么，作為對(duì)比，朝鮮有的我韓國(guó)也必須要有，這樣才能做到裝備上的一一對(duì)應(yīng)，這在某種意義上來(lái)說(shuō)，就是韓國(guó)研發(fā)核潛艇的另一重考量，也就是在裝備上和朝鮮實(shí)現(xiàn)一一對(duì)應(yīng)。

韓國(guó)的潛艇技術(shù)水平

明確了韓國(guó)研發(fā)核潛艇抓住的戰(zhàn)略機(jī)遇、在裝備發(fā)展等領(lǐng)域的潛在考量，那么韓國(guó)研發(fā)核潛艇是否有其技術(shù)條件、研發(fā)出來(lái)的核潛艇技術(shù)水平如何？只能說(shuō)，算是次一級(jí)強(qiáng)國(guó)的水平吧。

韓國(guó)海軍的常規(guī)動(dòng)力潛艇基本用的是德國(guó)技術(shù)，“張保皋-I”型潛艇引進(jìn)的是德國(guó)209型潛艇技術(shù)，“張保皋-II”型潛艇引進(jìn)的是德國(guó)214型潛艇技術(shù)。目前正在建造的是韓國(guó)自行研制、但是艇體在“張保皋-II”上進(jìn)行放大、滿(mǎn)載水下排水量做到3000噸級(jí)的“張保皋-III”。韓國(guó)這次整出來(lái)的“張保皋-N”核潛艇，估計(jì)還是老本行，在“張保皋-III”的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步放大，將滿(mǎn)載排水量放大到5000噸左右。

這個(gè)排水量不算大，相比“五?！敝械乃膫€(gè)現(xiàn)有的滿(mǎn)載排水量普遍達(dá)到7000到8000噸以上的攻擊型核潛艇差了一輩兒呢，也就和法國(guó)這種“五?！敝械拇渭?jí)強(qiáng)權(quán)、對(duì)核潛艇運(yùn)用相對(duì)比較保守和特化的國(guó)家搞出來(lái)的“絮弗倫”級(jí)差不多。無(wú)論怎么說(shuō)，艇體不夠大的話(huà)，意味著該艇的水下自持力，武備和聲吶系統(tǒng)性能，還有最關(guān)鍵的核反應(yīng)堆的自然循環(huán)能力都受影響，自然影響全艇戰(zhàn)斗力。

而從艇上分系統(tǒng)的角度看呢？韓國(guó)核潛艇艇上分系統(tǒng)有優(yōu)勢(shì)，但存在短板，其艇電系統(tǒng)如光電潛望鏡系統(tǒng)，艇上作戰(zhàn)系統(tǒng)等，直接引進(jìn)德214型潛艇技術(shù)，對(duì)于現(xiàn)代潛艇作戰(zhàn)來(lái)說(shuō)是比較夠用的，但是更多的是短板：

比如在水聲系統(tǒng)上，韓國(guó)迄今為止未能突破大孔徑艇艏球狀聲吶陣列、其“張保皋-III”型潛艇在艇體直徑有限的情況下使用的是依然是艇艏柱狀聲吶陣列，可想而知其有效孔徑有多少、水下探測(cè)能力如何。同時(shí)韓國(guó)也未能突破最關(guān)鍵的是拖曳聲吶陣列技術(shù)，“張保皋”三型潛艇均未配備拖曳聲吶陣列，更不用說(shuō)類(lèi)似于774“弗吉尼亞”級(jí)的粗纜/細(xì)纜拖曳聲吶陣列了。因此即使是從水下探測(cè)能力上來(lái)說(shuō)，韓國(guó)海軍核潛艇最起碼到2030年代初，其水聲系統(tǒng)的態(tài)勢(shì)感知能力相比“五?！焙藵撏Ф即嬖诙贪?。

而在動(dòng)力系統(tǒng)上看呢？韓國(guó)海軍核潛艇目前突破了大容量鋰電池技術(shù)，這套技術(shù)其實(shí)和日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“大鯨”級(jí)差不多，但是并未突破泵推技術(shù)，所有的潛艇使用的都是常規(guī)的大傾側(cè)七葉螺旋槳；至于關(guān)鍵的核反應(yīng)堆，既然美國(guó)方面宣布、已經(jīng)準(zhǔn)備對(duì)韓國(guó)提供核動(dòng)力技術(shù)了，那么咱們默認(rèn)韓國(guó)在艇用核反應(yīng)堆技術(shù)上不存在太大的問(wèn)題。但是，據(jù)稱(chēng)韓國(guó)方面不打算使用武器級(jí)濃縮鈾反應(yīng)堆、而是使用20%低豐度核反應(yīng)堆發(fā)電，再加上“張保皋-N”的艇體直徑有限，可想而知這臺(tái)艇用反應(yīng)堆的能量輸出有多少，預(yù)計(jì)“張保皋-N”型采用的不是反應(yīng)堆能量帶動(dòng)汽輪機(jī)、或者直接發(fā)電帶動(dòng)電動(dòng)機(jī)推進(jìn)的技術(shù)，而是類(lèi)似于法國(guó)“紅寶石”核潛艇一樣、先用低豐度核反應(yīng)堆給艇上的鋰電池充電、鋰電池充電后再帶動(dòng)電動(dòng)機(jī)推進(jìn)的技術(shù)。這個(gè)技術(shù)怎么說(shuō)呢，其實(shí)就跟傳言了很長(zhǎng)時(shí)間的“核電寶”差不多，不能算作是真正的核潛艇，因?yàn)樗哪芰枯敵鲂枰瘸潆姡荒芟裾嬲暮藵撏б粯右恢憋j高速、而是一旦鋰電池快要放電完了就只能回到低速、等待充電完畢，這個(gè)技術(shù)設(shè)計(jì)讓它的戰(zhàn)斗航速是比較受限的，一旦碰上真正的核潛艇是沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)可言的。

所以，總體考察韓國(guó)核潛艇的技術(shù)，可以發(fā)現(xiàn)“張保皋-N”呢，在艇電系統(tǒng)上性能尚且還不錯(cuò)，在雷彈系統(tǒng)上也就不說(shuō)啥了，但是在關(guān)鍵的水聲和動(dòng)力系統(tǒng)上：水聲系統(tǒng)缺乏大直徑艇艏球狀聲吶陣，缺乏粗纜/細(xì)纜拖曳聲吶陣列，導(dǎo)致其水下態(tài)勢(shì)感知能力不是很強(qiáng)；動(dòng)力系統(tǒng)上反應(yīng)堆能量輸出不足，發(fā)電能力不強(qiáng)，高速能力受限，要飆高速只能使用鋰電池充-放電，其余時(shí)間只能低速機(jī)動(dòng)，相比真正的核潛艇在動(dòng)力系統(tǒng)上存在一定的問(wèn)題。

就這兩點(diǎn)決定了“張保皋-N”型核潛艇，只能算作是一款具備韓國(guó)特色的核潛艇，在技術(shù)水平上，和“五?！眹?guó)家的核潛艇（當(dāng)然，除了法國(guó)核潛艇）差距比較大，即使從我們的角度來(lái)看，它也無(wú)法和我們裝備的09III系列攻擊型核潛艇相提并論，更不用說(shuō)新一代攻擊型核潛艇。

對(duì)韓國(guó)潛艇發(fā)展評(píng)價(jià)

其實(shí)，從韓國(guó)“張保皋-III”型，包括現(xiàn)在推進(jìn)的“張保皋-N”核潛艇計(jì)劃看，韓國(guó)海軍在水下戰(zhàn)力量的建設(shè)上，似乎正在和朝鮮一樣，有點(diǎn)走入歧途的那個(gè)感覺(jué)。這倆國(guó)家在潛艇研發(fā)的技術(shù)路線(xiàn)上，都是不強(qiáng)調(diào)潛艇的魚(yú)雷戰(zhàn)，或者使用巡航導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈的攻擊能力，反而片面強(qiáng)調(diào)要把彈道導(dǎo)彈給集成到潛艇上，強(qiáng)調(diào)發(fā)展?jié)撏У膽?zhàn)役乃至戰(zhàn)略打擊能力。

對(duì)于常規(guī)動(dòng)力潛艇來(lái)說(shuō)以提升排水量、降低水下機(jī)動(dòng)作為代價(jià)，來(lái)獲得攜帶常規(guī)彈頭彈道導(dǎo)彈的攜帶能力很明顯是不劃算的，而對(duì)于核動(dòng)力潛艇來(lái)說(shuō)，優(yōu)先發(fā)展水下發(fā)射常規(guī)彈道導(dǎo)彈能力，同樣將降低核潛艇水下機(jī)動(dòng)、與其它國(guó)家的核潛艇或常規(guī)潛艇進(jìn)行水下纏斗的能力，這付出的代價(jià)和獲得的收益其實(shí)是需要仔細(xì)權(quán)衡的。

無(wú)論如何，韓國(guó)的核潛艇計(jì)劃既然已經(jīng)箭在弦上。2035年之前就要投入韓國(guó)海軍現(xiàn)役，到時(shí)候該艇的總體技戰(zhàn)術(shù)性能究竟怎么樣，運(yùn)用起來(lái)是否成功，還是值得關(guān)注的，而韓國(guó)海軍研發(fā)核潛艇、帶來(lái)的核擴(kuò)散方面的問(wèn)題、更是值得我們持續(xù)跟蹤?？偠灾?，對(duì)于韓國(guó)海軍目前已經(jīng)啟動(dòng)了的核動(dòng)力潛艇研發(fā)計(jì)劃，我們將持續(xù)予以關(guān)注。