在特朗普訪(fǎng)華歸來(lái)之后，已經(jīng)沉寂多天的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯坐不住了。他一開(kāi)口就拋出了一個(gè)爆炸性觀點(diǎn)：如果現(xiàn)在美國(guó)和中國(guó)“一對(duì)一”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗，美方很可能會(huì)輸?shù)?，想改變結(jié)局只有一條路可走。

布林肯是在華盛頓智庫(kù)“美國(guó)進(jìn)步中心”論壇上說(shuō)的這句話(huà)，他列出了三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)大于美國(guó)、中國(guó)現(xiàn)在擁有更龐大的制造業(yè)、中國(guó)海軍艦隊(duì)規(guī)模也非常強(qiáng)大。布林肯認(rèn)為從這些方面來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)在“很可能贏不了”。布林肯在從政期間到后來(lái)?yè)?dān)任國(guó)務(wù)卿，多次提及中美關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)的話(huà)題，但他從未說(shuō)過(guò)“美國(guó)會(huì)輸?shù)簟敝?lèi)的言論，這回可是毫不留情。

在制造業(yè)方面，中國(guó)當(dāng)前是全球公認(rèn)的第一，電子產(chǎn)品、綠色能源、芯片等產(chǎn)業(yè)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。且汽車(chē)、無(wú)人機(jī)等新興產(chǎn)業(yè)也在蓬勃發(fā)展，實(shí)現(xiàn)越來(lái)越多的出口量。美媒提到中國(guó)制造業(yè)供應(yīng)鏈的完整程度令人驚嘆，所有環(huán)節(jié)都能獨(dú)立配套生產(chǎn)。與此相比美國(guó)的經(jīng)濟(jì)多數(shù)集中于服務(wù)行業(yè)，從上世紀(jì)開(kāi)始就已經(jīng)大面積空心化；所謂的“制造業(yè)回流美國(guó)”也沒(méi)有任何進(jìn)展，中美這一領(lǐng)域差距越拉越大。

還有布林肯所說(shuō)的“中美海軍艦隊(duì)”問(wèn)題，數(shù)據(jù)顯示中國(guó)海軍艦船在數(shù)量上已經(jīng)位居第一，但美國(guó)在總噸位上仍然保持第一。不過(guò)五角大樓和美國(guó)軍事學(xué)者早就警告了“迫在眉睫”的問(wèn)題：中美現(xiàn)在的造船能力差距太大。2025年中國(guó)下水新軍艦約35–42萬(wàn)噸，而美國(guó)僅下水約2.5–3萬(wàn)噸，相差十幾倍；如果加上民用船舶建造，雙方差距可以達(dá)到幾百倍之多。報(bào)道稱(chēng)美國(guó)已經(jīng)打算將軍艦產(chǎn)業(yè)“外包”給日本和韓國(guó)造船廠(chǎng)，即便是這樣也沒(méi)有辦法追平中國(guó)的生產(chǎn)力，所以布林肯的擔(dān)憂(yōu)是不無(wú)道理的。

作為美國(guó)前國(guó)務(wù)卿，他一再論證中美“單挑”美國(guó)會(huì)輸，話(huà)鋒一轉(zhuǎn)就給出了答案：“我們只有一條路走——聯(lián)合盟友?！边@才是他真正想說(shuō)的，延續(xù)了他在任時(shí)“投資美國(guó)，聯(lián)合盟友競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)”的戰(zhàn)略路線(xiàn)。布林肯在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)說(shuō)這些話(huà)，政治意圖再明顯不過(guò)。中期選舉臨近，民主黨在外交政策上一直被特朗普壓著打。特朗普一邊跟中國(guó)緩和關(guān)系，一邊對(duì)盟友揮舞關(guān)稅大棒，看似混亂，卻迎合了美國(guó)國(guó)內(nèi)的孤立主義情緒。布林肯就是要戳破特朗普的騙局：你那套“美國(guó)優(yōu)先”的單打獨(dú)斗，在中美競(jìng)爭(zhēng)里根本走不通，最后只會(huì)讓美國(guó)輸?shù)簟?/p>

問(wèn)題來(lái)了，現(xiàn)在白宮里坐的不是民主黨人，是特朗普。特朗普不僅不打算走這條路，還在跟盟友對(duì)著干。就在布林肯說(shuō)這番話(huà)的前幾天，特朗普剛剛給歐盟下了最后通牒：7月4號(hào)美國(guó)國(guó)慶日前必須履行美歐貿(mào)易協(xié)定承諾，否則關(guān)稅直接拉滿(mǎn)到25%。

歐盟已經(jīng)被特朗普的關(guān)稅大棒逼得焦頭爛額，歐洲議會(huì)天天開(kāi)會(huì)討論怎么應(yīng)對(duì)，嘴上說(shuō)要“有點(diǎn)骨氣”，實(shí)際上根本不敢跟美國(guó)徹底撕破臉。但這種被迫的“聯(lián)合”，能有多少戰(zhàn)斗力？盟友心里都清楚。

布林肯的真正目的，不是客觀分析中美競(jìng)爭(zhēng)，而是為民主黨制造一個(gè)清晰的外交政策標(biāo)簽，跟特朗普做切割。他知道，美國(guó)選民現(xiàn)在最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全，把“聯(lián)合盟友對(duì)抗中國(guó)”包裝成唯一正確的道路，既能顯得民主黨有遠(yuǎn)見(jiàn)，又能攻擊特朗普的政策“短視”“危險(xiǎn)”。

他的這番話(huà)，與其說(shuō)是對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng)的預(yù)判，不如說(shuō)是民主黨的競(jìng)選宣言。他想告訴美國(guó)選民：跟著特朗普，美國(guó)會(huì)在孤立中衰落；跟著民主黨，聯(lián)合盟友，才能保住美國(guó)的霸權(quán)。至于真相是什么，根本不重要，重要的是能不能在中期選舉里贏。