廣東
因?yàn)檎f真話，我們?cè)簧碳野l(fā)律師函。
最近有粉絲問我：花爸，你之前說「驅(qū)蚊貼」都是坑，那潤(rùn)本的總靠譜吧？
說實(shí)話，潤(rùn)本家很多東西我們認(rèn)可。驅(qū)蚊噴霧、潤(rùn)膚霜、潤(rùn)膚乳，都是實(shí)打?qū)嵳嫒藢?shí)測(cè)過、靠譜才推的
但我們看產(chǎn)品只看效果，從不迷信牌子！驅(qū)蚊貼誰家的都一樣，從根子上就注定沒用！
為什么沒用？
驅(qū)蚊貼里面的植物精油，確實(shí)有驅(qū)蚊成分。
可驅(qū)蚊貼里的量少得可憐，再加上寶寶體溫有限，能揮發(fā)出來的成分更是微乎其微，根本擋不住蚊子！
雖然道理是這樣，但我們還是較真，買了市面一堆驅(qū)蚊貼，拿活蚊子做實(shí)測(cè)，結(jié)果很打臉：
貼了驅(qū)蚊貼的手伸進(jìn)蚊子籠，蚊子落上去的次數(shù)，比空白手（34次/分鐘）就少了兩次。這點(diǎn)差距，基本就等于完全無效……
被發(fā)律師函！
就因?yàn)榛ò秩鐚?shí)公布了這個(gè)測(cè)試結(jié)果，有個(gè)驅(qū)蚊貼品牌直接給我們發(fā)律師函
更離譜的是，他們拿出的檢測(cè)報(bào)告是單純植物精油的驅(qū)避率，壓根不是驅(qū)蚊貼成品的驅(qū)蚊效果檢測(cè)。
拿原料數(shù)據(jù)給驅(qū)蚊貼打掩護(hù)，純屬文字游戲糊弄人。
什么牌子都一樣！
大家關(guān)心的潤(rùn)本驅(qū)蚊貼，我們雖然沒專門實(shí)測(cè)，但翻了翻買家評(píng)價(jià)，一堆寶媽說完全沒效果。
大品牌好歹收斂點(diǎn)，名字不敢直接叫驅(qū)蚊貼，只叫「植物精油貼」。
因?yàn)轵?qū)蚊貼根本過不了正規(guī)蚊蟲驅(qū)避率檢測(cè)詳情頁，壓根沒有農(nóng)藥登記證號(hào)，宣傳驅(qū)蚊是違規(guī)的。
所以，潤(rùn)本這款的詳情頁上也是只敢暗示「屏障」「保護(hù)」，就是不提「驅(qū)蚊」倆字。
至于到底有沒有？全靠消費(fèi)者自己腦補(bǔ)了。
?這些成分要注意！
潤(rùn)本「驅(qū)蚊貼」里頭還有「薄荷精油」、「桉葉精油」這些成分。
雖然法規(guī)沒禁止嬰幼兒用，可權(quán)威機(jī)構(gòu)早提醒過，這些成分對(duì)小寶寶有安全隱患！
看來大品牌為蹭市場(chǎng)熱度，也會(huì)推這種雞肋、擦邊產(chǎn)品……
花小錢踩坑事小，萬一寶寶被咬出大包、過敏感染，那才真叫得不償失！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
