近日美國海軍公布了最新的30年造艦計(jì)劃，其中“特朗普”級戰(zhàn)列艦將采用核動力，數(shù)量多達(dá)15艘，而且還要建造7艘航母等大量艦船。

這項(xiàng)聲明表面上彰顯了美國的財(cái)大氣粗，但是明眼人也看出了一個要命問題，美國國內(nèi)能造核動力戰(zhàn)列艦和航母的船塢只有一個。

據(jù)美國海軍學(xué)會網(wǎng)站報(bào)道，美國海軍近日公布了從2027財(cái)年開始的30年造船計(jì)劃，其中明確將在這個期間采購30艘核動力的“特朗普”戰(zhàn)列艦BBG（X)，另外還有7艘航母、7艘兩棲攻擊艦、57艘驅(qū)逐艦、79艘護(hù)衛(wèi)艦、60艘攻擊核潛艇、9艘戰(zhàn)略核潛艇等等，數(shù)量非?？捎^。

按照這個計(jì)劃，美國海軍首先將在2028年、2030年和2031年各開工建造一艘“特朗普”級戰(zhàn)列艦，平均采購成本145億美元。美國媒體估計(jì)，按照這個造價再加上40-50年艦船生命周期的維護(hù)、修理、運(yùn)營成本，15艘核動力戰(zhàn)列艦的總成本將達(dá)到5000-7000億美元。當(dāng)然，美國軍艦的實(shí)際運(yùn)作成本，往往都要遠(yuǎn)高出這種最初的計(jì)算。

這種天文數(shù)字的美元，表面上彰顯了美國的財(cái)大氣粗，但是明眼人也會看出隱藏玄機(jī)：有一個問題無人解釋，美國建造多達(dá)15艘的戰(zhàn)列艦還是核動力，以當(dāng)前美國捉襟見肘的造船能力怎么造出來？

現(xiàn)實(shí)中，美國國內(nèi)只有一家造船廠能夠建造核動力水面艦艇，那就是位于弗吉尼亞州的紐波特紐斯造船廠，隸屬于亨廷頓·英格爾斯工業(yè)公司。美國其他幾家造船廠，最多只能建造常規(guī)動力的兩棲攻擊艦和驅(qū)逐艦，或者是核潛艇。

至于紐波特紐斯造船廠，該廠雖然擁有三個大型干船塢（12號、11號、10號）和一個浮動船塢，但只有12號干船塢能夠建造核動力航母，“尼米茲”級和“福特”級航母全部來自于此船塢。11號干船塢主要用于航母大修和更換核燃料，以及退役處理，10號干船塢則是核潛艇專用，這兩個船塢不可能轉(zhuǎn)用于建造核動力戰(zhàn)列艦。

有人聲稱，諾福克造船廠8號干船塢，以及普吉特灣造船廠6號干船塢也能用來造航母，實(shí)際上這兩個船塢也只是用于航母大修。即使勉強(qiáng)用來造艦，也將打亂美國航母運(yùn)營大修周期的秩序，所以轉(zhuǎn)用于建造戰(zhàn)列艦的概率近乎于零。

也就是說，全美國只有一個干船塢能夠用來建造35000噸的“特朗普”級戰(zhàn)列艦，而且還要與“福特”級分享。不過也有好消息，那就是經(jīng)過改造，12號干船塢可以同時建造兩艘航母，目前的“福特”級3號艦“企業(yè)”號、4號艦“米勒”號就是這么造的。

然而按照美國海軍30年造艦計(jì)劃，從2028年到2055年要開工15艘核動力戰(zhàn)列艦，平均每兩年一艘，從2029年到2054年開工7艘核動力航母，平均每四年一艘。參考“福特”級的建造速度，一號艦“福特”號從鋪設(shè)龍骨到下水花了4年（2009-2013年），二號艦“肯尼迪”號花了6年（2013-2019年），而三號艦和四號艦由于供應(yīng)鏈問題，下水時間都遭到拖延。

即使按照“福特”號比較樂觀的四年周期計(jì)算，12號干船塢也需同時擠進(jìn)去一艘航母和兩艘戰(zhàn)列艦，才能滿足30年造艦計(jì)劃的安排。而且，這個安排不能出現(xiàn)任何干擾，例如供應(yīng)鏈中斷或意外事故，否則整個美國海軍的30年造艦計(jì)劃都要被打亂。

需要指出的是，12號干船塢同時建造三艘大型軍艦，技術(shù)上基本不可能的。12號干船塢長約662米，寬約76.2米，用來放兩艘“福特”級（長約337米、寬約41米）已經(jīng)要額外增加外延結(jié)構(gòu)，而且還需要嚴(yán)格的物流規(guī)劃并分段建造。如果同時放上一艘“福特”級和兩艘“特朗普”級（長256-268米，寬32-35米），艦體之間已經(jīng)不可能還有安全余量。

不僅如此，即使解決了一個船塢同時造三艘軍艦的難題，也無法避免供應(yīng)鏈、預(yù)算、成本造價等方面可能出現(xiàn)的各種隱患?！案Ｌ亍奔壢柵?、四號艦?zāi)壳袄г?2號船塢里，就受到這些問題的影響，其中“米勒”號甚至出現(xiàn)“負(fù)進(jìn)度”的情況，即預(yù)定安裝的零部件被應(yīng)急調(diào)配給了現(xiàn)役的“福特”號。

更何況，仍停留在紙面上“特朗普”級包含了大量尚未研發(fā)出來的技術(shù)，很可能在開工后也無法保證可靠性。美國海軍30年造艦計(jì)劃的時間表看似周密，實(shí)則更像是虛標(biāo)的KPI，純粹為難技術(shù)團(tuán)隊(duì)和造船廠。

總而言之，筆者很想拭目以待，看看美國當(dāng)局怎么搞定“一塢三艦”，以及如何在造船業(yè)凋零的前提下，完成“30年造出15艘戰(zhàn)列艦和7艘航母”的工業(yè)奇跡。（作者：陶慕劍）