我認(rèn)輸了，之前說的把我差點(diǎn)氣出心梗的電視劇《主角》，我一直追到了17集，直到第14集，小來弟在一個(gè)四季更替的轉(zhuǎn)場鏡頭里交棒易青娥，終于等到劉浩存出場。

我特別喜歡劉浩存，從《一秒鐘》里小“叫花子”形象開始就喜歡，就像茍存忠說的那樣，她的眼睛里有光、有火苗，和其他孩子不一樣。

后面的《送你一朵小紅花》《懸崖之上》也都很好，角色契合她的容貌和氣質(zhì)，看著特別舒服。所以一直等著她在《主角》里出場，沒想到一等就等到14集。

不得不說，導(dǎo)演確實(shí)沉得住氣，當(dāng)然劉浩存也給了她慢條斯理講故事的底氣，就是放到14集出場，就像最火的角兒，再晚出來，票友也會(huì)等。

但是，劉浩存出場之后看了四集，不斷明確了這部劇的槽點(diǎn)，或者說這部劇的最大短板。

說好聽點(diǎn)，《主角》拍的很傳統(tǒng)、很沉穩(wěn)；說難聽點(diǎn)，就是拍的老氣橫秋。

我很不喜歡兩段戲，看的雞皮疙瘩掉一地。

一段是張嘉益飾演的胡三元給大家下跪，求劇團(tuán)里的人照顧來弟，最后三位師傅不負(fù)重托（后面又來了古存孝），將她培養(yǎng)成了臺(tái)柱子。情緒打的方向、呈現(xiàn)手法都太老氣、太煽情了，完全是那種七八十年代倫理劇、言情劇的拍法，我不是很喜歡。內(nèi)容可以老氣，畢竟講述那個(gè)年代的事情，但創(chuàng)作手法不應(yīng)該也這么老氣。

另一段是最新一集，廖師傅妄圖糟蹋來弟，被宋師制止，最終灰溜溜離開劇團(tuán)，這個(gè)橋段拍的真糙，簡單粗暴，沒有什么用心的設(shè)計(jì)，也很像七八十年代的表現(xiàn)手法，而且角色很臉譜化，黃正經(jīng)和這個(gè)廖師傅，都把壞寫在臉上，人物扁平，沒有深度。

但這些都算是小毛病。這個(gè)劇最大的問題，是角色氣質(zhì)和妝造。

想必大家都看出來了，后期單獨(dú)給秦海璐磨皮，磨的非常明顯、磨的臉上沒有紋理，甚至都影響情緒表達(dá)了。

要磨大家都磨，只磨這一個(gè)太突兀了，我不知道是演員要求，還是導(dǎo)演覺得形象太老？但從角色年齡來說，她和張光榮結(jié)婚多年，和胡三元年齡相仿，應(yīng)該也差不多三十多四十左右，其實(shí)秦海璐不磨皮也不會(huì)讓人出戲，和年齡相符的，看的很不舒服。

然后就是年輕演員們，包括劉浩存在內(nèi)，都不是那個(gè)年代的孩子該有的氣質(zhì)，她們都太時(shí)尚、太現(xiàn)代了。這種氣質(zhì)，有年代感的衣服根本掩蓋不了。

劇中有一些宿舍里的群戲，走模特步、跳舞等等，看著不是七八十年代的感覺。

以及劉浩存的妝造也有問題。她對角色氣質(zhì)的把握，還不如那個(gè)叫王少熙的小演員。

小來弟形象真的好，特別貼合角色，看著就是在土地、羊圈里成長的小女孩，警惕、內(nèi)向、有韌勁兒，不但外在妝造到位，氣質(zhì)也特別好。

但是交棒劉浩存，長大后的來弟，和小時(shí)候的她，太割裂了。

這么說吧，如果沒有其他信息，只是給你一張她的劇照，你會(huì)相信這是七八十年代、在村里長大每天生爐子、掏灰的廚房丫頭嗎？

我不知道是妝造不到位，還是劉浩存顧及形象不讓上特效妝，白白凈凈的臉上，敷衍的擦幾道黑，看著不臟、不邋遢、也不土吧？

劇中的易青娥是很土很邋遢的形象，本該在美麗時(shí)尚的楚嘉禾面前黯然失色，結(jié)果呢，兩個(gè)人同框，易青娥一看就是大女主，從容貌到氣質(zhì)都壓倒對方，這是不對的。

所以，這部劇的演員氣質(zhì)和妝造，實(shí)在是讓我頻頻出戲，當(dāng)然不影響劇情開始上頭。

而且，劉浩存除了妝造也沒別的問題，她的基本功真好，讓我刮目相看，我不懂秦腔，不過壓腿、轉(zhuǎn)圈那些絕對是練過，有底子的，家里開舞蹈學(xué)校確實(shí)不一樣，應(yīng)該從小就練過。

其實(shí)細(xì)想，《主角》的敘事手法和邏輯，和逆襲爽劇也沒啥區(qū)別，燒火丫頭一朝成名，丑小鴨成了白天鵝，她是最亮麗的那一個(gè)，只是后面會(huì)不會(huì)復(fù)仇、打壓其他劇團(tuán)成員就不知道了，追著看吧。