最近，“美國”大統(tǒng)領(lǐng)老特親自率隊組團(tuán)，來我“東大”搞高層“團(tuán)建”，簡中網(wǎng)上對此的輿論聲音，也是熱情似火、溫度炙人。

有人還發(fā)現(xiàn)了一點明顯的網(wǎng)絡(luò)變化——那就是一向戰(zhàn)斗在“反美是工作”前線的人們，這幾天似乎睡得很美，但卻忘了“反美”。

其實，這也很正常，比較好理解——“有朋自遠(yuǎn)方來，不亦樂乎？”。

作為外國客人，到咱們這兒來，最基本的待客之道，顯然還是要有的，比如，最起碼不能在此時，讓“反美”的罵語濤聲依舊吧？

像最近兩年間，異軍突起的“愛國大喇叭”之一——高志凱先生，不知是否有點兒說漏嘴了？他也對此現(xiàn)象給出了答案——其近日在一個視頻中稱：

“……又不違反……現(xiàn)在給我們的一個指導(dǎo)：就是這幾天別去老說美國的壞話啊，就等于是你忍一忍也行嘛，你先那個過了這幾天再說，這個我都理解，我對外都是嚴(yán)格執(zhí)行這樣的……指示??！……”

看，特殊時段，是不能罵美國的噢！——有人或會說了，美帝算什么客人?。克恰巴鑫抑牟凰馈钡牡蹏髁x，我們不應(yīng)“迎接它的有獵槍”嗎？

此論當(dāng)然也有道理，但卻并不能真正懂得國際斗爭的哲學(xué)——有斗有談、有爭有和，追求和平相處的高遠(yuǎn)趨勢，才是包括中美在內(nèi)的國際斗爭應(yīng)有的路徑與規(guī)律！

所以，當(dāng)我們以幾乎算是最高禮儀接待最愛牌面的老特時，像高志凱這種“野生國師”級別的“名嘴”，都要禁得住反美之癮的寂寞，須要忍上幾天了——所以，網(wǎng)絡(luò)上這幾天“反美之音”靜悄悄，也就可理解了。

不過，說到中國人民的“反美”大業(yè)，個人覺得，此時理應(yīng)高舉起我們的“唯物主義辯證法”大旗！

一是“反美”與贊“美”，應(yīng)是一體兩面。

不僅美國自身，會存在好或壞的多重復(fù)雜性，即使是中美歷史及關(guān)系之間，也同樣是喜與憂兼具。

美國作為一個僅250年歷史的新興國家，其卻能一步步飛速發(fā)展，并成長為當(dāng)今世界超巨國家，則無論是在經(jīng)濟(jì)、金融、社會、制度或教育、文化等很多領(lǐng)域，顯然自有其長處，甚至是起到了領(lǐng)航世界的作用。

學(xué)習(xí)世界上一切先進(jìn)的東西，這是我們擺脫積貧積弱、落后挨打的歷史窠臼，走向今天成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的一個極為重要的路徑。

所以，在很多方面，我們理當(dāng)學(xué)習(xí)美國、以美國為師，這也本是我們一直在做的事情，我們也從中受益匪淺。

像美國在二戰(zhàn)中加入同盟國戰(zhàn)線，有力地幫助了中國戰(zhàn)勝日寇——美國軍事上的強(qiáng)大，當(dāng)然值得我們以之為師。

還比如尼克松訪華，中美握手言和，成為我們走向改革開放、邁向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要前提；當(dāng)以美國為主體的西方世界接納我們進(jìn)入WTO后，這也成就了中國今天的經(jīng)濟(jì)奇跡。

而在西方工業(yè)文明基礎(chǔ)上發(fā)展起來的現(xiàn)、當(dāng)代科技，也讓我們開始成為此中的重要受益者、貢獻(xiàn)者——而美國近百年來恰恰正是世界科技的領(lǐng)頭羊，不以美國為師，難道要以“曹縣”為師嗎？

所以，被實踐證明的美國可取之處，我們就應(yīng)承認(rèn)人家的進(jìn)步，則贊“美”之聲，是建立在事實的基礎(chǔ)之上，這怎么就變成了“哈美、舔美”呢？——實事求是，難道也要因人而異的成為“辯證”游戲？難道也會變成“有罪”之舉嗎？

當(dāng)然，美帝自有其惡劣之處——像人盡皆知的美帝之本質(zhì)：侵略、掠奪、霸權(quán)等等，特別是其想讓我們變顏色，哼哼，這真是“嬸可忍叔不可忍”也！

那么，在我們這兒催生出的“愛國賽道”上，類似于高志凱先生這樣的“愛國名嘴”，也就自有其存在的理由了——“反美是工作”，正是他們的光榮職業(yè)！

顯然，無論是贊“美”，還是反美，都不是問題，而問題的關(guān)鍵只在于：這些是否以事實為基礎(chǔ)？只要是一切從實際出發(fā)，配之以正常的邏輯路徑，則對美國有贊有彈，都很正常。

在事實基礎(chǔ)上的贊“美”，是對美國優(yōu)點與長處的肯定，在此基礎(chǔ)上，可以促進(jìn)我們對其虛心學(xué)習(xí)；同理，基于真實存在的事物之上，我們?nèi)ヅ忻绹?，哪怕將其罵得狗血噴頭，那也是理所應(yīng)當(dāng)、當(dāng)仁不讓。

反之，無論贊或罵，卻是建基于虛假之上，那顯然都是鏡花水月，終究會露了馬腳，因此失去公信力后，任何假大空的屁話，就都不會再有人相信了。

二是對美國彈或贊，“短期化行為”應(yīng)慢慢走向消失，哪怕是罵美的工作，也應(yīng)走向建設(shè)性的戰(zhàn)略穩(wěn)定狀態(tài)。

畢竟，人家來咱這兒玩的幾天里，罵聲突然大為收斂，可過了幾天后，漫天口水又是鋪天蓋地，則我們想要構(gòu)建的建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系，就會受到很大的影響吧？

事實上，只要讓批評與贊美的兩輪，奔駛于事實與邏輯的雙軌之上，就不必人為地“急剎車”了。

好就是好，壞就是壞；有了好，就可以贊；有了問題，就要批判，而不必囿于時空的轉(zhuǎn)換，這樣既可以讓自己贊或罵得心安理得，無須想著隨時變色成龍，且能令對手心服因此口服——畢竟，做個“真小人”，事實上，也要遠(yuǎn)強(qiáng)過“偽君子”吧？

比如，像“反美是工作”這一偉大行當(dāng)中，曾有一位重要的代表性人物——“司馬找不到北”先生，其在中國時，玩的是“反美是工作”之偉大愛國事業(yè)。

但當(dāng)其來到在美國的房子里，一邊是年年不落的為美帝上繳房產(chǎn)稅，更是大談特談起“我活著就來到了天堂”。

可當(dāng)回到其嘴上最愛的中國后，其反美口號喊得震天響的同時，卻因偷稅被罰千萬元——如此人格分裂的“反美是工作，去美是生活”之玩法，活得豈能不累乎？

讓工作趨于一致性，讓人格走向統(tǒng)一性；讓言行少一些自我抵牾的矛盾性，讓贊美或批判皆內(nèi)化于事實的基因固化性，一切就會走向正?；统B(tài)化，則我們就不會成為別人眼中捉摸不定的異類，而是人類命運共同體中抱團(tuán)取暖的一員了！

由此可見，事實才是最高的權(quán)威，理性乃為最穩(wěn)的軌道。在這條中美共處之路上，贊“美”與罵“美”，皆可走向常態(tài)化——這不僅只是輿論理性的成熟，也是大國自信的真正體現(xiàn)！