廣東
《夜王》的發(fā)行方已經(jīng)在協(xié)調(diào)“配音業(yè)務(wù)”了，大概率過段時間會陸續(xù)全國上映。
我也算吃到地區(qū)紅利提前觀影，可以給期待的觀眾交個底：電影題材不算“大尺度”，甚至換成食肆行業(yè)也能講通的故事，夜場的噱頭要大于故事性。
好不好笑？個人覺得中等，反而男配角有幾處橋段讓全場捧腹，但故事并非純喜劇。
風(fēng)格有延續(xù)了黃子華的棟篤笑（慢節(jié)奏長句），占比不算特別多；
雖然我覺得未來其它地區(qū)上映時能翻譯準(zhǔn)確，但氛圍感可能會削弱一些（存在粵語俚語+中英混句），而且我可以明確的說兩廣版本對比香港版本也有“輕微優(yōu)化”。
準(zhǔn)確的說這片更符合“溫情片”的框架，雖有涉及到“愛情元素”，但“拍檔感情”的筆墨要更濃一些。
實(shí)際上內(nèi)核也并不復(fù)雜：在時代洪流下的抱團(tuán)對抗與適應(yīng)的故事。
為避免劇透，我簡要總結(jié)這條線路徑：夜場受時代沖擊→受資本沖擊→男女主聯(lián)手設(shè)計反抗。
給各位兩個參考：①相比黃子華前幾部作品，該作水平要下滑一些，社會影射性也不強(qiáng)；
②相比大陸傳統(tǒng)賀歲片，它節(jié)奏要緩很多，群像的支線優(yōu)缺點(diǎn)共存，且比不上《金雞》對行業(yè)的解構(gòu)。
其實(shí)這電影在映前就充滿爭議，最大的就是關(guān)于“主題賣肉+物化女性”之類價值觀問題。
僅個人觀影來看，其實(shí)內(nèi)容上并沒有關(guān)于“歧視和物化”橋段，甚至還有意收斂了行業(yè)內(nèi)容，完全可以稱得上“樂而不淫”；
另外本人觀影場次里女性占比還是蠻高的，所以個人建議是：觀眾買票自由，如果介意這類題材，嚴(yán)肅等級較高的不要買票。
電影有個明顯的元素，我覺得很適合講：“攬（擁抱）”；
前期這是一種服從指標(biāo)的暗示，但經(jīng)過劇情和情緒鋪墊下，后期的擁抱更像暗示對感情的釋懷。
所以相比于純粹的利用行業(yè)屬性去物化性別，我反而覺得對幾位女性角色刻畫很到位，尤其是對于愛情的選擇上都是獨(dú)立而非攀附，這也讓故事的感情基調(diào)有所升華。
最后說下總結(jié)下電影，給適配受眾一個參考：整體笑點(diǎn)節(jié)奏中上，但題材確實(shí)不適合小孩子進(jìn)場；
有“淚點(diǎn)橋段”但不會特別重，感情戲刻畫也不算優(yōu)秀，還有黃子華的身材展現(xiàn)不如彭于晏。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
