太陽底下，真的沒有新鮮事

當(dāng)發(fā)現(xiàn)一只蟑螂時(shí)，往往意味著環(huán)境中隱藏著一個(gè)更大的蟑螂群體，誰也沒有想到，一份虛構(gòu)的“10000中國普通人名大全”，會(huì)在網(wǎng)上，又掀起了一股打假風(fēng)。

明明他們可以神不知，鬼不覺去偷拿，卻偏偏還要在我們面前弄虛作假！

12月5日，一位報(bào)名參加“華夏杯”書法比賽的參賽人員發(fā)現(xiàn)，獲獎(jiǎng)人員前5名的姓名，與百度文庫一份虛構(gòu)名單，前5人的姓名、順序一模一樣，經(jīng)查證，獲獎(jiǎng)人員名單造假，參賽報(bào)名費(fèi)已經(jīng)退還；

隨后，好奇心的網(wǎng)友，用百度文庫虛假名單，搜尋全網(wǎng)，竟然發(fā)現(xiàn)拿這一份虛假名單，弄虛作假的有一大片：

從城管處罰名單、到書刊編委會(huì)成員，再到3000多萬工程采購評(píng)審員，他們的名字，同樣都是照搬照抄，10000中國普通人名大全。

這些近期被發(fā)現(xiàn)的“弄虛作假”，涉事機(jī)構(gòu)、單位，都在進(jìn)行整改、修正，

那么，時(shí)隔久遠(yuǎn)的“弄虛作假”，尤其涉及金額的事項(xiàng)，要如何處理呢？

12月5日，某音博主“風(fēng)長Long wind”爆料，杭州師范大學(xué)人文學(xué)院官網(wǎng)里面，由涉事學(xué)校向福彩申報(bào)的“多彩送教淳滋味”福彩公益金助困、助學(xué)項(xiàng)目中，公示的受資助學(xué)生，共計(jì)216人姓名，與百度虛構(gòu)姓名文庫高度一致。

一份公示名單是巧合，但是，多份公示名單，切受資助的學(xué)生姓名排列順序，都和網(wǎng)上虛構(gòu)名單一致，又怎么可能，都是巧合呢？

這幾份公示受助名單，創(chuàng)建時(shí)間分別是2022年10月30日、2022年11月10日，2022年12月21日、2023年3月1日， 2023年4月7日，

累計(jì)受助學(xué)生，共計(jì)216人。

隨后，作者在網(wǎng)上查找了一下，這個(gè)項(xiàng)目名稱“多彩送教淳滋味”，

根據(jù)網(wǎng)上資料顯示，項(xiàng)目曾獲福彩45萬資助，此信息為澎湃新聞報(bào)道提供，有依可查；

事情被曝光后，杭州師范大學(xué)人文學(xué)院，有關(guān)這一類的福彩公益金公示名單，都被校方下架刪除，對(duì)此，校方保持沉默。

那么，這一筆45萬元助困、助學(xué)金，是否被人利用職務(wù)之便，貪墨了呢？

隨后，作者在網(wǎng)上搜尋了一下，發(fā)現(xiàn)了他們，確實(shí)履行了助困、助學(xué)義務(wù)，至于是否把錢，都送到了學(xué)生的手中，因?yàn)闆]有“真實(shí)賬目”，這里不做過多的點(diǎn)評(píng)；

這是當(dāng)年舉辦活動(dòng)時(shí)，經(jīng)辦人員拍攝的合影照片，從現(xiàn)場照片來看，受助的學(xué)生們手中，確實(shí)多了一份“禮物”；

只是，不知道這一份禮物，價(jià)值是多少，以及，那216名虛構(gòu)的受助學(xué)生，是否真有216名真實(shí)學(xué)生，拿到了這一筆公益金。

從事情被曝光后，再到校方下架公示名單，一直保持沉默的態(tài)度，多少有些讓人摸不著頭腦；

明明有這些當(dāng)年活動(dòng)的合影照片，為何不做澄清回應(yīng)呢？

關(guān)于“福彩公益金助困助學(xué)”項(xiàng)目，全國各地有許多地方都有幫扶，網(wǎng)上或多或少，都可以翻出，那些拿到助學(xué)金的留影照片；

個(gè)人感覺，學(xué)生們，拿著帶有具體金額數(shù)值的牌匾，這種方式是可取的；

相反，那些只有文字的公示，不見項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，到每一個(gè)受資助的學(xué)生名下有多少錢，給人感覺，有“操作空間”。

仁義禮智信，是做人做事的根本，社會(huì)不是一個(gè)草臺(tái)班子，身處其位，就應(yīng)該盡其本分，而不是糊弄、敷衍；

看似是一份普通的公示名單，可是，它象征著公平、公正，還有一份社會(huì)的愛心，

若是在這種事情上弄虛作假，傷害不僅僅是那些沒有拿到受資助的學(xué)生身上，而是愧對(duì)了公眾的信任。

那么，你們對(duì)此事，有何看法？