江蘇
就因為一碗面續(xù)面的問題引起了網(wǎng)友的爭議，帶入一下自己，如果是你花費了140元去吃飯，雖然是分幾次點的菜品，最后卻因為多加了幾次面遭到拒絕，你們會怎么想？
先說老板站的角度，一開始曝光是由老板進行拍攝視頻講述一碗面的事情，7個人進店點了一碗面續(xù)面第三次被拒絕，女方直接是在點了差評，這時候的老板也是欲哭無淚，覺得自己就是受害人，而眾多的網(wǎng)友也是在聽到了這面館老板的敘述之后，所有的方向都是點了一碗面七個人一直在續(xù)面，為此所有的風向都是向著面館老板的。
直到事情鬧的滿城風云，這時候的顧客，也是站了出來，開始講述自己的角度的事件，顧客方也是稱老板講的話語太過于片面，曬出自己的消費記錄來看，線下消費61元，此外還有線上的消費，并不是像老板說的只點了一碗面。
至此雙方也是在媒體的求證下，面對面進行溝通此事，也是希望雙方可以進行和解，在問到這顧客前前后后消費了140多元的菜品時，老板也是自稱并不知道此事，這就很奇怪不知道此事，還拿著人家一碗面的問題做文章。
然而細節(jié)上也是更加清楚，顧客方稱第三次續(xù)面，還沒有續(xù)上，第二次老板就開始兇孩子拒絕續(xù)面，老板完全是沒有講清楚這其中的問題所在，明顯有故意引導他人走向輿論。
當然說網(wǎng)絡是有記憶的，這老板不是一般人，上熱搜還不是第一次了，前前后后就三次，前兩次呢，因為老板拖欠工資，還有一次就是自己開個面館還招收學員收費880元，網(wǎng)友的眼睛還是雪亮的。
好在最后也是因為在媒體中間的調(diào)解，雙方簽訂了諒解書，自此雙方之間的矛盾結束了，也希望眾多的自媒體作者，能夠看清事實在進行大作文章，要不然真的會傷害人家的家庭。對此你們怎么看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
