北京
任何時(shí)候都值得重新審視投手排名。我們秉持一個(gè)核心理念：自責(zé)分率并非預(yù)測(cè)性指標(biāo)。上個(gè)月的排名中，最棘手的部分恰恰是那些自責(zé)分率亮眼、且某些預(yù)測(cè)性周邊數(shù)據(jù)也指向更多成功的投手。但最終，受預(yù)測(cè)模型和其他因素影響，部分投手的位次可能并未達(dá)到一些讀者的預(yù)期。
我們來聚焦那些實(shí)際自責(zé)分率與預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)之間懸殊最大的投手。列出他們上次排名時(shí)的自責(zé)分率、當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè)自責(zé)分率（數(shù)據(jù)源自FanGraphs的OOPSY系統(tǒng)），以及過去30天的實(shí)際自責(zé)分率。我們只納入預(yù)測(cè)自責(zé)分率超過4.00的案例，因?yàn)橄翊蠊认杵侥菢幼载?zé)分率以零開頭、被預(yù)測(cè)會(huì)以2開頭且排名極高的投手，不在這次討論范疇內(nèi)。
整體來看，大部分投手的實(shí)際表現(xiàn)與預(yù)測(cè)基本吻合，這或許算是預(yù)測(cè)性指標(biāo)的一次勝利。但從中仍能獲得幾點(diǎn)啟示：第一，要做到完全精準(zhǔn)很難。第二，賽季的形狀很重要——那些開局驚艷隨后回落的投手，其退步往往被早期亮眼的數(shù)據(jù)所掩蓋。第三，預(yù)測(cè)永遠(yuǎn)只構(gòu)成畫面的一部分。比如Justin Wrobleski賽季初的三振率和保送率都不穩(wěn)定，但他隨后開始更多使用快速指叉球，并在配球和投球位置上進(jìn)行調(diào)整，過去30天里他的三振率減保送率已回升至聯(lián)盟平均水平之上，支撐了他漂亮的賬面數(shù)據(jù)。Foster Griffin是這些投手中排名最高的之一，他憑借寬廣的球路組合和精準(zhǔn)的控球，恰好是那種能讓預(yù)測(cè)模型失靈的典型。盡管球速一般，他仍維持優(yōu)質(zhì)周邊數(shù)據(jù)，本周排名將繼續(xù)上升。Eduardo Rodríguez則讓我想起自己曾寫過的一句傻話：賽季本身都是人為劃定的終點(diǎn)。這話說得夸張了，但其中有真意——有時(shí)候一段持續(xù)的火熱狀態(tài)可以橫跨大半個(gè)賽季。在賽后采訪中，羅德里格斯坦言自己沒有投出最佳水準(zhǔn)，也無法完全解釋自己出色的成績(jī)。他的三振率減保送率不佳，SIERA更糟，揮空率居聯(lián)盟末端，此前兩個(gè)賽季自責(zé)分率均超五成。但或許他今年就這樣一路順下去，因?yàn)檫@就是真實(shí)世界。
總的來說，我們?nèi)詧?jiān)持這套綜合評(píng)估體系，涵蓋OOPSY系統(tǒng)對(duì)自責(zé)分率、三振率以及每局被上壘率的預(yù)測(cè)，Stuff+與Location+評(píng)分，球路庫(kù)規(guī)模及配球邏輯，三振率與保送率等核心數(shù)字，SIERA指標(biāo)，傷病隱患評(píng)估，以及一點(diǎn)點(diǎn)直覺判斷。訂閱用戶可以獲取帶有額外功能的數(shù)據(jù)表。值得提醒的是，榜單下方列出了超過40位本應(yīng)在125強(qiáng)內(nèi)的投手作為備選，尋覓起來會(huì)更考驗(yàn)眼光。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
