北京
你印象里的防曬霜是什么感覺？黏糊糊、泛白、刺眼睛、化學(xué)味刺鼻。這不是你的問題，是美國防曬霜真的落后了世界二十多年。亞洲、歐洲、澳洲早就有了膚感清透、防護(hù)力更強(qiáng)的配方，而我們還在忍受1999年的老技術(shù)。不過，這場(chǎng)漫長的防曬噩夢(mèng)終于要到頭了。
前陣子WWDC期間，我在Apple Park追著膚色比我更蒼白的朋友們遞防曬霜。大多數(shù)人的反應(yīng)是先皺眉——他們做好了迎接油膩黏膩、難推開、辣眼睛的心理準(zhǔn)備。但當(dāng)他們涂上這支韓國產(chǎn)的樺樹汁保濕防曬乳時(shí)，所有人都愣住了。它完全不油、不厚、不刺眼。一位朋友反復(fù)確認(rèn)能不能再來點(diǎn)，因?yàn)橥科饋硖娣恕?/p>
為什么一支海外防曬就可以做到這種膚感？因?yàn)槊绹罆駝┑募夹g(shù)代差太大了。過去26年，F(xiàn)DA沒有批準(zhǔn)過任何一個(gè)新的化學(xué)防曬過濾劑。你用的美國防曬霜，里面的紫外吸收劑是上世紀(jì)的配方——穩(wěn)定度差、容易分解、必須靠厚重的油脂和成膜劑來勉強(qiáng)維持防護(hù)力。白人恐懼的泛白假面感、悶痘的封閉感、熏眼的揮發(fā)物，全都源于這里。而韓國的防曬產(chǎn)品早在2010年代就用上了新型廣譜過濾劑，不僅防護(hù)波段更全，而且膚感能做到水潤不膩。
這里有個(gè)經(jīng)常被忽視的深層反差：美國人一邊對(duì)防曬霜愛恨交加，一邊正在面臨全美最高發(fā)的皮膚癌。我們寧可像《黑客帝國》里躲子彈一樣躲太陽，也不愿意每天往臉上抹夠四分之一茶匙的防曬霜——因?yàn)槭忻嫔系漠a(chǎn)品實(shí)在太難用了。與此同時(shí)，TikTok上冒出大量反防曬網(wǎng)紅，聲稱可以通過吃抗氧化食物、培養(yǎng)"陽光繭"來自然防曬。有人甚至拿牛脂自制防曬霜，無視皮膚科醫(yī)生嘶聲力竭地警告這毫無科學(xué)依據(jù)。他們懷念的所謂古人天然防曬法，古代人其實(shí)也用樹枝、泥土和衣料遮擋烈日。
這種奇怪的恨防曬文化能傳播開，恰恰暴露出一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的根本失敗。當(dāng)一個(gè)防護(hù)工具的使用體驗(yàn)差到讓用戶寧愿冒著癌癥風(fēng)險(xiǎn)也抗拒它時(shí)，問題就不全在消費(fèi)者了。防曬霜理應(yīng)像面霜一樣讓人愿意每天涂，而不是一種"忍忍就過去"的義務(wù)勞動(dòng)。
轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在上周：FDA批準(zhǔn)了一款新的化學(xué)防曬過濾劑。這是自1999年以來，首個(gè)通過美國監(jiān)管審批的新型紫外吸收成分。1999年什么概念？那年諾基亞推出了第一款能上網(wǎng)的手機(jī)，而直到今天，你手里的美國防曬配方核心科技還停留在那個(gè)年代。新成分的獲批，意味著未來美國防曬產(chǎn)品有可能在膚感和防護(hù)力上追平亞洲、歐洲已經(jīng)享受了二十年多年的水平。
當(dāng)然，一個(gè)成分獲批不等于明天超市貨架就會(huì)大變樣。配方研發(fā)、生產(chǎn)線改造、新產(chǎn)品的穩(wěn)定性測(cè)試都還需要時(shí)間。但這道閥門擰開了一個(gè)口子，制造商終于可以把新的化學(xué)過濾劑寫進(jìn)配方里，而不是只能在物理防曬劑和那幾個(gè)老掉牙的化學(xué)成分之間選來選去。那些涂著難受、聞著刺鼻的舊時(shí)代防曬，它的倒計(jì)時(shí)開始了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
