法國這場G7峰會(huì)還沒正式開完，氣氛已經(jīng)有點(diǎn)微妙。一邊是馬克龍忙著擺場面、迎賓客；另一邊，美國媒體卻突然拋出一句很直接的話——如果中國不在場，這個(gè)會(huì)到底還有多大意義？

這句話不是別人說的，而是美國媒體自己問出來的。

七國集團(tuán)的老成員美國、英國、法國、德國、意大利、加拿大和日本，加上受邀的印度、巴西、韓國等其他國家，匯聚一堂，各國領(lǐng)導(dǎo)人悉數(shù)到場。

美國媒體甚至毫不客氣地嘲諷：“G7沒有中國，是不是還算全球治理平臺？”這次峰會(huì)，各國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚依云小鎮(zhèn)，法國總統(tǒng)馬克龍作為東道主，安排地面面俱到。

一年前華盛頓還在高傲地探討俱樂部擴(kuò)容的可行性，如今的美媒卻徹底陷入了自我懷疑。畢竟在2025年，中國用近1.2萬億美元的史詩級順差砸穿了西方的話語體系。

這頭經(jīng)濟(jì)體量碾壓德日法英總和的巨物，連個(gè)低級別代表團(tuán)都不屑于派去參會(huì)。沒有中國參與的G7，就如同少了五屆冠軍巴西隊(duì)的世界杯足球賽。硬扛著不邀請最大的玩家上桌，這群在草坪上合影的政客到底在掩飾怎樣的虛弱？

說起來挺尷尬的。這幫人關(guān)起門來討論“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”，可全球最大的貿(mào)易國是中國；討論“關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈”，稀土、鋰、鈷這些東西的精煉加工，中國占了全球一半以上的份額，有些甚至高達(dá)百分之八九十；討論人工智能治理，中國又是全球最大的AI應(yīng)用市場之一。

每一個(gè)議題都像在給一個(gè)不在場的人做注腳，這種“討論中國但不包括中國”的循環(huán)，怎么看怎么別扭。

其實(shí)G7心里也清楚，光靠自己這七家人，根本玩不轉(zhuǎn)。五十年前剛成立那會(huì)兒，這七個(gè)工業(yè)國的經(jīng)濟(jì)總量能占到全球六成以上，關(guān)起門來定個(gè)調(diào)子，全世界都得跟著走?，F(xiàn)在呢？份額掉到了44%左右，按購買力平價(jià)算，金磚國家早就超過去了。

2025年，中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)35.5%，連續(xù)好多年排在全球第一。經(jīng)濟(jì)實(shí)力此消彼長到這個(gè)地步，再擺出一副“西方說了算”的架子，確實(shí)有點(diǎn)不合時(shí)宜。

更要命的是，這幫人自己內(nèi)部還掐得厲害。特朗普出發(fā)去法國之前就放話，說如果法國不取消對美國科技企業(yè)征的稅，他就對法國香檳和葡萄酒加征100%的報(bào)復(fù)性關(guān)稅。一邊是特朗普要跟歐洲搞關(guān)稅戰(zhàn)，一邊還要求北約盟友把軍費(fèi)提高到GDP的5%。

烏克蘭問題上也是各懷心思，歐洲想加大軍援，美國卻琢磨著怎么推動(dòng)?；鹫勁?。有英國官員私下吐槽，對這次峰會(huì)最大的期待就是“飛機(jī)上的Wi-Fi能正常工作”。這標(biāo)準(zhǔn)低得，哪還有半點(diǎn)世界領(lǐng)袖的樣子。

誰在桌上，誰在菜單上？

別看莫迪這次去了，特朗普也去了，拜登雖然沒來但美國也派了人，場面搞得挺大?？擅餮廴硕伎吹贸鰜?，請誰來都補(bǔ)不上那個(gè)最大的缺。馬克龍倒是想得明白，峰會(huì)開幕前四天，他搞了個(gè)全球趨同促增長視頻峰會(huì)，主動(dòng)把中國、巴西、印度這些國家都請上了線。

法國心里跟明鏡似的，歐洲通脹高企、產(chǎn)業(yè)空心化，離開中國供應(yīng)鏈，很多事根本推不動(dòng)。他嘴上說的是“全球經(jīng)濟(jì)失衡的鍋不該中國背，歐美自身結(jié)構(gòu)性問題更多”，實(shí)際上是想趁G7輪值主席國的機(jī)會(huì)，給自己撈點(diǎn)外交資本，平衡一下美國的影響力。

但G7內(nèi)部可不是鐵板一塊。日本那邊一直反對邀請中國參會(huì)，怕中國進(jìn)來搶了風(fēng)頭、壞了“團(tuán)結(jié)”的氣氛；德國新總理默茨對馬克龍的算盤也不怎么認(rèn)同。

說到底，這個(gè)俱樂部從一開始就設(shè)了個(gè)意識形態(tài)門檻，必須是所謂的“民主國家”才能入伙，從根子上就把中國排除在外了?？僧?dāng)世界第二大經(jīng)濟(jì)體被擋在門外，你還敢說自己是在搞“全球治理”？

五年點(diǎn)名29次，這是圍堵還是焦慮？

翻翻最近幾年G7峰會(huì)的公報(bào)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)挺有意思的規(guī)律。2021年，公報(bào)里提了4次中國；2022年，14次；2023年在日本廣島，20次；到了2024年在意大利，直接飆到了29次。五年時(shí)間，翻了七倍多。

焦慮啥呢？嘴上喊著供應(yīng)鏈多元化，可現(xiàn)實(shí)是，稀土、鎵、鍺、鎢這些戰(zhàn)略礦產(chǎn)的產(chǎn)量和精煉，中國占據(jù)著絕對主導(dǎo)地位，有些甚至超過90%。想繞開中國重建產(chǎn)線？建一條生產(chǎn)線少說三五年，成本還高得嚇人。

短期內(nèi)根本找不到替代方案。越喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，市場就越認(rèn)中國的不可替代性。這種無奈，估計(jì)只有那些坐在依云小鎮(zhèn)會(huì)場里的人自己最能體會(huì)。

沉默的主角，才是真主角

這幾年G7折騰來折騰去，又是搞“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”，又是推各種基建計(jì)劃，明里暗里都瞄著中國。可結(jié)果呢？

這次峰會(huì)據(jù)說又發(fā)不出聯(lián)合公報(bào)了，連續(xù)第二年。會(huì)場外面，兩萬多抗議者跑到日內(nèi)瓦街頭，特斯拉被點(diǎn)燃，銀行櫥窗被砸碎，催淚瓦斯的煙霧彌漫在空氣里。場內(nèi)外都是一地雞毛。

真正的主角，從來不需要坐在那張桌子前。當(dāng)G7還在糾結(jié)于意識形態(tài)的小圈子時(shí)，中國已經(jīng)通過東盟、中東、拉美、非洲這些更廣闊的市場，織起了一張自己的合作網(wǎng)絡(luò)。

馬克龍想邀中國上桌，日本反對，美國態(tài)度曖昧，可不管他們怎么爭，一個(gè)基本事實(shí)擺在那：全球性問題的解決，缺了中國，誰說了都不算。這個(gè)道理，連美聯(lián)社都看得清清楚楚，只是有些人還坐在湖邊，假裝看不見房間里那頭大象。