文 | 趕碳號(hào)科技

一個(gè)好漢三個(gè)幫。

安仕科技，中泰盛（已注銷）、比克（經(jīng)營(yíng)困難）幫。

人們傳統(tǒng)印象中一直在做ODM電池企業(yè)——安仕科技，最近提交了創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)。其強(qiáng)調(diào)的商業(yè)標(biāo)簽，已變成了BBU備用電源，安仕科技也由此成為一家數(shù)據(jù)中心、AI產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)了。

那么，安仕科技究竟是一家什么樣的企業(yè)？它是真有技術(shù)，還是強(qiáng)蹭概念？其核心創(chuàng)始人員王景輝等重要股東，利用中泰盛、比克兩家公司幫助安仕科技成長(zhǎng)，為什么在IPO前夜，卻選擇了隱身幕后？

王景輝其人

安仕科技的實(shí)際控制人是1988年出生的趙振超。但似乎1969年出生的王景輝，在安仕科技成長(zhǎng)過(guò)程中更加功不可沒(méi)。

至少，王景輝對(duì)于安仕科技的影響絲毫不亞于臺(tái)前的趙振超。

比較離奇的是，在提交IPO申請(qǐng)前，王景輝、果媛、沈忱三位董事紛紛辭職。

來(lái)自招股說(shuō)明書(shū)；最近三年公司董事變動(dòng)情況

我們先來(lái)看看王景輝的情況。

因?yàn)橥蹙拜x現(xiàn)在已經(jīng)不再屬于安仕科技的董監(jiān)高，所以招股說(shuō)明書(shū)對(duì)其信息披露特別簡(jiǎn)單：王景輝，1969 年出生，中國(guó)國(guó)籍，身份證號(hào)碼1526011969********，擁有美國(guó)永久居留權(quán)。

不地，我們?nèi)匀荒軓臍v史數(shù)據(jù)中看出王景輝在安仕科技的地位。

（1）首先，他是公司創(chuàng)始人之一。安仕科技披露公司有五位創(chuàng)始人股東，分別是趙振超、王景輝、果媛、李雨芬、黃泰光。

（2）發(fā)行前，王景輝持有安仕科技7.5670%股份，是第三大股東，也是僅次于趙振超的第二大自然人股東。

（3）王景輝也參與公司日常經(jīng)營(yíng)管理。從2022年3月28日起，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，他一直擔(dān)任公司的董事。

你或認(rèn)為，安仕科技是在2014年12月26日就已經(jīng)注冊(cè)成立了，王景輝參與公司經(jīng)營(yíng)管理、決策的時(shí)間較短。但是，招股說(shuō)明書(shū)也說(shuō)了“安仕科技在2019 年剛開(kāi)始經(jīng)營(yíng)?！?/p>

更重要的是，王景輝一直通過(guò)其控股的深圳中泰盛（已注銷）、曾經(jīng)參股、目前陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)的比克電池，在為安仕科技助力。

安仕科技、中泰盛、比克這三家公司關(guān)系可謂錯(cuò)綜復(fù)雜，不排除正是中泰盛、比克這兩家公司做出了“犧牲”，才成就了今天正在IPO的安仕科技。王景輝與這三家公司關(guān)系密切，要么是控股股東，要么曾經(jīng)是重要股東。

因?yàn)橥蹙拜x、果媛現(xiàn)在已不再是安仕科技董事，所以一些關(guān)鍵信息就不需要對(duì)外披露了。這是否也是安仕在IPO上市過(guò)程中的一種策略？通過(guò)簡(jiǎn)化披露，以回避相關(guān)的關(guān)注與問(wèn)詢？

安仕科技，中泰盛、比克為何被共同起訴？

現(xiàn)在并沒(méi)有證據(jù)表明安仕科技，中泰盛、比克現(xiàn)在存在股權(quán)上的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

不過(guò)，除了王景輝曾同為這3家公司的股東外，一起國(guó)際訴訟也暴露了他們之間密切的聯(lián)系。

2020年，美國(guó)老牌工業(yè)鋰電PACK廠商Inventus Power、東莞子公司 ICC Electronics（輝碧電子）發(fā)起侵權(quán)訴訟。被告為安仕科技、關(guān)聯(lián)共同被告：中泰盛、Cbak 、比克能源。

具體案由是：盜用商業(yè)秘密（美國(guó)《保護(hù)商業(yè)秘密法 DTSA》+伊利諾伊州商業(yè)秘密法案），指控其挖走Inventus 核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)、帶走UPS/儲(chǔ)能鋰電PACK 全套BMS、熱管理、高壓備電電池圖紙、客戶清單、報(bào)價(jià)體系，通過(guò)中泰盛作為進(jìn)出口貿(mào)易主體，在美國(guó)低價(jià)搶單。

安仕科技具體是如何侵權(quán)的，我們不得而知。但是，中泰盛和安仕科技之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系由此被做實(shí)。

安仕科技的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)成員、核心技術(shù)人員——黃泰光，就來(lái)自原告Inventus在中國(guó)的子公司——輝碧電子。

安仕科技在招股說(shuō)明書(shū)中披露了黃泰光的簡(jiǎn)歷：

（1）“1990年8月至2020年1月，先后任職于東莞清溪輝碧電子廠、輝碧電子（東莞）有限公司，任執(zhí)行副總裁；2020年3月起，任職于本公司，現(xiàn)任公司董事、副總經(jīng)理?！?/p>

（2）“2019年7月，為引入具有生產(chǎn)和研發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才黃泰光，趙振超將所持公司10%的股權(quán)以0.1元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給黃泰光作為股權(quán)激勵(lì)，由黃泰光親屬陳敏娟代其持有”。

這在一定程度上也解釋了為什么黃泰光一開(kāi)始要親屬陳敏娟代持股權(quán)——黃泰光作為Inventus Power的員工，有些不方便。

其實(shí)，安仕科技從Inventus子公司輝碧電子挖走的，不止黃泰光一人。

安仕科技招股說(shuō)明書(shū)顯示，公司核心技術(shù)人員共有4個(gè)人，除了黃泰光外，吳啟名、劉奎也來(lái)自輝碧電子，他們二人現(xiàn)在分別是安仕科技的研發(fā)副總監(jiān)、固件設(shè)計(jì)部高級(jí)經(jīng)理。

總之，這起訴訟的結(jié)果是：安仕科技以及關(guān)系方中泰盛、比克能源官司輸了。2022 年底，以安仕科技向?qū)Ψ街Ц读?00 萬(wàn)美元和解，徹底結(jié)案。

正是由于這起訴訟，中泰盛在身負(fù)多個(gè)訴訟的情況下，仍然選擇了注銷。同時(shí)注銷的，還有安仕科技一系列關(guān)聯(lián)公司。

三家關(guān)聯(lián)公司拼湊家底上市

值得一提的是，中泰盛不僅僅和王景輝有關(guān)。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中泰盛和安仕科技更像是一套人馬、兩個(gè)班子。

理由如下：

其一，雙方高管高度重合。

上面提到過(guò)安仕科技有5個(gè)創(chuàng)業(yè)股東，除了帶著技術(shù)入股的黃泰光外，招股說(shuō)明書(shū)顯示，另外至少有3個(gè)股東曾在中泰盛任高管。

趙振超：2016年10 月至2023年4月，任中泰盛副總經(jīng)理；

李雨芬：2016年11月至2023年4月，任中泰盛銷售經(jīng)理。

其二，安仕科技和中泰盛的股東也是高度重合的。

招股說(shuō)明書(shū)也提到：2019年10月28日，趙振超將其持有安仕有限51%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳中泰盛，由深圳中泰盛代其持有。

2020年6月，為解除深圳中泰盛和趙振超之間的代持關(guān)系，同時(shí)調(diào)整公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，深圳中泰盛將其持有安仕有限35%、9%、5%、2%的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給趙振超、李雨芬、王景輝、陳敏娟（黃泰光親屬，代持身份）。

股權(quán)代持和代持關(guān)系的解除，值得重點(diǎn)說(shuō)一說(shuō)。

經(jīng)過(guò)代持、解除代持這么一調(diào)整，這好像就把深圳中泰盛與安仕科技之間的事實(shí)上的母子關(guān)系切分了。他們兩家成了平行的公司。

這算不算中泰盛注銷，成全了安仕科技呢？這才有了今天的上市主體安仕科技。

現(xiàn)在尚沒(méi)有證據(jù)證明安仕科技在今年2月辭任的董事、持股6.7061%、公司的第四大股東果媛也在中泰盛任職。否則，這就更有意思了。

根據(jù)招股說(shuō)明書(shū)整理

比克能源與他們之間的關(guān)系也很密切。

工商登記顯示：中泰盛成立于2009年12月9日，法定代表人為王景輝。工商登記的地址為：深圳市南山區(qū)南山街道科研路比克科技大廈26樓2603-A。

雖然安仕科技的常用辦公地址是一公里之外的“深圳市南山區(qū)粵海街道麻嶺社區(qū)深南大道9968 號(hào)漢京金融中心”。但是招股說(shuō)明書(shū)還顯示，安仕科技也租用了比克工業(yè)園。這兩家企業(yè)又都關(guān)聯(lián)了“比克”。

安仕科技官網(wǎng)首頁(yè)，是一張霸氣的深圳南山的寫(xiě)字樓群圖，圖中高樓即為漢京金融中心。不過(guò)，安仕只是該大廈的一個(gè)小租戶：

該物業(yè)歷史累計(jì)注冊(cè)登記的企業(yè)共554家，目前處于正常營(yíng)業(yè)狀態(tài)的企業(yè)有455家，實(shí)際入駐的企業(yè)共127家，包括華為云創(chuàng)新中心、商湯科技大灣區(qū)總部、招銀國(guó)際資本、普華永道等。

美國(guó)企業(yè)把安仕科技、中泰盛、比克一起起訴，是基于他們之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

上面提到了，王景輝是比克的重要股東，這已是歷史?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，比克仍然是安仕科技的重要客戶——在2024年比克能源是安仕科技的第二大供應(yīng)商。

遺憾的是，比克現(xiàn)在的日子也不好過(guò)，處于嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)困境和債務(wù)危機(jī)中?，瀕臨破產(chǎn)邊緣。

招股說(shuō)書(shū)也提到：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)涉及的主要租賃房產(chǎn)租賃面積合計(jì)63,734.79平方米，其中61,254.57平方米位于深圳市大鵬新區(qū)的比克工業(yè)園，比克工業(yè)園目前處于抵押和查封狀態(tài)?！?/p>

安仕科技的好兄弟、中泰盛已注銷，比克經(jīng)營(yíng)困難、瀕臨破產(chǎn)。唯有安仕科技快速成長(zhǎng)了。

ODM企業(yè)秒變定制化，是否符合創(chuàng)業(yè)板要求？

根據(jù)訴訟案結(jié)果，安仕科技侵犯美國(guó)鋰電PACK廠商Inventus Power、東莞子公司 ICC Electronics（輝碧電子）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，是被坐實(shí)了。這也算是歷史了。

那我們來(lái)看看：現(xiàn)在安仕科技的研發(fā)投入、研發(fā)實(shí)力、技術(shù)水平，究竟怎么樣。它配得上創(chuàng)業(yè)板嗎？

第一，ODM本色。

很多新能源業(yè)內(nèi)人士對(duì)安仕科技的第一印象，這是一ODM企業(yè)。安仕科技的官網(wǎng)上介紹稱：“憑借數(shù)十年定制電池設(shè)計(jì)與制造經(jīng)驗(yàn)，安仕新能源專注提供先進(jìn)鋰離子電池及定制化儲(chǔ)能解決方案。年均完成超100個(gè)OEM/ODM項(xiàng)目，服務(wù)全球500強(qiáng)企業(yè)客戶。”

不過(guò)，在其招股說(shuō)明書(shū)全文中，沒(méi)有提到任何一處提到“ODM”。

ODM一般指原始設(shè)計(jì)制造商，其是由采購(gòu)方委托制造方承擔(dān)從產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到后期維護(hù)的全流程服務(wù)，采購(gòu)方主導(dǎo)產(chǎn)品銷售并可能進(jìn)行品牌授權(quán)的生產(chǎn)模式。

因?yàn)榘彩丝萍既绻姓J(rèn)自己是一家ODM企業(yè)，則可能不會(huì)符合創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)要求。

因?yàn)楸O(jiān)管審核核心邏輯：創(chuàng)業(yè)板定位創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意，要求企業(yè)具備獨(dú)立持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力、核心技術(shù)壁壘、成長(zhǎng)性、自主市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，ODM模式天然存在短板，不是不被允許，而是要解釋清楚科技含量、技術(shù)門檻。

招股說(shuō)明書(shū)，沒(méi)有提ODM，取而代之的是“定制化”。

安仕科技在招股說(shuō)明書(shū)中多處使用了“定制化”三個(gè)字。這種業(yè)務(wù)模式可以從與全球微型逆變器龍頭Enphase合作中了解到。

Enphase在中國(guó)有多家電池代工企業(yè)，包括欣旺達(dá)、萬(wàn)向集團(tuán)等。安仕科技招股說(shuō)明書(shū)顯示：2021年，公司與 Enphase建立合作關(guān)系，經(jīng)過(guò)產(chǎn)品送樣及認(rèn)證。

Enphase也是安仕科技2024年及2025 年第一大客戶。2024年、2025年，安仕科技向Enphase銷售金額分別為1.36億元、1.75億元。而在2023年的時(shí)候，銷售金額只有437.11萬(wàn)元。

第二，如何讓公司業(yè)務(wù)看上去更高級(jí)。

如果說(shuō)是ODM，人們第一感覺(jué)就是沒(méi)有技術(shù)含量，若是和BBU、Meta攀上關(guān)系，一下子就顯得高級(jí)多了。

那么，安仕科技的BBU備用電源是不是噱頭、是不是蹭Meta概念呢？

安仕科技招股說(shuō)明書(shū)介紹，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是電池，聚焦數(shù)據(jù)中心、儲(chǔ)能、工業(yè)動(dòng)力三大核心領(lǐng)域。雖然公司毛利最高的是工業(yè)動(dòng)力板塊、營(yíng)收占比最多的是儲(chǔ)能，但是招股說(shuō)明書(shū)重點(diǎn)宣傳的，卻是數(shù)據(jù)中心，主要是為數(shù)據(jù)中心UPS提供鋰電池。

安仕科技是維諦技術(shù)中低功率段數(shù)據(jù)中心UPS 鋰電池的核心供應(yīng)商，也是施耐德多款中小型UPS的主要合作伙伴。

但是，現(xiàn)在安仕科技有了新業(yè)務(wù)BBU備用電源，這個(gè)當(dāng)前股市中最熱門的概念。

所謂BBU，是HVDC供電架構(gòu)實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能備電、保障算力中心不間斷運(yùn)行的核心配套硬件，是整套HVDC供電系統(tǒng)的關(guān)鍵組成單元。

安仕科技反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己是當(dāng)前中國(guó)大陸少數(shù)進(jìn)入Meta等龍頭云服務(wù)商（CSP）供應(yīng)鏈的BBU供應(yīng)商，率先解決了產(chǎn)品安全性難題。

公司的BBU進(jìn)了Meta 的供應(yīng)鏈。這乍看起來(lái)，挺不錯(cuò)的。

但是，安仕科技目前并沒(méi)有在BBU領(lǐng)域形成業(yè)務(wù)收入；Meta更不是它的主要客戶。安仕科技的大客戶里面還沒(méi)有包括這些數(shù)據(jù)中心巨頭。

近期，監(jiān)管層在陸家嘴論壇明確表態(tài)，將嚴(yán)查借科技之名蹭熱點(diǎn)、炒概念行為，嚴(yán)守創(chuàng)業(yè)板 “三創(chuàng)四新” 定位，倒逼擬上市企業(yè)回歸真實(shí)科創(chuàng)屬性。

安仕科技申報(bào)創(chuàng)業(yè)板 IPO 過(guò)程中，將尚未形成規(guī)?；杖氲?BBU 備用電源作為核心宣傳亮點(diǎn)，刻意弱化自身 ODM 代工底色。但其研發(fā)費(fèi)用率、研發(fā)人員占比均低于行業(yè)平均水平，核心營(yíng)收仍依賴海外儲(chǔ)能代工訂單，技術(shù)壁壘與業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)和 “算力備電” 概念存在明顯差距，此類重包裝、輕落地的傾向正是當(dāng)前監(jiān)管重點(diǎn)糾偏的方向。

BBU大有前景，趕碳號(hào)也是認(rèn)同。但是和同行相比，安仕科技在BUU領(lǐng)域沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。

其一，已經(jīng)進(jìn)入美國(guó)大廠信心供應(yīng)鏈的企業(yè)包括蔚藍(lán)鋰芯、豪鵬科技等。鋰電大廠億緯鋰能等也處于向臺(tái)達(dá)等核心客戶?送樣測(cè)試（A樣）?階段，內(nèi)部方案驗(yàn)證通過(guò)。

其二，BBU代表了技術(shù)實(shí)力和未來(lái)前景，但是，安仕科技招股說(shuō)明書(shū)提到“選取艾羅能源、博力威、海博思創(chuàng)、首航新能、派能科技及陽(yáng)光電源作為A股同行業(yè)可比公司。此外，考慮到前述A股可比公司主營(yíng)產(chǎn)品均無(wú)數(shù)據(jù)中心備電電池產(chǎn)品，公司補(bǔ)充選取該領(lǐng)域主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AES-KY、新盛力作為同行業(yè)可比公司?！?/p>

這樣對(duì)比也不算很合適。

其實(shí)，如果要論BBU概念，蔚藍(lán)鋰芯就是最典型的數(shù)據(jù)中心備電電池企業(yè)。公開(kāi)資料顯示：龍頭企業(yè)蔚藍(lán)鋰芯已于3年前便布局BBU電芯領(lǐng)域，其全極耳路線非常適配對(duì)于電芯質(zhì)量要求較高的BBU領(lǐng)域。目前已經(jīng)處在放量出貨階段。

安仕科技與同行業(yè)可比公司研發(fā)費(fèi)用投入對(duì)比；單位：萬(wàn)元

安仕科技也承認(rèn)，自己的研發(fā)投入和同行比有差距。

報(bào)告期內(nèi)，安仕科技的研發(fā)費(fèi)用分別為5,557.40 萬(wàn)元、5,575.62萬(wàn)元和5,990.12萬(wàn)元，總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。同期，公司研發(fā)費(fèi)用率分別為8.59%、6.56%和6.22%，整體有所下降。

公司與同行業(yè)可比公司研發(fā)人員占比情況

同時(shí)，招股說(shuō)明書(shū)也承認(rèn)：“從研發(fā)人員占比來(lái)看，公司研發(fā)人員占比總體處于較低水平?！?/p>

會(huì)丟掉美國(guó)市場(chǎng)嗎？

和同行相比，安仕科技有一特點(diǎn)：境外營(yíng)收占比，特別是美國(guó)占比較高。

招股說(shuō)明書(shū)顯示：

安仕科技的“境外銷售收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為78.99%、78.51%和 87.40%，境外銷售占比較高。”

“報(bào)告期內(nèi)，來(lái)自美國(guó)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為 30,398.04 萬(wàn)元、26,284.09 萬(wàn)元和 32,329.63 萬(wàn)元，占公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為 48.16%、31.63%和34.09%。”

但是，美國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境正在發(fā)生劇烈且巨大的變化。

招股說(shuō)明書(shū)也提到了：“2018年以來(lái)，中美貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)，美國(guó)制定了一系列對(duì)中國(guó)部分出口產(chǎn)品加征關(guān)稅的政策。截至目前，中國(guó)原產(chǎn)非電動(dòng)汽車用鋰離子電池出口美國(guó)適用的綜合進(jìn)口關(guān)稅稅率為38.4%，由最惠國(guó)基礎(chǔ)關(guān)稅（3.4%）、依據(jù)美國(guó)301調(diào)查措施加征的附加關(guān)稅（25%）及依據(jù)《美國(guó)貿(mào)易法》第 122 條征收的臨時(shí)進(jìn)口附加關(guān)稅（10%）疊加構(gòu)成。如果未來(lái)美國(guó)政府繼續(xù)提高關(guān)稅或采取其他貿(mào)易保護(hù)措施，可能對(duì)公司的對(duì)美出口業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定不利影響。”

發(fā)現(xiàn)沒(méi)有？最主要的關(guān)稅影響是從今年開(kāi)始的。這注定會(huì)影響到安仕科技的業(yè)績(jī)。

可以確定是，公司的第一大客戶Enphase的訂單就會(huì)受到影響。

公開(kāi)資料顯示：Enphase為規(guī)避高額關(guān)稅帶來(lái)的成本壓力，已明確計(jì)劃將電池供應(yīng)鏈從中國(guó)轉(zhuǎn)移出去，預(yù)計(jì)這一調(diào)整將在2026年第二季度初見(jiàn)成效。

其實(shí)，Enphase對(duì)業(yè)績(jī)的影響已經(jīng)顯示了。公司招股說(shuō)明書(shū)也承認(rèn)：“2025年第四季度雙方交易規(guī)模有所收縮，公司正積極與其洽談未來(lái)訂單交付情況及新項(xiàng)目合作情況。若Enphase未來(lái)訂單交付或新項(xiàng)目進(jìn)展不及預(yù)期，雙方交易規(guī)模將下降?！?/p>

除了受美國(guó)關(guān)稅的影響外，安仕科技也受中國(guó)出口退稅政策的影響。根據(jù)財(cái)政部、稅務(wù)總局于2026 年1月8日發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整光伏等產(chǎn)品出口退稅政策的公告》（財(cái)政部稅務(wù)總局公告2026年第2號(hào)），自2026 年4 月1日起至 2026 年12 月31日，將電池產(chǎn)品的增值稅出口退稅率由9%下調(diào)至6%；2027年1月1日起，取消電池產(chǎn)品增值稅出口退稅。安仕科技的出口涉及的主要產(chǎn)品鋰離子蓄電池（商品代碼：85076000）、其他蓄電池零件（商品代碼：85079090）屬于上述出口退稅率調(diào)整政策涉及的產(chǎn)品。

若丟第一大客戶、丟了美國(guó)市場(chǎng)，安仕科技的業(yè)績(jī)又如何持續(xù)呢？

尾聲

最后再講兩個(gè)有意思事情吧。

其一，在國(guó)企打工的趙振超為什么可以同時(shí)在深圳創(chuàng)業(yè)？

2014年12月26 日，發(fā)行人（安仕科技）前身阿巴特設(shè)立，趙振超委托張建代為持有阿巴特的股權(quán)。這就說(shuō)明了，趙振超在2014年就已經(jīng)開(kāi)始創(chuàng)業(yè)了。上面也還提到過(guò)，趙振超其實(shí)還變相持有中泰盛股份。

但是，招股說(shuō)明書(shū)還顯示：

趙振超在2010年9月至2018年12月，歷任山東精工電子科技股份有限公司技術(shù)經(jīng)理、銷售經(jīng)理。

山東精工是誰(shuí)？這可是一家國(guó)有控股企業(yè)，曾在2022 年9 月啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)板IPO 輔導(dǎo)，輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為中泰證券；2024 年 12 月正式終止上市輔導(dǎo)。

趙振超在國(guó)有企業(yè)打工，怎么同時(shí)又在外面創(chuàng)業(yè)呢？不管有沒(méi)有競(jìng)業(yè)條款，這都太反常了！是國(guó)有企業(yè)太寬容了嗎？

反觀在美資企業(yè)任職的黃泰光出來(lái)創(chuàng)業(yè)，就被前東家起訴、追殺了！

趙振超很會(huì)處理關(guān)系。招股說(shuō)明書(shū)還顯示，在2024年，山東精工還是安仕科技的第五大供應(yīng)商呢。

其二，除了山東精工是安仕科技的供應(yīng)商不易理解外，其他供應(yīng)商也令人費(fèi)解。

除了蜂巢能源、鵬輝能源、億緯鋰能外，其他電池供應(yīng)商幾乎在市場(chǎng)排不上名號(hào)。在2023年大量采購(gòu)億緯，還是因?yàn)椤?023 年下游客戶POWIN指定使用億緯鋰能電芯?！?/p>

安仕科技偏愛(ài)不知名的小企業(yè)，是為在知名鋰電企業(yè)拿不到貨，還是因?yàn)樾∑髽I(yè)的電芯更便宜？總不可能是因?yàn)樗奈寰€企業(yè)的電芯性能更好吧？

將小企業(yè)的電芯加工成電池包，賣到全世界，安仕科技憑的是技術(shù)，還是低價(jià)？不過(guò)，美國(guó)公司Inventus起訴安仕的時(shí)候，也確實(shí)是提到了安仕科技的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略。