據(jù)提交給格拉斯哥選舉事務(wù)官的收據(jù)顯示，工黨為阿納斯·薩瓦爾爭取選區(qū)議席的失敗競選投入了數(shù)萬英鎊。盡管獲得資金支持，這位黨首仍以較大差距輸給蘇格蘭民族黨候選人澤恩·加尼。

薩瓦爾的競選申報顯示，長期競選支出為18423.96英鎊，短期競選支出為12131.23英鎊，總計(jì)30555.19英鎊。這使他成為格拉斯哥工黨候選人中開支最高的一位，而且明顯高于其他人。

加尼獲得14120票，為蘇格蘭民族黨守住該席位。他的競選同樣投入不小，申報總支出為29838.07英鎊，但仍以更低成本取得一場較為輕松的勝利，折合每票2.11英鎊。候選人須在結(jié)果宣布后35天內(nèi)，向選舉事務(wù)官提交競選開支、收據(jù)和捐款情況，上周五是截止日期。

5月選舉結(jié)果不佳后，薩瓦爾以及蘇格蘭工黨競選負(fù)責(zé)人杰姬·貝利和道格拉斯·亞歷山大曾受到批評，原因是他們過于聚焦選區(qū)爭奪，忽視了地區(qū)名單票策略。收據(jù)顯示，工黨在格拉斯哥7個選區(qū)申報的總支出為94879.82英鎊。相比之下，蘇格蘭民族黨支出更高，總額為107657.85英鎊。

約翰·斯溫尼領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭民族黨獲得89148票，工黨則獲得50851票。按這一數(shù)據(jù)計(jì)算，蘇格蘭民族黨平均每票支出為1.21英鎊，工黨為1.87英鎊。其他許多政黨則把有限資源更多投向全國層面的競選，而不是在單個選區(qū)投放定制材料或定向廣告。

這些全國競選數(shù)據(jù)將由選舉委員會在今年晚些時候公布。在地方層面，英國改革黨每票支出相當(dāng)于0.14英鎊，自由民主黨為0.09英鎊，保守黨為1.34英鎊，工人黨為2.07英鎊。綠黨目前在格拉斯哥擁有兩名蘇格蘭議會議員，其全市平均每票支出僅為0.49英鎊。

杜安最終通過地區(qū)名單當(dāng)選。在格拉斯哥南區(qū)，霍莉·布魯斯為綠黨贏得了妮古拉·斯特金原先的席位。綠黨在該選區(qū)長期競選支出為403.64英鎊，短期競選支出為10637.41英鎊，總計(jì)11041.05英鎊，折合每票0.79英鎊。

相比之下，蘇格蘭民族黨候選人考卡卜·斯圖爾特長期競選支出為6125.19英鎊，短期競選支出為6215.69英鎊，總計(jì)12340.88英鎊，折合每票1.13英鎊。工黨在南區(qū)申報的長期競選支出為零，這很可能是因?yàn)樵擖h原候選人穆罕默德·阿明在被控欺詐后遭內(nèi)部撤換。

這名藥劑師3月底在艾爾郡警長法院出庭時未作抗辯。他在最后時刻被格拉斯哥市議會工黨黨團(tuán)領(lǐng)袖拉希德·侯賽因替換。工黨為侯賽因的短期競選支出為12196.89英鎊。英國改革黨候選人戈登·米勒支出348.47英鎊，獲得3019票，折合每票0.12英鎊。

該選區(qū)還出現(xiàn)了格拉斯哥每票成本最高的候選人。獨(dú)立候選人阿爾祖·阿卜杜拉在短期競選中花費(fèi)1627.20英鎊，僅獲得147票，折合每票高達(dá)11.07英鎊。在格拉斯哥伊斯特豪斯和斯普林伯恩選區(qū)，蘇格蘭民族黨內(nèi)閣大臣伊萬·麥基長期競選支出為2691.77英鎊，短期競選支出為8728.84英鎊，憑此獲得11926票，折合每票0.96英鎊。

工黨候選人保羅·斯威尼的競選成本略高一些。他在長期競選中支出3320.44英鎊，短期競選支出9586.04英鎊，總計(jì)12906.48英鎊，折合每票約1.91英鎊。麥基和斯威尼都收到了一些捐款。麥基的競選資金中包括《Off The Ball》主持人斯圖爾特·科斯格羅夫捐贈的110英鎊。

該黨格拉斯哥中區(qū)候選人保羅·肯尼迪在申報中寫道，自己“一分錢也沒花”，因?yàn)樗皇恰皰烀蜻x人”。盡管如此，他仍獲得1262票?！断闰?qū)報》周二披露了愛丁堡候選人在此次選舉中的開支情況。在愛丁堡中區(qū)，蘇格蘭民族黨候選人安格斯·羅伯遜的支出超過前蘇格蘭綠黨聯(lián)合領(lǐng)袖洛娜·斯萊特的兩倍。

蘇格蘭民族黨副領(lǐng)袖基思·布朗表示：“阿納斯·薩瓦爾終究必須面對一個事實(shí)：選民并不買工黨的賬。這個政黨內(nèi)部分裂、方向不明，也拿不出什么主意?！霸俣嗟腻X，也掩蓋不了工黨對蘇格蘭面臨的挑戰(zhàn)沒有任何真正有意義的話可說這一事實(shí)。

“對工黨來說，教訓(xùn)再清楚不過：如果你的信息空洞、領(lǐng)導(dǎo)人又缺乏感召力，那么花更多錢，只會讓更多人看到你的問題。”