最近美軍又有了個(gè)大動(dòng)作，法新社6月16日援引招標(biāo)公告和官員消息證實(shí)，美軍正計(jì)劃在澳大利亞?wèn)|南沿海地區(qū)，為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)建立一個(gè)永久性戰(zhàn)備武器儲(chǔ)備庫(kù)。

換句話說(shuō)，美軍找了個(gè)自以為安全的角落，準(zhǔn)備把彈藥往那兒堆，維多利亞州，澳大利亞?wèn)|南角，離南極比離南海還近。這地方確實(shí)夠偏。

按照規(guī)劃這些物資先放在墨爾本，2027年轉(zhuǎn)移到班迪亞納軍事基地的新建倉(cāng)庫(kù)里，2028年全面投入使用。

3000萬(wàn)美元在軍費(fèi)里不算大錢，但這筆錢背后的邏輯值得琢磨，美軍計(jì)劃在這里存放的是“班組操作武器”，也就是需要兩三個(gè)人一起用的那種裝備。

美國(guó)海軍還打算雇大約110名工程師、機(jī)械師和安全專家來(lái)管這個(gè)倉(cāng)庫(kù)，這將是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一次在澳大利亞搞這種永久性的武器儲(chǔ)備。

冷戰(zhàn)時(shí)期美軍就干過(guò)類似的事，在挪威的洞穴里藏武器、用補(bǔ)給船當(dāng)海上浮動(dòng)倉(cāng)庫(kù)。但那時(shí)候是跟蘇聯(lián)搞全球?qū)χ?，現(xiàn)在這個(gè)武器庫(kù)，指向性非常明確。

美軍這次的辦法是跟澳大利亞國(guó)防部協(xié)調(diào)著來(lái)，把物資存在澳軍的基地里，換個(gè)說(shuō)法不是建基地，是“共用設(shè)施”。

回過(guò)頭來(lái)看，美軍到底在躲什么，澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所前幾天發(fā)了份報(bào)告，說(shuō)中國(guó)已經(jīng)具備直接導(dǎo)彈打擊澳大利亞本土的能力，報(bào)告特別提到東風(fēng)-27，射程5000到8000公里。

東風(fēng)-26射程4000公里，要是從南海島礁上發(fā)射，能覆蓋澳大利亞北部，美軍把倉(cāng)庫(kù)選在東南角的維多利亞州，確實(shí)比北部更遠(yuǎn)。

但問(wèn)題是，所謂“大多數(shù)中國(guó)導(dǎo)彈打不到”這個(gè)前提，本身就在不斷松動(dòng)，有分析人士說(shuō)得清楚，這些設(shè)施一旦投入使用，就會(huì)成為“中國(guó)的明顯目標(biāo)”，這不就是美軍自己給自己找了個(gè)靶子么。

美軍在亞太地區(qū)的第一個(gè)陸上武器儲(chǔ)備庫(kù)，今年要在菲律賓啟用，位置就在南海邊上。

菲律賓那個(gè)是“前沿”，維多利亞這個(gè)算“后方”，一前一后，一南一南，美軍正在把彈藥撒得到處都是。

以前美軍習(xí)慣把大量物資堆在關(guān)島，覺(jué)得那地方夠遠(yuǎn)夠安全，但現(xiàn)在連關(guān)島都不太放心了。

澳大利亞國(guó)立大學(xué)的國(guó)際安全教授布拉克斯蘭說(shuō)，關(guān)島基地的脆弱性越來(lái)越讓人擔(dān)憂，澳洲的戰(zhàn)略位置反倒更受重視，說(shuō)白了美軍自己在往后退。

更值得關(guān)注的是一系列聯(lián)合演習(xí)的節(jié)奏，今年4月到5月，美菲“肩并肩”軍演搞了19天，參演兵力超過(guò)1.7萬(wàn)人，日本頭一回以正式成員身份參加，派了約1400人，還頭一回在菲律賓領(lǐng)土上搞了實(shí)彈射擊。

4月6日還有個(gè)“堅(jiān)盾”聯(lián)合演習(xí)，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)首次以正式成員身份參演，派了大約420人，到了6月菲律賓和日本又要搞聯(lián)合傘降演習(xí)，地點(diǎn)在巴丹群島離臺(tái)灣只有100多公里。

從菲律賓到澳大利亞，從演習(xí)到建倉(cāng)庫(kù)，美軍的動(dòng)作連起來(lái)看，脈絡(luò)很清楚，把兵力分散開，把物資分散開避免被一鍋端，但分散不等于安全。

以前美軍覺(jué)得關(guān)島高枕無(wú)憂，大量彈藥油料都堆在那兒，現(xiàn)在開始往澳大利亞搬了，問(wèn)題是搬得再遠(yuǎn)，導(dǎo)彈的射程也在漲。

美軍計(jì)劃2028年讓這個(gè)倉(cāng)庫(kù)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，但到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)導(dǎo)彈能打多遠(yuǎn)，誰(shuí)又會(huì)知道呢。

洛伊研究所的報(bào)告說(shuō)中國(guó)對(duì)澳大利亞的“主要威脅”來(lái)自艦艇、潛艇和中程彈道導(dǎo)彈，這幾種打擊手段，沒(méi)一個(gè)受固定射程限制，船能開潛艇能潛導(dǎo)彈能升級(jí)。

美軍選維多利亞州，無(wú)非是覺(jué)得這地方夠偏夠遠(yuǎn)，但從軍事邏輯上講，把彈藥庫(kù)建得越遠(yuǎn)，往前線運(yùn)的時(shí)候就越費(fèi)勁。

真要用的時(shí)候，從澳大利亞?wèn)|南角把彈藥送到南?；蛘吲_(tái)海，中間隔著一整個(gè)印度尼西亞，那這倉(cāng)庫(kù)到底是“安全屋”還是“死胡同”？

澳大利亞智庫(kù)的人自己都說(shuō)了，設(shè)施一旦投入使用，就會(huì)成為“中國(guó)的明顯目標(biāo)”，這話從一個(gè)澳大利亞智庫(kù)嘴里說(shuō)出來(lái)，挺諷刺的幫美軍存武器，然后告訴美國(guó)人“你們會(huì)被打”。

更擰巴的是澳大利亞自己的處境，一邊跟中國(guó)有大量貿(mào)易往來(lái)，一邊幫美軍存彈藥對(duì)付中國(guó)，美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)向國(guó)會(huì)申請(qǐng)了5億美元，明年要在亞太加強(qiáng)裝備和燃料預(yù)置。

這筆錢很大一部分會(huì)花在澳大利亞，花錢幫別人在自己家里建倉(cāng)庫(kù)，然后成了別人的靶子，這筆賬怎么算都不太對(duì)勁。

從冷戰(zhàn)時(shí)期挪威的山洞，到今年菲律賓的陸上倉(cāng)庫(kù)，再到2028年澳大利亞的“安全后方”，美軍全球預(yù)置武器的套路沒(méi)變，變的只是地點(diǎn)越來(lái)越遠(yuǎn)，遠(yuǎn)能解決根本問(wèn)題嗎。

朋友們，你們?cè)趺纯矗?/p>