G7峰會(huì)即將在法國(guó)開(kāi)始之際，歐盟部分官員們?nèi)栽趯?duì)中方進(jìn)行抹黑。高度依賴中方的歐盟直到現(xiàn)在仍然看不清形勢(shì)的同時(shí)，美媒卻發(fā)出了靈魂拷問(wèn)：沒(méi)有中方的G7究竟還有存在的意義嗎？

隨著歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，歐盟部分官員在峰會(huì)開(kāi)始前對(duì)中方發(fā)出質(zhì)疑甚至是抹黑，雖然歐盟最近在G7峰會(huì)結(jié)束后就立馬開(kāi)始的領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)議程里刻意藏起了中方的名字，但歐盟的做法卻是處處都在針對(duì)中方。

5月底，這種密集的指責(zé)就已經(jīng)開(kāi)始，歐盟“外長(zhǎng)”卡拉斯直接指出可能要做剝離對(duì)華依賴的“化療”。這樣不恰當(dāng)且抹黑的說(shuō)法當(dāng)時(shí)就招致了不少國(guó)家的不滿，但顯然，現(xiàn)在也確實(shí)有一些歐盟官員是這么想的。

之后，歐盟委員會(huì)也直接大聲宣稱(chēng)中歐貿(mào)易的關(guān)系不可持續(xù)，必須要用更加強(qiáng)硬的措施來(lái)保護(hù)歐洲本土產(chǎn)業(yè)。比利時(shí)首相德韋弗甚至給歐盟用經(jīng)濟(jì)失衡來(lái)指代中方的說(shuō)法做起了注解：我們太害怕了，甚至不敢這么做（點(diǎn)名中國(guó)）。

顯然，德韋弗這樣的說(shuō)辭就是在試圖污蔑中方，把中方營(yíng)造成一個(gè)“靠貿(mào)易傾銷(xiāo)、不良競(jìng)爭(zhēng)和用稀土卡脖子來(lái)霸凌歐洲的施暴者”形象。但歐盟的官員們卻絲毫沒(méi)有正視過(guò)他們不斷在技術(shù)領(lǐng)域排斥中方，用貿(mào)易壁壘搞保護(hù)主義的事實(shí)。

25年的G7峰會(huì)上，馮德萊恩曾拿出一塊磁鐵，來(lái)抹黑中方正在壟斷稀土搞武器化，但當(dāng)時(shí)因?yàn)槊绹?guó)大搞關(guān)稅仍然是歐盟面臨的主要問(wèn)題，所以也不出意外的遇到了冷場(chǎng)。如果馮德萊恩現(xiàn)在再把磁鐵拿出來(lái)一次，估計(jì)就有不少人會(huì)產(chǎn)生共鳴了。

這個(gè)共鳴的點(diǎn)，不一定在于所謂的中方實(shí)施稀土限制，畢竟現(xiàn)在還處于7類(lèi)中重稀土管制的暫停期間。關(guān)鍵的問(wèn)題在于，歐洲的稀土基本上處于全盤(pán)依賴中方的狀態(tài)，重稀土幾乎全部進(jìn)口中方，永磁占了98%，輕稀土也處于絕大多數(shù)。

就在這種稀土幾乎絕對(duì)依賴中方的情況下，歐盟依然處于“端起碗吃飯，放下碗罵娘的”狀態(tài)，無(wú)非是一種自欺欺人的狀態(tài)，歐盟必須做出強(qiáng)硬的姿態(tài)，讓極其焦慮的歐洲產(chǎn)業(yè)們看到歐盟保護(hù)的態(tài)度，但跟中方切割，依舊是極其不現(xiàn)實(shí)的選擇。

所以，歐盟現(xiàn)在的狀態(tài)就是既要又要還要。既要中方的稀土，又要把中資逐漸從歐洲清理出去搞保護(hù)主義，還想要中方買(mǎi)歐洲的產(chǎn)品幫著解決歐洲的經(jīng)濟(jì)困境，可是世界上哪有這么好的事兒？

歸根結(jié)底，歐盟還是無(wú)力去解決自家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題，俄羅斯廉價(jià)能源的斷供讓歐盟的產(chǎn)業(yè)成本飆升，同時(shí)歐盟內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)側(cè)重撕裂也讓他們無(wú)法合力補(bǔ)貼促進(jìn)某一產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。于是抹黑針對(duì)中方就成為了他們唯一的最大公約數(shù)。

同時(shí)，抹黑中方轉(zhuǎn)移矛盾是必要的，但又不敢真正和中方脫鉤，這也是目前歐盟最為矛盾的一個(gè)點(diǎn)。其實(shí)歐洲的產(chǎn)業(yè)還有不少是極具競(jìng)爭(zhēng)力的，比如法國(guó)的航天發(fā)動(dòng)機(jī)、荷蘭的光刻機(jī)等技術(shù)，只要?dú)W盟愿意互惠互利，拿出這些真正可以各取所需的貨物，中方肯定會(huì)幫上歐洲一把。

但事實(shí)卻是，馬克龍來(lái)中方這邊跑了一趟，滿嘴都是什么黃油農(nóng)產(chǎn)品紅酒之類(lèi)?？蛇@些是中方的必需品嗎？要是馬克龍?jiān)敢獍褔姎獍l(fā)動(dòng)機(jī)的出口量抬一抬，那想要順差還不是兩下的事兒？至于荷蘭，更是用強(qiáng)搶安世的手段試圖只占便宜不吃虧，結(jié)果呢？還不是產(chǎn)能不足。

日前，馬克龍也試圖開(kāi)一個(gè)后門(mén)和中方交流，搞出了一個(gè)中方+G7的線上峰會(huì)，但核心內(nèi)容還是要去聊什么產(chǎn)能失衡、經(jīng)濟(jì)失衡的老調(diào)調(diào)，而且還是不打算拉中方去正式峰會(huì)，無(wú)非就是想要中方背鍋，然后單方面幫忙解決問(wèn)題的黑套路而已。

對(duì)此，中方一個(gè)觀點(diǎn)就拆穿了歐盟的所有小算盤(pán)，全球經(jīng)濟(jì)失衡是所有經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，并不是某一個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，休想把鍋甩給中方一邊。

在歐洲這種極其自相矛盾左右互搏的思想之下，美聯(lián)社在14日G7峰會(huì)開(kāi)始的前夜問(wèn)出了一個(gè)直擊歐洲的靈魂問(wèn)題：昔日G7成立之時(shí)不帶中方尚且算是歷史原因下的合理選擇，但現(xiàn)在中方早已今非昔比，把中方排除在這個(gè)機(jī)制外面，的確是不合時(shí)宜的考量。

簡(jiǎn)而言之，如果如此有國(guó)際影響力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的中方都沒(méi)法納入到這個(gè)體系中，那么G7集團(tuán)還有存在的意義嗎？

一年前，特朗普就表示，讓中方加入G7并不是一個(gè)壞主意，到后面，特朗普更是激進(jìn)的表示不如搞一個(gè)只有中美拿主意的G2。

雖然中方對(duì)這種精英主義的商討方式并不感冒，但這仍然顯示出，G7中最大體量的美國(guó)都覺(jué)得中方是絕對(duì)不能忽視的存在。如果全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不把中方叫來(lái)討論，一撥人單方面商議和自?shī)首詷?lè)又有什么區(qū)別？

這樣來(lái)看，其實(shí)解決歐洲經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的最優(yōu)方案已經(jīng)擺在了眼前，如果重新整理整個(gè)歐盟的產(chǎn)業(yè)鏈分歧問(wèn)題，并且以一個(gè)愿意平等互利的新姿態(tài)前來(lái)面對(duì)中方，和中方共同商討國(guó)際問(wèn)題，給中方開(kāi)放真正的所需，中方自然也會(huì)慷慨解囊，讓中歐關(guān)系更加正向穩(wěn)固。