不是罵政策，是罵錢17億美元現(xiàn)金，從銀行取出，裝上一架波音757，直接飛進(jìn)伊朗。伊朗人站在飛機(jī)旁邊數(shù)鈔票，臉上寫滿了“瞧瞧美國人給我們送來了什么”。

“這種事我絕不會(huì)干。”特朗普對(duì)著鏡頭說。

但諷刺的是，他剛簽的這份美伊備忘錄，美國承諾的可不是17億是3000億重建基金，外加解凍240億被凍結(jié)資產(chǎn)。

到底哪份協(xié)議更“貴”？

一共14條。

第一條就是?；鹚袘?zhàn)線立即永久停止軍事行動(dòng)，包括黎巴嫩。

但所有人最關(guān)心的只有第八條。

濃縮鈾。

注意這三個(gè)字：現(xiàn)場稀釋。

什么意思？伊朗之前一直堅(jiān)持，高濃縮鈾可以在國內(nèi)處理，但絕不能運(yùn)出國——運(yùn)出去就等于認(rèn)輸、等于投降。伊朗外長阿拉格奇甚至跑去找普京，想讓俄羅斯“代管”這批濃縮鈾，結(jié)果特朗普一口回絕。

現(xiàn)在方案定了：不運(yùn)走，就在伊朗國內(nèi)稀釋。國際原子能機(jī)構(gòu)派人盯著，把60%豐度一步步降到4%以下的民用級(jí)別。

伊朗保住了面子，美國拿到了里子。

2015年奧巴馬那份伊核協(xié)議，最大的漏洞就是“日落條款”10到15年后，協(xié)議對(duì)伊朗的約束自動(dòng)失效。到時(shí)候伊朗想提純高濃縮鈾、想發(fā)展先進(jìn)離心機(jī)，誰也攔不住。

特朗普這份備忘錄，永久鎖死了這條路。

G7峰會(huì)上，特朗普的原話是這么說的：

“奧巴馬給了他們17億美元現(xiàn)金，綠色的鈔票，從銀行里取出來，裝上一架波音757，飛進(jìn)伊朗。

這話說得義正辭嚴(yán)。

但翻開他剛簽的備忘錄

第六條：美國承諾與區(qū)域伙伴合作，制定至少3000億美元的計(jì)劃，用于伊朗重建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第十一條：美國承諾開放伊朗被凍結(jié)或受限的資金及資產(chǎn)。

有媒體報(bào)道，60天談判期間先解凍240億美元，其中一半在談判開始前就要給。

特朗普在記者會(huì)上被問到3000億基金的事，當(dāng)場否認(rèn)：“假消息，完全不實(shí)。美國政府不會(huì)出一分錢?！钡渤姓J(rèn)海灣國家愿意投，那是他們的自由。

問題來了：如果海灣國家真的掏了這3000億，算不算美國“送錢”？

特朗普的邏輯是：我沒直接從美國國庫掏錢，就不算“賄賂”。但伊朗拿到的是真金白銀，區(qū)別只是付款方換成了沙特和阿聯(lián)酋。

更微妙的是，特朗普在G7期間明確表示：“美國不會(huì)向伊朗投入資金?！?/p>

這句話的潛臺(tái)詞是他知道外界會(huì)拿他和奧巴馬比，他不想輸。

備忘錄簽了，伊朗點(diǎn)頭了，美國撤軍了。

但以色列從頭到尾被排除在談判桌外。

據(jù)報(bào)道，以色列正式要求查看美伊備忘錄，遭到美方拒絕。特朗普甚至在G7期間直接批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡，說他對(duì)黎巴嫩問題“應(yīng)該更負(fù)責(zé)任”。

以色列國防部長卡茨早就放過話：以色列不會(huì)從在黎巴嫩、敘利亞和加沙地帶占領(lǐng)的“安全區(qū)”撤軍。

而美伊備忘錄第一條就要求“確保黎巴嫩的領(lǐng)土完整與主權(quán)”。

這矛盾怎么調(diào)和？

伊朗外長阿拉格奇說得更直白：以色列從黎巴嫩南部撤軍是達(dá)成協(xié)議的條件。但一名美國官員轉(zhuǎn)頭告訴路透社：以軍撤黎巴嫩“并非諒解備忘錄的條款”。

兩邊各說各話。

更狠的是特朗普的態(tài)度他在G7峰會(huì)上說：“這只是一份諒解備忘錄。如果我不滿意，我們會(huì)恢復(fù)對(duì)他們開火，往他們頭上扔炸彈?！?/p>

言下之意：伊朗最好乖乖聽話，以色列也別給我添亂。

備忘錄不是最終協(xié)議。

簽這么多次，說明雙方都緊張誰也不敢保證對(duì)方不會(huì)反悔。

接下來60天談判，要解決三個(gè)最硬的問題：

第一，伊朗未來還能不能搞濃縮鈾？ 備忘錄只說“討論鈾濃縮活動(dòng)及其他與伊朗核需求相關(guān)的事項(xiàng)”。是徹底放棄，還是允許搞核電站級(jí)別的低豐度濃縮？還沒定。

第二，制裁什么時(shí)候完全解除？ 備忘錄承諾“終止針對(duì)伊朗的各類制裁”，但沒說具體時(shí)間表。

第三，3000億誰出？ 特朗普說美國不出錢，海灣國家出不出、出多少，全是未知數(shù)。

每一個(gè)問題都可能讓協(xié)議翻車。

特朗普在G7上那句“不滿意就恢復(fù)轟炸”，既是說給伊朗聽的，也是說給國內(nèi)反對(duì)派聽的我可不是奧巴馬，我隨時(shí)可以翻臉。

但問題是：如果60天后談崩了，戰(zhàn)火重燃，死傷更多，油價(jià)再飆，特朗普扛得住嗎？

這份備忘錄到底是和平的起點(diǎn)，還是下一次戰(zhàn)爭的休整期？

60天，見分曉。