湖北
北京時(shí)間18日凌晨，美國和伊朗官方證實(shí)，美伊兩國總統(tǒng)已簽署了美伊諒解備忘錄，正式文本也已對(duì)外公布。從全線?；?、解除海上封鎖，到暢通霍爾木茲海峽航運(yùn)、推進(jìn)伊朗經(jīng)濟(jì)重建等等，這份涵蓋14項(xiàng)條款的階段性協(xié)議，搭建起美伊止戰(zhàn)對(duì)話的全新框架。
那么，美伊雙方公布的諒解備忘錄正式文本，其具體內(nèi)容與之前披露的版本有何區(qū)別？這些區(qū)別代表了何種含義？
框架與外界預(yù)期基本一致 細(xì)節(jié)表述有差別
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：這份協(xié)議從框架上和此前披露的版本基本上是一致的，在涉及的主要問題上也都對(duì)得上，主要在一些具體的表述上存在著細(xì)微差異。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：在最終的文本當(dāng)中，沒有明確指出美國需要解凍伊朗資產(chǎn)的數(shù)額以及解凍的節(jié)奏，沒有涉及伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，但也沒有像伊方之前宣稱的那樣，明確在文字上將導(dǎo)彈議題排除在外。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：在全域?；鸬膯栴}上，最終文本明確寫出美國及其地區(qū)盟友不再發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，但是由于以色列并不是備忘錄的簽署方，所以這一條如何落實(shí)其實(shí)仍然有比較大的變數(shù)。
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：此外，在海峽通行的問題上，伊朗明確承諾，在諒解備忘錄簽署之后的60天時(shí)間里，允許商船免費(fèi)通過霍爾木茲海峽，但是對(duì)于60天時(shí)間之后將會(huì)如何操作，其實(shí)并沒有明確規(guī)定。
文本留出模糊地帶利弊皆存
中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：可以看到，在這些文本描述上的差異，其目的仍然是要留出模糊空間。從積極角度來看，這些模糊地帶的存在是當(dāng)下這一備忘錄能夠簽署的關(guān)鍵，因?yàn)槊酪岭p方都可以從有利于自己的一面進(jìn)行詮釋；但從消極的角度來看，這也是未來協(xié)議可能會(huì)面臨著重大不確定性乃至最終破裂的關(guān)鍵問題。
（來源：央視新聞客戶端）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
