2026年6月15日，G7峰會在法國埃維昂萊班開幕，七個發(fā)達(dá)國家聚在一起，一份聯(lián)合公報都沒簽下來。

日本代表高市早苗從會前吵到會后，拿拒簽威脅、推反華三原則，結(jié)果德國說"不簽損害中德合作的文件"，法國說"對華經(jīng)貿(mào)很重要"。

一個想把G7變成反華舞臺的人，為什么成了孤家寡人？一個沒有中國參加的峰會，為什么全程繞不開中國？

高市早苗講話

2026年6月15日，G7峰會在法國埃維昂萊班開幕，七個國家領(lǐng)導(dǎo)人圍坐在長桌前，表面上是年度聚會。

但特朗普一上桌就掀了桌子，向歐洲施壓，要求歐洲在數(shù)字稅、貿(mào)易逆差問題上讓步，登機(jī)前他對著鏡頭丟了一句狠話——法國不取消對美科技公司3%的數(shù)字服務(wù)稅，就對法國葡萄酒和香檳加征100%報復(fù)性關(guān)稅。

特朗普發(fā)言

馬克龍沒有退，強(qiáng)硬回應(yīng)法國不會取消數(shù)字服務(wù)稅，美法在數(shù)字服務(wù)稅問題上公開沖突，6月15日登機(jī)前放話，6月15日開幕當(dāng)天施壓，同一天，馬克龍站在紅毯上迎接這位剛威脅完自己的客人。

特朗普多次以關(guān)稅問題敲打法國，同時對歐盟和日本全面施壓，公開聲明不會給任何一方減稅。

會場里還有一個人比特朗普更著急，日本代表高市早苗，從會前就在推反華議程，強(qiáng)硬要求聯(lián)合聲明寫入南海和東海。她不僅要求寫聲明，還試圖阻止法國邀請中國等新興經(jīng)濟(jì)體參與G7議題。

日本拿"拒絕簽署聯(lián)合聲明"作籌碼威脅法國——一個成員國，威脅東道主，但有人搭理她嗎？

這場峰會的荒誕之處，在于一個不在場的國家成了所有人繞不開的話題，特朗普要錢，高市早苗要反華，馬克龍想拉回正題，三個方向在同一個房間里撞出了火星。

會還沒開完，法國媒體的標(biāo)題已經(jīng)寫好了："G7越想把中國排除在外，越繞不開中國。"

日本試圖阻止法國邀請中國等新興經(jīng)濟(jì)體參與G7全球議題討論，高市早苗不僅要求聯(lián)合聲明寫入南海和東海，還要加臺灣議題。

她的算盤很清楚：把G7變成印太安全擴(kuò)音器，把歐洲國家綁上對抗中國的戰(zhàn)車。但德國第一個表態(tài)：不會簽署任何損害中德經(jīng)貿(mào)合作的文件。

法國緊跟著強(qiáng)調(diào)對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性，同一組數(shù)據(jù)擺在桌面上：中國工業(yè)總產(chǎn)值已超過G7總和，制造業(yè)增加值與G7七個國家總和相當(dāng)。

馬克龍發(fā)表講話

看起來是在打反華牌，實(shí)際目標(biāo)是拉歐洲下水，但德國和法國看著自己的貿(mào)易賬本，誰愿意為日本的焦慮買單？

這就像一桌人打牌，有人拼命喊"一起出這張"，結(jié)果同桌的人各自捏著牌不跟。

高市早苗提出的"反華三原則"，峰會壓根沒采納，她呼吁G7幫助亞洲國家建立石油儲備對抗中國影響力，也無人響應(yīng)。

G7領(lǐng)導(dǎo)人合影

這場會其實(shí)從一開始就注定簽不下任何東西——籌備階段就放棄了聯(lián)合公報。

不是"談崩了"，是"知道談不攏，索性不談了"，2019年G7首次無公報，2025年第二次，2026年第三次，連續(xù)兩年，一份公報都沒有。

就在G7吵翻天的同一周，中國制造業(yè)增加值已經(jīng)等同于G7七個國家的總和。

G7占全球經(jīng)濟(jì)總量的比例已大幅縮水，1970年代G7占全球60%到70%，到2026年名義占比已降至約44%，按購買力平價計(jì)算僅剩約28%。

四十年前還是大半壁江山，現(xiàn)在不足三成，同一組數(shù)字：中國工業(yè)總產(chǎn)值超過G7總和，制造業(yè)增加值與G7總和相當(dāng)。七個老牌工業(yè)國的制造業(yè)加在一起，和一個國家持平。

這就像一場棋局，G7以為自己還是棋手，但棋盤上的格局早就變了。

G7人口合計(jì)約7.9億，GDP合計(jì)約55.3萬億美元，但政府債務(wù)占GDP比重已達(dá)123.7%，而這七個國家每開一次會，公報里提到中國的次數(shù)就往上跳一截——2021年4次，2022年14次，2023年20次，2024年29次。

越提越多，越提越繞不開，說白了，這不是一場團(tuán)結(jié)大會，是一次集體焦慮的公開直播。

G7國家旗幟

特朗普的關(guān)稅威脅、高市早苗的反華表演、歐洲國家的兩頭下注，三股力量在同一個房間里互不相讓，結(jié)果就是一份聯(lián)合公報都寫不出來。

G7的代表性在縮水，內(nèi)部矛盾在表面化，越是想定義世界規(guī)則，越暴露出自己定義不了自己。

高市早苗覺得G7還是那個"富人俱樂部"，關(guān)起門來就能號令天下，但時代變了，中國不在G7的邀請名單上，卻出現(xiàn)在每一場討論里。

每一個議題——從供應(yīng)鏈到氣候變化、從能源安全到關(guān)鍵礦產(chǎn)——G7成員嘴里說著中國、眼里看著中國、心里算著的也是中國。

更讓日本尷尬的是，就在峰會召開的同一天，美國聯(lián)邦眾議員科雷亞率團(tuán)訪問北京，與何立峰副總理商談落實(shí)兩國元首共識，特朗普在峰會上抽歐洲的血，私下里對華溝通一點(diǎn)沒耽誤。

美國的算盤一直很清晰：盟友是工具，利益是目標(biāo)。德國看得明白，法國也看得明白，唯獨(dú)日本還停留在"美國大哥帶頭反華"的舊劇本里。

特朗普講話

2026年G7峰會最終沒有發(fā)表聯(lián)合公報，2025年加拿大峰會也沒發(fā)，連續(xù)兩年，一份公報都簽不下來。

G7峰會沒有中國參加，但全場討論圍繞中國展開，日本推動的反華議程未獲實(shí)質(zhì)性支持，在G7內(nèi)部處于孤立狀態(tài)，想當(dāng)反華盟主的人，被所有盟友晾在一邊。

1970年代G7還能關(guān)起門來定規(guī)矩，現(xiàn)在連一份公報都寫不出來，不是因?yàn)槭澜缱儚?fù)雜了，是因?yàn)槠邆€國家自己先打起來了，1970年代，G7占全球經(jīng)濟(jì)六成以上，關(guān)起門來開個會就能定全世界的規(guī)矩。

時間快進(jìn)到2026年，名義占比44%，購買力平價28%，中國工業(yè)總產(chǎn)值超過G7總和，制造業(yè)增加值與G7總和持平。

越想把中國排除在外，中國反而越成了焦點(diǎn)，2026年G7公報沒發(fā)成，但籌備階段就知道會這樣——不是意外，是必然。

特朗普和馬克龍握手

G7這場鬧劇，暴露了兩個深層問題。

第一，西方陣營的內(nèi)部矛盾已經(jīng)徹底表面化了，美國要"美國優(yōu)先"，歐洲守自己的經(jīng)濟(jì)利益，日本搞地緣安全綁架，各懷鬼胎，誰也不服誰。

第二，G7的全球代表性已經(jīng)嚴(yán)重縮水，氣候變化、供應(yīng)鏈安全、全球經(jīng)濟(jì)治理，沒有中國參與，G7的任何方案都只是紙上談兵。

日本想通過G7擴(kuò)大自己的地緣影響力，但高市早苗高估了日本的分量，也低估了中國的分量，德國和法國都在中國有巨大的經(jīng)濟(jì)利益，誰也不會為了日本的安全焦慮犧牲自己的貿(mào)易賬單。

更直白的說，歐盟正面臨經(jīng)濟(jì)停滯和產(chǎn)業(yè)競爭的壓力，不可能把中國這個最大貿(mào)易伙伴推上對抗前線，德國汽車、法國紅酒、意大利奢侈品，哪一樣離得開中國市場？

高市早苗在會上拋出的"反華三原則"，連討論的環(huán)節(jié)都沒進(jìn)入，峰會閉幕時，除了日本的代表團(tuán)還在重復(fù)那套說辭，其他國家的媒體幾乎沒提這個插曲。

說到底，G7已經(jīng)不是那個G7了，1975年剛成立時，這七個國家占全球經(jīng)濟(jì)總量的絕大多數(shù)，今天中國和印度等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，已經(jīng)讓G7從"世界董事會"降級成了"行業(yè)沙龍"。

說得好聽點(diǎn)是俱樂部，說得直白點(diǎn)是一群跟不上變化的老牌工業(yè)國在抱團(tuán)取暖，他們的決議越來越像自言自語，他們對中國的態(tài)度越來越擰巴——嘴上不說，心里全是。

而中國，正在用制造業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值這些硬指標(biāo)，告訴世界什么才是真正的全球話語權(quán)。

G7吵了三天，連一張紙都沒簽下來，日本推的反華三原則被無視，德國法國反手強(qiáng)調(diào)對華合作，這場會最大的諷刺是：沒人聽日本的。

2026年G7占全球GDP已不足三成（購買力平價），而中國工業(yè)總產(chǎn)值已超G7總和，如果明年G7還是這套劇本——開會、吵架、繞不開中國——那連"自娛自樂"都算不上體面了。

下次G7開會前，不妨先問問自己：一個連自己內(nèi)部矛盾都擺不平的俱樂部，憑什么定義世界的規(guī)則？

媒體報道截圖