山東
歐洲軍工巨頭有技術(shù)，有資金，爭先與烏克蘭同行合作，除了政治因素以及烏克蘭軍工企業(yè)獲得的第一手實戰(zhàn)反饋之外，另一個重要原因，就是烏克蘭擁有一個獨特機制，能夠讓新型武器快速被投入戰(zhàn)場驗證，而不像歐洲和美國那樣需要經(jīng)過冗長的官僚程序：在經(jīng)過所有程序最終量產(chǎn)后，很可能已經(jīng)落后于最新的戰(zhàn)場需求了。
《每日電訊報》報道稱，僅僅在5月，烏克蘭國防部就完成了175種新型武器系統(tǒng)的認真，其中93%為烏克蘭制造；而德國國防部在2024年全年認證的新型武器系統(tǒng)不超過20種，美國那邊更差，每年只有3到5個。
烏克蘭國防部對新型武器系統(tǒng)的認證速度如此快，有兩個因素。
已被西方軍界廣泛推崇的“Brave1”平臺，該平臺允許部隊直接向制造商下單并留下評價，也就是最新最快的第一手戰(zhàn)場實戰(zhàn)反饋；
而另一個因素，就是“快速試錯”（fail fast）原則，新型武器如果被實戰(zhàn)驗證有效就立即采用，不適用就淘汰，戰(zhàn)場檢驗，盡可能排除了各種干擾因素。
軍工產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)成為烏克蘭支柱產(chǎn)業(yè)，2022年產(chǎn)業(yè)規(guī)模為200億美元，去年為350億美元，今年預(yù)計將達到500億美元，烏克蘭正在成為擁有歐洲最大的軍工產(chǎn)業(yè)之一。
烏克蘭軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開烏克蘭政府的傾斜性支持以及合作伙伴們尤其是歐洲國家的支持，并已經(jīng)開始對外出口和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，即便是戰(zhàn)爭結(jié)束，也會繼續(xù)發(fā)展，成為歐洲乃至更多國家的軍工廠。
這里要說一下烏克蘭與歐美在軍工產(chǎn)業(yè)的一些不同，除了上文說的獨特機制外，烏克蘭軍工業(yè)的產(chǎn)品遵循實用原則，不追求高大上，而是有效且造價低，可以大量制造并迅速投入戰(zhàn)場，客觀地說，俄羅斯軍工業(yè)也有類似特點，但因為兩國軍工業(yè)體制不同等緣故，顯然做的沒有烏克蘭這邊好，烏克蘭在無人機和地面機器人等領(lǐng)域始終保持領(lǐng)先。
相比之下，歐美軍工業(yè)，尤其是美國軍工業(yè)，在冷戰(zhàn)結(jié)束后大規(guī)模削減軍費帶來的軍工企業(yè)合并中，形成了不同程度的壟斷，導(dǎo)致洛馬、雷神和波音等軍工巨頭，只會制造昂貴的高技術(shù)武器，性能更好，但成本太高，可靠性也不是很讓人滿意，這其中的原因很多，但無一例外都會讓客戶尤其是美國國防部掏更多錢購買。
僅以地面機器人來舉例，美國軍工巨頭的產(chǎn)品追求很高，諸如要求具備不依賴網(wǎng)絡(luò)的自主作戰(zhàn)能力，配備AI功能，這顯然很高科技，但成本和可靠性難以讓人滿意；而烏克蘭產(chǎn)品，則完全追求實用化，沒有那些花里胡哨的功能，完全依靠人員操縱，但卻將成本壓縮到了幾千美元，可以大量制造并允許大量損失，這顯然是造價幾十萬美元甚至幾百萬美元的美國產(chǎn)品做不到的。
關(guān)于烏克蘭和歐美軍工產(chǎn)業(yè)的更多詳細信息，這里我就不說了，會在其后的文章中再說，總之，就個人而言，我認為烏克蘭軍工業(yè)這條路很好，已經(jīng)開始被歐美軍工業(yè)學(xué)習(xí)借鑒了，彼得雷烏斯等專業(yè)人士更是不斷公開推崇。
這就是烏克蘭能打贏這場戰(zhàn)爭的底氣之一，不斷改革，不斷創(chuàng)新，打破僵化，創(chuàng)造更公平環(huán)境，為更多人提供發(fā)揮能力的機會。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
