國(guó)際在線專稿：近期，歐盟內(nèi)部圍繞所謂“中國(guó)威脅歐洲經(jīng)濟(jì)安全”的論調(diào)再度升溫，部分歐盟成員國(guó)提出升級(jí)對(duì)華貿(mào)易限制措施，試圖以保護(hù)主義應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力。對(duì)此，孟加拉國(guó)《閃電報(bào)》刊發(fā)評(píng)論文章《歐洲必須避免挑起與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn) 并重申對(duì)合作的承諾》指出，對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)既無(wú)法修復(fù)歐洲經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，也難以增強(qiáng)其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，反而會(huì)沖擊歐洲產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定，損害自身發(fā)展利益。文章強(qiáng)調(diào)，中歐經(jīng)濟(jì)早已形成深度融合、相互依存的利益共同體。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與分歧，歐洲應(yīng)堅(jiān)持開(kāi)放合作，通過(guò)對(duì)話尋求共識(shí)，避免踏上保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)對(duì)抗的錯(cuò)誤道路。

　　孟加拉國(guó)《閃電報(bào)》文章截圖

　　文章指出，對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)將使歐洲付出高昂代價(jià)。這種戰(zhàn)略既無(wú)法解決歐盟的結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也無(wú)法增強(qiáng)其工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。相反，它可能損害世界上最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系之一，擾亂供應(yīng)鏈，增加歐洲企業(yè)生產(chǎn)成本和消費(fèi)者支出，并使歐洲長(zhǎng)期增長(zhǎng)前景愈發(fā)暗淡。

　　文章認(rèn)為，部分歐洲政客將貿(mào)易逆差簡(jiǎn)單等同于“中國(guó)沖擊”，曲解了中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的真實(shí)面貌，忽視了現(xiàn)代全球貿(mào)易的深度融合以及工業(yè)生產(chǎn)高度互聯(lián)的本質(zhì)。中國(guó)對(duì)歐洲出口增長(zhǎng)的許多領(lǐng)域，恰恰與歐洲自身的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保優(yōu)先事項(xiàng)高度契合。隨著歐洲推進(jìn)氣候議程并加速綠色轉(zhuǎn)型，電動(dòng)汽車(chē)、太陽(yáng)能電池板以及其他清潔能源技術(shù)的重要性不斷提升。這些產(chǎn)品需求的高速增長(zhǎng)，既源自中國(guó)強(qiáng)大的制造能力，也反映出歐洲自身的政策選擇和消費(fèi)者偏好。中國(guó)企業(yè)之所以成為主要供應(yīng)商，是因?yàn)樗鼈冺憫?yīng)了歐洲的產(chǎn)業(yè)需求，能夠提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，幫助歐洲實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)。

　　文章表示，中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系并非零和博弈，而是建立在相互依賴、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)基礎(chǔ)上的良性合作關(guān)系。歐洲制造業(yè)高度依賴中國(guó)提供的零部件、原材料和中間產(chǎn)品，這不僅幫助歐洲企業(yè)降本增效，也增強(qiáng)了其全球競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是在電動(dòng)汽車(chē)等領(lǐng)域，中歐企業(yè)通過(guò)供應(yīng)鏈協(xié)同和技術(shù)合作實(shí)現(xiàn)互利共贏。這種合作模式已擴(kuò)展至電子、機(jī)械、可再生能源和先進(jìn)制造等多個(gè)領(lǐng)域，中歐工業(yè)生態(tài)的深度融合創(chuàng)造了難以被保護(hù)主義取代的共同利益。

　　文章還提到，歐洲應(yīng)從美國(guó)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的后果中引以為戒。美國(guó)對(duì)華揮舞“關(guān)稅大棒”，企圖迫使中國(guó)改變經(jīng)濟(jì)政策，結(jié)果卻導(dǎo)致關(guān)稅負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移至美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者，供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，企業(yè)成本上升，經(jīng)濟(jì)不確定性加劇。在高度互聯(lián)的全球經(jīng)濟(jì)中，貿(mào)易戰(zhàn)很少產(chǎn)生真正的贏家。相反，它往往讓所有身處其中者付出代價(jià)，卻難以實(shí)現(xiàn)發(fā)起者宣稱的目標(biāo)。文章認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲始終將自己定位為自由貿(mào)易、多邊合作和基于規(guī)則的國(guó)際貿(mào)易體系捍衛(wèi)者。若效仿美國(guó)大搞關(guān)稅壁壘，無(wú)異于否定自身長(zhǎng)期堅(jiān)持的原則，不僅會(huì)削弱信譽(yù)，也將增加維護(hù)多邊貿(mào)易體系的難度。

　　文章最后強(qiáng)調(diào)，中歐擁有廣泛的共同利益，并一齊肩負(fù)應(yīng)對(duì)氣候變化、維護(hù)能源安全和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展等全球挑戰(zhàn)的重要責(zé)任。歷史已經(jīng)證明，對(duì)話與合作遠(yuǎn)比孤立和對(duì)抗更富有成效。歐洲正站在選擇保護(hù)主義或開(kāi)放合作的十字路口，與其因懼怕競(jìng)爭(zhēng)而訴諸經(jīng)濟(jì)沖突，不如著力于提升創(chuàng)新能力、增強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并擴(kuò)大與中國(guó)的建設(shè)性接觸。對(duì)話、合作與務(wù)實(shí)解決方案，仍是中歐攜手實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和長(zhǎng)期繁榮的最佳路徑。（胡曉薇）