在長期研究過程中，他的關(guān)注點(diǎn)集中在全球權(quán)力結(jié)構(gòu)變化、跨大西洋關(guān)系調(diào)整以及多極化趨勢等議題。他所在的研究網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常對全球民調(diào)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，其中包括歐洲民眾對主要大國影響力的認(rèn)知變化。這些數(shù)據(jù)成為他判斷國際輿論走向的重要基礎(chǔ)。

在相關(guān)研究中，ECFR發(fā)布的多輪全球民調(diào)被多次引用，用于觀察歐洲及部分發(fā)展中國家對美國與中國的態(tài)度變化。這類調(diào)查通常覆蓋安全、經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)依賴等多個(gè)維度，強(qiáng)調(diào)公眾對國際秩序穩(wěn)定性的直觀感受，而非單一政治立場。

克拉斯特夫在歐洲公共輿論場的影響力，主要來自其對“敘事變化”的持續(xù)觀察。他并不局限于單一國家政策分析，而是將美國、歐洲與中國放在同一結(jié)構(gòu)中比較，重點(diǎn)關(guān)注制度信任與國際合作方式的變化路徑。在這一框架下，美國政策風(fēng)格的變化成為其分析的重要變量之一。

隨著特朗普重新進(jìn)入美國政治核心舞臺(tái)，其外交與經(jīng)濟(jì)政策風(fēng)格發(fā)生明顯調(diào)整，強(qiáng)調(diào)國家利益優(yōu)先與貿(mào)易保護(hù)傾向增強(qiáng)。這一變化在克拉斯特夫的分析中，被視為美國傳統(tǒng)國際形象結(jié)構(gòu)發(fā)生松動(dòng)的重要信號，并引發(fā)外界對全球秩序再平衡的討論。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在特朗普第二任期的政策背景下，一些國家受訪者對中國經(jīng)濟(jì)與技術(shù)影響力的接受度出現(xiàn)上升趨勢。這一變化并不完全來自外交層面的直接互動(dòng)，而是與全球供應(yīng)鏈重組、能源轉(zhuǎn)型以及技術(shù)產(chǎn)品普及有關(guān)。電動(dòng)汽車、光伏組件與數(shù)字技術(shù)產(chǎn)品在多個(gè)地區(qū)的市場擴(kuò)展，使中國制造在日常生活中的可見度提高。

在歐洲部分國家，家庭能源系統(tǒng)中光伏設(shè)備比例上升，電動(dòng)汽車銷量增長明顯，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈逐步嵌入當(dāng)?shù)厥袌?。這種經(jīng)濟(jì)層面的接觸，使公眾對中國的認(rèn)知逐漸從單一地緣政治標(biāo)簽，轉(zhuǎn)向更具體的產(chǎn)品與服務(wù)體驗(yàn)。

美國政策風(fēng)格的變化成為對比背景。特朗普政府在貿(mào)易政策中強(qiáng)化關(guān)稅工具與產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施，并加大對關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)扶持力度。這種政策組合被部分歐洲學(xué)者視為“強(qiáng)化國家干預(yù)”的表現(xiàn)，與傳統(tǒng)自由市場敘事形成差異。

在這一對比結(jié)構(gòu)中，一些評論認(rèn)為，當(dāng)美國更強(qiáng)調(diào)交易與利益導(dǎo)向時(shí)，其原有的價(jià)值敘事影響力有所下降。而中國則以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源合作與技術(shù)輸出為主要路徑，逐步擴(kuò)大在全球經(jīng)濟(jì)體系中的參與度。這種差異成為國際輿論討論的重要焦點(diǎn)。

隨著國際輿論持續(xù)變化，相關(guān)研究機(jī)構(gòu)開始更頻繁討論全球多中心化趨勢。ECFR等機(jī)構(gòu)在后續(xù)報(bào)告中繼續(xù)跟蹤各國對主要經(jīng)濟(jì)體的信任度變化，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出明顯分化特征：部分發(fā)展中國家更關(guān)注基礎(chǔ)設(shè)施與投資穩(wěn)定性，歐洲部分國家則更關(guān)注供應(yīng)鏈安全與能源價(jià)格波動(dòng)。

在這一背景下，美國的全球角色逐漸從單一制度輸出者，轉(zhuǎn)向多政策工具并用的國家行為體。貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼與技術(shù)限制成為其對外經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分。這種變化在國際觀察中被視為全球秩序調(diào)整的一部分，而非單一事件結(jié)果。

中國在這一過程中繼續(xù)擴(kuò)大在新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)領(lǐng)域的全球參與度?？鐕?yīng)鏈合作不斷延伸，相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品在多個(gè)地區(qū)形成穩(wěn)定應(yīng)用場景。這種“基礎(chǔ)設(shè)施式存在”逐漸成為部分國家評估合作關(guān)系的重要參考因素。

在歐洲學(xué)界的討論中，一個(gè)常見觀點(diǎn)是：全球體系正在從單極主導(dǎo)轉(zhuǎn)向多節(jié)點(diǎn)并存，各國在不同議題上采取更靈活的合作策略。美國仍然在安全與金融體系中占據(jù)重要位置，而中國在制造與新能源領(lǐng)域的影響力持續(xù)上升，兩者在不同維度形成交織格局。

所謂“世界是否更喜歡中國”的表述，被更多理解為現(xiàn)實(shí)選擇變化的外在總結(jié)，而非情緒判斷。全球各國基于自身發(fā)展需求，在不同體系之間進(jìn)行權(quán)衡與調(diào)整，這一過程仍在持續(xù)推進(jìn)，并未形成固定結(jié)論。