作者：周軍律師.

咨詢請(qǐng)關(guān)注，私信必復(fù)。

法律規(guī)定，原判決、裁定“適用法律確有錯(cuò)誤的”，當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

那么，可以申請(qǐng)?jiān)賹彽摹斑m用法律有錯(cuò)誤”的情形有哪些？

本文結(jié)合司法裁判標(biāo)準(zhǔn)，全面拆解可直接申請(qǐng)?jiān)賹彽牧惙ǘㄇ樾危珳?zhǔn)區(qū)分可再審瑕疵與普通裁判偏差。

一、適用法律與案件性質(zhì)明顯不符（最常見再審情形）

案件性質(zhì)核心是當(dāng)事人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系，法律適用必須與法律關(guān)系精準(zhǔn)匹配。若法院錯(cuò)誤界定案由與法律關(guān)系，援引完全不相關(guān)的法條裁判，屬于典型適用法律錯(cuò)誤。

例如：將民間借貸糾紛錯(cuò)誤適用買賣合同法律規(guī)定、將勞動(dòng)爭(zhēng)議套用普通民事合同規(guī)則、將股權(quán)糾紛適用借貸法律裁判。此類根本性法律適用偏差，會(huì)直接導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定、裁判結(jié)果全盤錯(cuò)誤，屬于法定再審事由。

二、確定民事責(zé)任明顯違背法律規(guī)定或當(dāng)事人有效約定

司法裁判劃分責(zé)任，必須嚴(yán)格遵循法律強(qiáng)制性規(guī)定與合法有效的合同約定。若裁判隨意更改責(zé)任劃分規(guī)則、突破法定責(zé)任比例、無(wú)視合同有效約定，即可認(rèn)定法律適用錯(cuò)誤。

常見情形包括：無(wú)過(guò)錯(cuò)判令當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任、過(guò)錯(cuò)比例劃分完全違背法律標(biāo)準(zhǔn)、肆意否定合法有效的免責(zé)條款、突破法定違約金調(diào)整規(guī)則裁判，該類責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，屬于法定再審范疇。

三、適用已經(jīng)失效或尚未施行的法律

法律適用存在嚴(yán)格的時(shí)間效力規(guī)則，過(guò)時(shí)廢止法律、尚未生效新法均不得作為裁判依據(jù)。

實(shí)務(wù)中，法院若援引已經(jīng)廢止、失效的司法解釋、法律法規(guī)裁判案件，或適用尚未施行、無(wú)溯及力的新生法律條文審理過(guò)往糾紛，屬于硬性法律適用錯(cuò)誤。該類錯(cuò)誤屬于程序與實(shí)體雙重瑕疵，必然導(dǎo)致裁判依據(jù)失效，當(dāng)事人可直接申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

四、違反法律溯及力規(guī)定裁判

我國(guó)法律遵循“從舊兼從輕”基本原則，新法原則上不溯及既往。若法院刻意突破溯及力規(guī)則，用新生法律約束法律施行前的民事行為，或錯(cuò)誤適用舊法約束新法實(shí)施后的糾紛，違背法律溯及力核心規(guī)則，構(gòu)成適用法律錯(cuò)誤。此類情形多見于新舊法條更替階段，是實(shí)務(wù)中高頻再審事由。

五、違反法定法律適用規(guī)則

司法裁判存在嚴(yán)格的法律適用層級(jí)與沖突解決規(guī)則，包括上位法優(yōu)于下位法、特別法優(yōu)于普通法、新法優(yōu)于舊法等核心規(guī)則。若法院刻意突破層級(jí)規(guī)則，舍棄上位法、特別法，錯(cuò)誤適用下位法、普通法，無(wú)視法律沖突適用規(guī)范，導(dǎo)致裁判依據(jù)選用錯(cuò)誤、結(jié)果失當(dāng)，屬于法定可再審的法律適用錯(cuò)誤。

六、裁判明顯違背立法本意與立法精神

即便裁判援引法條字面無(wú)誤，但裁判結(jié)果完全背離法律立法初衷、核心價(jià)值與立法精神，機(jī)械適用法條導(dǎo)致極端不公、利益嚴(yán)重失衡，也可認(rèn)定為適用法律錯(cuò)誤。

周軍律師提醒，當(dāng)事人以法律適用錯(cuò)誤申請(qǐng)?jiān)賹?，無(wú)需糾結(jié)事實(shí)認(rèn)定瑕疵，重點(diǎn)聚焦裁判依據(jù)、責(zé)任劃分、溯及適用、法律層級(jí)等法定問(wèn)題；再審申請(qǐng)書中需明確對(duì)應(yīng)上述六類法定情形，結(jié)合法條與司法解釋論證錯(cuò)誤，證明瑕疵直接導(dǎo)致裁判結(jié)果不公，大幅提升再審立案通過(guò)率。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！