日前老友來訪，談起過年期間遇到的一點意外：忽然接到一個輾轉(zhuǎn)打來的電話，一位早年有過一面之交的故人從外地到了本市，想要登門拜訪，對方一直在政府部門工作，老友對他并不十分了解，但他一腔熱情，老友也就待之以禮。對方甫一坐定就侃侃而談：退休前懷才不遇，終不得意，退休后寫作舊體詩，走上了人生高峰。詩作在網(wǎng)上發(fā)布，點贊無數(shù)，不少贊語說將他的詩置于唐時李杜之列，難分伯仲，至今已粉絲過萬，云云，眼睛發(fā)亮，面額潮紅，嘴角泛白。一邊說著一邊要求加微信，隨即把此前游覽某寺寫的《禪林三詠》微信給老友，“恭請斧正”，并推薦發(fā)表。

老友為人寬厚，退休前是出版社主編，耐心傾聽，仔細拜讀。做了一輩子編輯，閱人無數(shù)，更閱稿無數(shù)，對方的詩作一看完，心里就有了評語——只是景點加典故的羅列：“山門”“訶子”“菩提”“發(fā)塔”“鏡樹”……全是名詞堆砌，沒有畫面，沒有視角，沒有切身的感受，沒有對禪理的一點會心，無我、無感、無思、無悟。從頭到尾，更像一篇押韻的景點介紹。且語言太過平實，太過“正確”，“風(fēng)華冠邑”“銘久遠”，全是放在任何寺廟都能用的套話。盡管格律工整、但沒有詩魂。它寫的是資料上的某寺，不是作者眼中和心中的某寺。

自然，所有這些，老友都不便說出。對方并不是來投稿的作者，而是自認為才華橫溢的詩人，正在興頭上，當(dāng)面潑冷水，有失禮貌，但奉承話又說不出，只好以“頗有雅興”之類應(yīng)付。對方很不滿足，非要老友“明確表態(tài)”。老友只好從書架上翻出一本新近出版的《編輯手記》相贈，說里面有他編輯詩歌作品時的一些淺見。沒想到對方剛看一眼封面就說，這種書還會有人看嗎？老友愕然語塞。

我很替老友難過，早年的清貧養(yǎng)成了他的淡泊，一向潔身自好，從不招搖。退休后，安心養(yǎng)老，寫些關(guān)于編輯心得教訓(xùn)的文字，以期對后人有所裨益。卻不料過年突然出現(xiàn)了這樣的故人，可說是遇人不淑。這種事擱誰身上都會不痛快。我于是奉勸老友，對這種人和事不必太往心里去，世界上本就是什么樣的人都有，最好的做法是接納不完美，理解復(fù)雜性，守住自己的節(jié)奏。

老友笑笑，反而寬慰我，沒事，我見得多了。

事實上我真正莫名擔(dān)憂的是那位老先生，那樣的毫無自知之明，那樣自戀、自我認知固化，是真正的老化。老年人隨著年齡增長，思維方式、知識結(jié)構(gòu)和行為模式日益僵化，難以接受自我之外的信息，這不僅是心理層面的保守，更是健康和社會適應(yīng)能力退化的信號。

醫(yī)學(xué)證明：固化的認知會使老年人沉浸在單一的自我欣賞中，導(dǎo)致思維狹窄與偏執(zhí)，難以接受甚至下意識排斥他人，既看不到他人的長處，也不可能檢點自己的不足，終致陷入情感與人際關(guān)系的泥沼。更為嚴重的是，老年人的認知固化不僅是思維保守，也不是單一的心理問題，而有可能加速認知衰退的惡性循環(huán)。當(dāng)固化的認知結(jié)構(gòu)無法應(yīng)對新信息時，腦部會處于持續(xù)的應(yīng)激狀態(tài)，認知負荷甚至譫妄風(fēng)險增加，從而進一步損傷神經(jīng)元，形成“認知功能下降綜合征”，極有可能演變?yōu)椴豢赡孓D(zhuǎn)的阿爾茨海默病。研究顯示，固化的負面結(jié)果會影響免疫系統(tǒng)和神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)，導(dǎo)致壽命縮短。即便較輕微的后果，也有可能是削弱對健康信息的辨別能力，增加跌倒和疾病的風(fēng)險，最輕微的則是引發(fā)老先生那樣的貽笑大方之舉。

當(dāng)然，那位老先生那樣的極端表現(xiàn)也許是個別現(xiàn)象，但把保持心理開放、打破信息繭房、及時發(fā)現(xiàn)認知障礙，看作是延緩衰老、保障健康的關(guān)鍵，還是值得老年人重視的。

原標(biāo)題：《晨讀 陳世旭：保持心理開放》