北京
德州理工大學，恭喜，你把自己玩進去了。這場大學橄欖球界最新的鬧劇，源頭是上周四由德州總檢察長肯·帕克斯頓辦公室發(fā)出的一封威脅信。信中，帕克斯頓反壟斷部門主管托馬斯·約克代表學校明確警告：任何試圖因布倫丹·索爾斯比事件排斥德州理工的聯(lián)盟或?qū)W校，都將面臨法律訴訟。措辭直接對準Big 12——“任何此類行為均屬非法，并將使聯(lián)盟承擔重大責任”。這封信，最終成為了索爾斯比丑聞終章的導火索。
但事情的走向完全出乎德州理工預料。據(jù)博伊西州立大學商學院副教授、前律師山姆·埃爾利希分析，這封信反而為Big 12在本周一以一種特定方式起訴帕克斯頓和德州理工創(chuàng)造了“開口”——訴訟基于第一修正案，并尋求宣告性判決。當16個成員學校中有15個同意在索爾斯比賽的情況下對德州理工施加某種紀律處分時，Big 12直接要求法官允許其合法執(zhí)行自己的章程。這起訴訟，同時充當了Big 12在此事上的一份強硬公開聲明。另一位律師對CBS體育說得直白：“老話說戰(zhàn)爭是外交的另一種手段？那么訴訟，有時候，就是公共關(guān)系的另一種手段?！?/p>
埃爾利希進一步解釋：“我認為無論如何，訴訟都會發(fā)生，他們早就為此做準備。但他們定位訴訟的方式，尋求宣告性判決而非事后被動回應——這絕對可以追溯到帕克斯頓那封信。我不認為這是全部原因，但顯然訴訟中花了大量篇幅討論那封信，這是有充分理由的。”宣告性判決在實踐中極難獲得，法官通常不愿扮演顧問角色。但在這種被州總檢察長直接威脅說“你們正在做的事是非法的”情境下，Big 12選擇這樣出牌，邏輯非常自洽。
這本質(zhì)上是一次徹底玩砸的政治秀。德州理工、帕克斯頓以及學校的大金主科迪·坎貝爾，被Big 12用純粹的戰(zhàn)術(shù)反殺。帕克斯頓和坎貝爾此前就曾在大學體育問題上并肩作戰(zhàn)，去年秋天兩人都公開反對過一項大學體育委員會協(xié)議。競選財務記錄顯示，坎貝爾夫婦多年來向帕克斯頓捐贈了超過4萬美元?，F(xiàn)在，帕克斯頓正在角逐2026年美國參議院席位——這是今年秋天最受關(guān)注的選戰(zhàn)之一。此番他公開為坎貝爾和德州理工站臺，結(jié)果卻撞上了一堵法律之墻。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
