2026年6月，美國五角大樓再度更新所謂“涉軍中國企業(yè)清單”，一口氣新增78家中國企業(yè)，將188家中國實體無端納入榜單。

人工智能、半導體、新能源汽車、動力電池、機器人、生物醫(yī)藥，但凡中國在哪個賽道冒了頭，清單上就多一個名字。

同一時間，美國國會推出的MATCH法案正在試圖建立一套讓盟友必須跟隨的多邊技術封鎖鏈。

這一幕讓人想起什么？蘇聯(lián)、日本、西德，三個曾經(jīng)讓美國睡不著覺的對手，全被同一套組合拳打趴過。

如今劇本翻到了中國這一頁，這套招數(shù)還能靈嗎？

翻完美國的“戰(zhàn)績”就能看明白，收拾三個對手，用的就是固定套路。

先拿日本開刀。上世紀八十年代，日本經(jīng)濟如日中天，東芝、索尼、豐田橫掃全球，日本甚至喊出“買下美國”的口號。紐約洛克菲勒中心、好萊塢哥倫比亞影業(yè)全成了日本人的囊中之物。

美國一看，這還得了。1985年，美國逼著日本簽了《廣場協(xié)議》，日元三年暴升50%，日本出口直接被打懵。這還不算完，緊接著美國又脅迫日本簽了《美日半導體協(xié)定》，一邊限制日本半導體出口，一邊強行要求擴大美國芯片在日本的市場份額。

日本芯片的全球份額從1988年的50.3%跌到2019年的10%，幾十年攢下的半導體帝國說散就散。日本經(jīng)濟泡沫破裂，貿(mào)易順差沒了，直接迎來“失去的三十年”。

再來看蘇聯(lián)。美蘇爭霸時期，蘇聯(lián)軍事實力硬剛美國都不怵，美國壓根沒敢打一場毀滅性熱戰(zhàn)，而是甩出“星球大戰(zhàn)”計劃當誘餌。這個所謂的戰(zhàn)略防御倡議，核心是建立天基與地基相結(jié)合的多層導彈防御系統(tǒng)。聽著挺唬人，實際就是一個巨大的戰(zhàn)略陷阱。

蘇聯(lián)咬牙跟進，國民財富全燒進了軍工黑洞。美國再一手壓低油價掐斷蘇聯(lián)的外匯命脈。最陰的一招還在后頭——培植“第五縱隊”搞意識形態(tài)滲透、煽動民族矛盾，一個超級大國就這么四分五裂。

還有西德。二戰(zhàn)之后美國把德國綁上北約戰(zhàn)車，馬克的國際化被死死壓住，工業(yè)潛力始終被美資滲透控制。表面是盟友，實際是被拴著鏈子的“打工仔”。

金融割韭菜、技術鎖喉、軍備消耗、意識形態(tài)滲透——四招疊在一起打，歷史上還真沒人扛得住。如今這套組合拳全搬到了中國頭上，而且加了料。

關稅訛詐是第一板斧。根據(jù)美國貿(mào)易代表辦公室公布的數(shù)據(jù)，對華商品加征的關稅最高已達145%。美國同時推出《供應鏈韌性法案》，砸真金白銀把產(chǎn)能往越南、印度、墨西哥轉(zhuǎn)移。目標很明確——在關鍵領域?qū)χ袊鴮崿F(xiàn)“零依賴”。

科技斷供是第二板斧。這回美國不只禁EUV光刻機，2026年通過的《芯片安全法案》連DUV浸潤式光刻機也禁運，而且禁止提供維修和技術支持。

這招比單純斷供更陰——已經(jīng)買到手的設備會慢慢“病死”，溫水煮青蛙。2026年4月初，美國國會又推出MATCH法案，全稱《多邊技術控制協(xié)調(diào)硬件法案》。

這個法案跟過去十年美國對華技術管制有本質(zhì)不同——過去基本是單邊行動，依賴商務部的“實體清單”逐條點名；而MATCH法案要建立一套讓盟友必須跟隨的多邊鎖鏈機制。

法案的核心條款包括對半導體制造設備實施國家級禁令，要求盟友在出口管制上與美國對齊，否則美國將對盟友的相關設備啟動二次管制。從限制產(chǎn)品到限制工具，從管控結(jié)果到管控過程，這是一次質(zhì)的升級。

不過多邊鎖鏈要真正鎖緊并不容易。5月，荷蘭政府已就MATCH法案向美方正式表達保留，認為其域外效力會損害荷蘭企業(yè)的商業(yè)利益。盟友并不情愿替美國的戰(zhàn)略焦慮買單。

資本圍堵是第三板斧。美國商務部的“實體清單”已經(jīng)擴大到5000多家中國企業(yè)。美國還限制養(yǎng)老基金投資中概股，威脅摘牌退市，用長臂管轄卡中企海外融資窗口。錢袋子這一端，美國是真往死里掐。

軍事威懾是第四板斧。根據(jù)美國國防部公開數(shù)據(jù)，對臺軍售創(chuàng)下史上最大單筆紀錄，高達110億美元。美國還在第一島鏈構(gòu)建拒止防御體系。南海、臺海的火藥味越來越濃。

美國嘴上說的是“去風險”、“維護基于規(guī)則的國際秩序”，實際干的是把國內(nèi)法凌駕于WTO規(guī)則之上搞經(jīng)濟脅迫。連歐洲盟友都公開抱怨被美國收割，德國經(jīng)濟部長哈貝克在2025年底的一次記者會上直接說：“我們不能總是為華盛頓的政策買單?！?/strong>

這套曾經(jīng)打趴日本、拖垮蘇聯(lián)的組合拳，對中國還靈不靈？答案沒那么簡單。美國這回犯了三個戰(zhàn)略誤判。

體量根本不一樣。日本GDP峰值不過美國的60%，軍事外交完全依附美國，美國讓簽什么就得簽什么。中國的情況完全不同。完整的工業(yè)體系、超大規(guī)模的市場、不斷深化的科技自主，這些東西不是靠幾紙協(xié)議就能摁住的。

盟友這張牌沒那么好打。MATCH法案想讓盟友跟著一起封鎖，但荷蘭第一個站出來說不。美國半導體行業(yè)協(xié)會和一批大企業(yè)持續(xù)游說，要求保留對華商業(yè)市場的準入。資本的邏輯并不完全服從政治的指令。

還有一個細節(jié)很能說明問題。5月中美元首北京峰會之后，雙方同意設立貿(mào)易和投資理事會、啟動對等降稅談判。美方一邊把圍堵的螺絲擰到極限，一邊又親手為快脫軌的列車拉上保險桿。這種自相矛盾的操作，正是戰(zhàn)略焦慮最典型的表現(xiàn)。

中國這邊的應對也在加碼。2026年5月2日，中國商務部首次依據(jù)《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》發(fā)布阻斷禁令，明確不得承認、不得執(zhí)行、不得遵守美國以“涉伊石油交易”為由對五家中國企業(yè)實施的次級制裁。

中國已構(gòu)建涵蓋法律、金融、國際博弈、經(jīng)濟自主及反制政策工具箱在內(nèi)的多層次反制體系。在半導體、高端工業(yè)軟件等“卡脖子”領域，國產(chǎn)替代進程正在加速。

過去的事實已經(jīng)證明，美方一次次加碼制裁、一輪輪升級打壓，從來阻擋不了中國科技進步的腳步。這份所謂的“黑名單”反而成了中國新質(zhì)生產(chǎn)力的“光榮榜”——榜單越拉越長，越說明中國高科技突圍的領域越來越廣。

美國用四招放倒了三個對手，那是歷史上的事。今天拿著同一本劇本對著中國演，臺上的演員沒換，臺下的觀眾變了。外交部發(fā)言人說得直白：中方一貫堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設各類名目的歧視性清單，無理打壓中國企業(yè)。商務部也說得很清楚：中方將堅決采取必要措施，堅定維護中國企業(yè)合法正當權益。劇本再熟，對手不同，結(jié)局自然也不一樣。