根據(jù)《紐約時報》的說法，俄烏沖突持續(xù)時間已經(jīng)超過4年3個月，正式超過第一次世界大戰(zhàn)的時間。

俄烏沖突的時間已經(jīng)超過了一戰(zhàn)時期

乍一看無論是從作戰(zhàn)與參與規(guī)模，還是從部隊傷亡情況分析，這場只限于烏克蘭第聶伯河以東的沖突似乎都無法與一戰(zhàn)相提并論，事實上，如果拋開參戰(zhàn)規(guī)模，單從作戰(zhàn)情況看的話，俄烏沖突與一戰(zhàn)高度相似，烏克蘭歷史學家赫里察克甚至直言“俄烏沖突其實就是加了無人機的一戰(zhàn)”。法國退役上校兼軍史專家戈雅也表示：俄烏沖突在許多方面是最接近一戰(zhàn)的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。

首先從作戰(zhàn)歷程與作戰(zhàn)模式看，這兩場戰(zhàn)爭開局相似，都同樣始于攻擊方企圖速戰(zhàn)速決，最終遭擊退并陷入戰(zhàn)線凍結(jié)。1914年，德軍根據(jù)“施里芬計劃”選擇繞過法國在德法邊境的堅固工事，直接進攻中立國比利時，突入法國北部，法軍被打了一個措手不及，德軍直逼巴黎，而法國一度準備放棄首都。未料德軍在巴黎城外發(fā)生了戰(zhàn)術(shù)失誤，法軍抓住德軍的漏洞，發(fā)起了一場馬恩河會戰(zhàn)，挫敗了德軍攻勢，保住了巴黎。德軍速戰(zhàn)速決落空，由此雙方轉(zhuǎn)入戰(zhàn)壕，陷入消耗戰(zhàn)。

同樣的一幕也發(fā)生在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄軍2022年也是快速向基輔推進，除了試圖空降奪取安東諾夫機場、投送俄軍重裝部隊外，俄軍地面部隊還借道白俄羅斯，穿越切爾諾貝利核污染區(qū)，直接南下基輔。當時烏克蘭方面也被打了一個措手不及，主力盡在東部，駐守基輔的兵力規(guī)模有限，但很快烏軍發(fā)現(xiàn)了俄軍戰(zhàn)線過長的弱點，通過游擊戰(zhàn)術(shù)與“不對稱”戰(zhàn)術(shù)襲擊俄軍補給線，最終打贏了基輔戰(zhàn)役。俄軍從基輔撤退后，烏克蘭戰(zhàn)場走向消耗戰(zhàn)，雙方軍隊躲進戰(zhàn)壕與掩體，宛如一戰(zhàn)壕溝戰(zhàn)重現(xiàn)。

一戰(zhàn)期間，索姆河戰(zhàn)役與凡爾登戰(zhàn)役都是消耗戰(zhàn)的典型案例，而巴赫穆特戰(zhàn)役、紅軍城戰(zhàn)役、阿夫杰耶夫卡戰(zhàn)役成了俄烏戰(zhàn)場上經(jīng)典的消耗戰(zhàn)代表。

馬恩河戰(zhàn)役結(jié)束后，一戰(zhàn)開始拼消耗

其二，兩場戰(zhàn)爭都因新技術(shù)、新武器改變了作戰(zhàn)方式。100多年前的一戰(zhàn)是飛機和坦克，如今的俄烏戰(zhàn)場是無人機，過去幾年，俄烏兩國在無人機領(lǐng)域進行了大量創(chuàng)新，產(chǎn)能更是直接拉滿，戰(zhàn)場上空遍是無人機，外界將這場沖突形容為前所未有的“無人機戰(zhàn)爭”。

北約高級將領(lǐng)范迪爾今年春天在訪問基輔后做了一個評估：無人機讓烏克蘭戰(zhàn)場的致命程度達到與一戰(zhàn)相當?shù)乃疁省?/p>

其三，破壞景象相似。在一戰(zhàn)期間的法國戰(zhàn)場上，遍是斷壁殘垣，凡爾登更是成了一片廢墟，現(xiàn)在的烏克蘭東部也是如此，無人機監(jiān)控的畫面顯示：東部前線盡是斷裂樹木、殘破房屋與布滿炮彈坑的田野，多座經(jīng)歷消耗戰(zhàn)的東部城鎮(zhèn)更是成了荒無人煙的“鬼城”。

其四，俄烏沖突和一戰(zhàn)一樣，都重塑了歐洲地緣政治與軍事同盟。

協(xié)約國最終能夠打贏一戰(zhàn)，主要是己方陣營資源雄厚，而德國為首的同盟國原本就資源有限，之后又遭遇協(xié)約國的海上封鎖，最終在消耗戰(zhàn)中直接耗盡了資源，導致崩潰，若從這一角度觀察，接下來俄烏沖突的走向就在于誰的資源先耗盡，誰就能率先打破僵局。

與烏克蘭相比，俄羅斯地大物博，不過烏克蘭有歐洲的鼎力支持與輸血，此外，除了西方嚴厲制裁外，烏克蘭一直在用無人機攻擊俄羅斯本土的能源設(shè)施，試圖削弱俄羅斯的“戰(zhàn)爭資源”來破局。

現(xiàn)在的烏克蘭東部也是一片廢墟

但總體來看，目前雙方的資源并未完全耗盡，而且雙方繼續(xù)作戰(zhàn)的動力依舊很強，短期內(nèi)難見沖突結(jié)束跡象，目前普京的最低目標是要拿下整個頓巴斯，不過照這樣打的話，明年能否停戰(zhàn)恐怕都是一個未知數(shù)。