大家好，歡迎觀看【山海點(diǎn)評(píng)】6月13日的德黑蘭街頭，據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊和媒體報(bào)道，數(shù)十名抗議者聚集在革命廣場(chǎng)，馬什哈德外交部辦公樓外也出現(xiàn)了類似的小規(guī)模示威。

就在外界以為美伊協(xié)議即將成為中東和平的“歷史一刻”時(shí)，伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派已將矛頭對(duì)準(zhǔn)談判團(tuán)隊(duì)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)的核心，不是談判成敗，而是權(quán)力歸屬！

當(dāng)巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫6月15日正式在國(guó)民議會(huì)宣布美伊已達(dá)成和平協(xié)議時(shí)，外界沒想到伊朗外交部長(zhǎng)阿巴斯·阿拉格齊會(huì)成為國(guó)內(nèi)抗議的主要目標(biāo)。

負(fù)責(zé)協(xié)議談判的他，正面臨“妥協(xié)、投降”的質(zhì)疑，部分強(qiáng)硬派人士和街頭示威者要求他辭職，抗議者也高喊議長(zhǎng)兼首席談判代表穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫辭職。

在這場(chǎng)美伊直接談判、巴基斯坦斡旋的協(xié)議中，停火、解凍資產(chǎn)、霍爾木茲海峽的安排……條款體現(xiàn)了雙方各自的讓步。

在強(qiáng)硬派看來，這個(gè)協(xié)議不僅讓伊朗失去談判中的核心籌碼，也動(dòng)搖了革命衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)期掌握的權(quán)勢(shì)根基。對(duì)他們來說，這場(chǎng)?；鸩皇峭讌f(xié)，更像是針對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)權(quán)威的削弱。

特別是涉及海峽控制權(quán)問題，強(qiáng)硬派認(rèn)定將伊朗的獨(dú)家控制改為某種新的管理安排，會(huì)削弱其實(shí)際掌控力。

協(xié)議中關(guān)于霍爾木茲海峽重新開放的內(nèi)容，雖對(duì)外宣稱“加強(qiáng)主權(quán)”，但革命衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)略派將其解讀為削弱了自己的實(shí)操權(quán)力。

抗議者的怒火看似是在指責(zé)阿拉格齊“出賣國(guó)家利益”，實(shí)際上更多是為了保住強(qiáng)硬派手里的政治與經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)。

從街頭抗議者到部分高層，這場(chǎng)“辭職”呼聲被一些分析認(rèn)為可能得到了強(qiáng)硬派勢(shì)力的支持，但目前尚無直接證據(jù)指向具體指揮官。

革命衛(wèi)隊(duì)相關(guān)媒體對(duì)協(xié)議持批評(píng)態(tài)度，指責(zé)談判團(tuán)隊(duì)讓步過多，但官方并未公開指控阿拉格齊為“美國(guó)代理人”。

“停止軍事行動(dòng)、撤回海上封鎖、解凍數(shù)千億美元資產(chǎn)”，這些被協(xié)議條款寫進(jìn)的條件看似是美伊雙贏，但這只能解決一部分問題。真正的懸念在于，美伊雙方能否讓條款在現(xiàn)實(shí)中落地，尤其是在伊朗國(guó)內(nèi)危機(jī)四伏的情況下。

讓美方信心滿滿的是霍爾木茲海峽的逐步開放，戰(zhàn)前全球約30%的原油經(jīng)由這里運(yùn)輸。協(xié)議條款明面上對(duì)全球市場(chǎng)釋放利好，但問題集中在如何落實(shí)重新開放的具體操作上。美伊雙方在細(xì)節(jié)上仍有分歧，使得協(xié)議的執(zhí)行充滿變數(shù)。

美方也沒有太安分，無論是霍爾木茲的爭(zhēng)端，還是核問題上延長(zhǎng)的60天緩沖時(shí)間，美國(guó)都將談判“一拆兩步”，為下一階段的核問題杠桿埋下伏筆。

美方對(duì)協(xié)議的期待與伊朗強(qiáng)硬派的立場(chǎng)完全背道而馳，對(duì)于以革命衛(wèi)隊(duì)為代表的強(qiáng)硬派而言，與美國(guó)談判絕非長(zhǎng)久之計(jì)，他們的政權(quán)根基長(zhǎng)期建立在“反美抗斗”的理念下。

一旦停戰(zhàn)協(xié)議動(dòng)搖這一信念，他們的政治光環(huán)便會(huì)迅速黯淡，而反觀總統(tǒng)及外交團(tuán)隊(duì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)制裁的解除尤為迫切，內(nèi)外矛盾將持續(xù)拖累協(xié)議施行。

雖然巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫宣布協(xié)議已達(dá)成，但關(guān)于簽字時(shí)間和性質(zhì)，美伊雙方存在不同表述。

美國(guó)方面稱6月14日已通過電子方式簽署了諒解備忘錄，特朗普和副總統(tǒng)萬斯、伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫均已簽署；伊朗外交部發(fā)言人則表示6月14日“肯定不會(huì)簽署”，雙方確認(rèn)6月19日將在日內(nèi)瓦舉行正式儀式。但這個(gè)安排仍面臨三大障礙。

伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派反對(duì)聲音愈演愈烈，從街頭抗議到外長(zhǎng)辭職風(fēng)波，強(qiáng)硬派輿論攻勢(shì)讓協(xié)議的合法性深受質(zhì)疑。

直到今天，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊依然保持沉默，這種態(tài)度被外界解讀為對(duì)協(xié)議的“不認(rèn)可”。在伊朗政治體系中，沒有最高領(lǐng)袖的公開授權(quán)，任何?；饤l款都只是紙上談兵。

停戰(zhàn)協(xié)議中的?；饤l款能否真正覆蓋伊朗在中東的影響區(qū)仍是一個(gè)巨大的變數(shù)，以黎巴嫩作為試探點(diǎn)，伊朗堅(jiān)持將真主黨的安全寫進(jìn)協(xié)議，要求美國(guó)約束以色列停止轟炸行動(dòng)。

從美方釋放的信息來看，特朗普政府完全沒有打算將以色列拖進(jìn)這場(chǎng)權(quán)力博弈，真主黨的命運(yùn)依然懸而未決。

改革派談判團(tuán)隊(duì)的生存問題極為棘手，如果阿拉格齊在6月19日之前因持續(xù)抗議辭職，那么所有談判成果都可能因團(tuán)隊(duì)重組而中斷。

靠協(xié)議換和平，這一切聽起來并不難，但事實(shí)并非如此。在中東這塊歷史戰(zhàn)場(chǎng)上，“停火”從來只是緩兵之計(jì)，美伊之間的每一次對(duì)局幾乎都免不了被卷入內(nèi)部斗爭(zhēng)的漩渦。

對(duì)美方而言，?；饏f(xié)議是一次壓低國(guó)際油價(jià)、緩解軍費(fèi)壓力的速成方案，卻不會(huì)是長(zhǎng)久之計(jì)，尤其是隨著霍爾木茲海峽涉及的矛盾越來越多，特朗普政府的中東戰(zhàn)略只能繼續(xù)“一拖二賭”。

?；鸫翱谟脕碇坪庖晾实暮擞?jì)劃、海峽管理以及對(duì)區(qū)域政治勢(shì)力的布局，接下來的壓力測(cè)試將會(huì)更加嚴(yán)峻。

而對(duì)伊朗來說，真正的不確定性來源于內(nèi)部的派系博弈。強(qiáng)硬派的利益網(wǎng)絡(luò)盤根錯(cuò)節(jié)，讓改革派的和平手筆看起來盡顯柔弱。

不難看出，表面風(fēng)平浪靜，但真正決定協(xié)議成敗的核心力量并不在談判桌上，而是在德黑蘭和馬什哈德那群憤怒難平的人群之中。

從表面上看，此次美伊協(xié)議為外界解鎖了一場(chǎng)“期待已久的歷史性轉(zhuǎn)折”，但誰都知道，中東亂局的劇本從來不會(huì)因一紙協(xié)議而停止動(dòng)蕩。

6月19日的簽字儀式、協(xié)議落實(shí)進(jìn)程以及第二階段的核計(jì)劃談判，都意味著更復(fù)雜的局面還在醞釀，和平只是看上去很美的停戰(zhàn)廣告詞罷了。

美方?jīng)]想到的事實(shí)或正是這樣：協(xié)議雖然敲定，但它扎根的土壤早已裂了縫，要續(xù)命的阿拉格齊和不肯退場(chǎng)的強(qiáng)硬派，能否成為中東和平劇本中的領(lǐng)銜主演？我們拭目以待！