浙江嘉興的駱女士告訴記者，說之前她跟前夫沒有離婚的時候，夫妻倆到銀行貸款了50萬人民幣。后來，兩人離了婚。本來講好的債務都歸前夫，沒想到現(xiàn)在前夫因為不還錢，被銀行給起訴了，連帶把駱女士也給告了。她的銀行卡、工資卡全部被凍結(jié)，這讓她很想不通。

駱女士42歲，她的前夫姓許，兩人2007年結(jié)婚，兩人育有一子。2023年，許先生以做建材生意為由向銀行貸款，根據(jù)流程需要老婆駱女士簽字同意。駱女士回憶：“當初去簽字的時候，也不是我自己認可，他逼著我去的呀，天天跟我打，天天跟我鬧，而且他還恐嚇我，反正不能跟親戚朋友說，不能跟我爸媽說，（簽字這個事情不能跟你爸媽說？）對，去貸款的事?！?/p>

鬧了好一陣，駱女士最后還是被逼著去簽了字。2025年1月，銀行放了50萬貸款下來，貸款期限一年，年利息近7%。夫妻倆說好，每月利息由許先生支付，到期后歸還本金。駱女士說，這筆錢前夫并沒用到家庭生活開支上，自己一分錢都沒享受到。不僅如此，夫妻倆的感情愈加惡化。

駱女士表示：“這幾年家暴嘛，2023年2024年2025年，這三年的家暴下來，不只是打我，還打孩子。”無法忍受的駱女士最后提出離婚。今年3月5日，經(jīng)法院調(diào)解，雙方解除婚姻。駱女士除了孩子什么都沒要。駱女士表示：“約定銀行所有債務歸他，我凈身出戶，兒子歸我?！?/p>

之后，駱女士帶著兒子在外面租房，還找了份食品廠的工作。雖然收入不高，但總算脫離了苦海。沒想到當初那筆貸款到期后，前夫沒去還錢，銀行不僅起訴了前夫，還把她也告了。從6月1號開始，她的銀行卡、工資卡全都被凍結(jié)。

駱女士實在想不通，明明離婚協(xié)議上約定債務不歸自己，為什么銀行還要告她呢？浙江興嘉律師事務所律師陳朱光解讀：“現(xiàn)在銀行之所以為你討債呢，取決于當時你老公去貸款的時候，拉著你一起去簽字了，這個貸款合同上，你是作為共同借款人簽了字。所以本案這個50萬的這個借貸，從銀行債權人的角度來說，跟你有關的。至于你們事后離婚，并明確約定債務歸他所有。按照我們法律來說，你們之間的約定，你跟你前夫之間是發(fā)生法律效力的，但是不能對抗作為債權人銀行的?！?/p>

也就是說，離婚協(xié)議的約定確實有法律效力，不過僅限于夫妻雙方之間。從對外的角度來說，這筆貸款就是兩個人的債務。浙江興嘉律師事務所律師陳朱光表示：“夫妻離婚的時候，關于債務的一個約定，實際上是他們內(nèi)部之間的約定，而作為債權人并沒有在上面簽字，所以不能約束債權人。第二個維度是我們可以從這個債務轉(zhuǎn)移的這個角度。按照法律規(guī)定，債務轉(zhuǎn)移實際上是需要經(jīng)過債權人同意的。債權人沒有同意的，那當然不能約束債權人。那么就像這起案件中，如果駱女士，要達到把這個債務轉(zhuǎn)移給她前夫的效果，實際上要取得銀行同意。”

法律這么規(guī)定，也是為了防止有人鉆空子。浙江興嘉律師事務所律師陳朱光表示：“可能會出現(xiàn)很多，在雙方夫妻關系存續(xù)期間大量背債，到了一定節(jié)點之后，進行離婚，由一方承擔全部債務，一方就脫身了。能夠達到這個目的的話，實際上對于債權人來說是非常不公平的?！币簿褪钦f，因為當初貸款是夫妻倆一起貸的，即便兩人已經(jīng)離婚，銀行起訴洛女士也沒問題。

不過考慮到駱女士現(xiàn)在生活困難，部分權益還是可以爭取一下的。陳朱光表示：“一個提執(zhí)行異議，向法院提出來，要給你保留基本的生活費用的，這是一種方式，還有一個，你向法院書面申請?！?/strong>

這件事也是一個警示，夫妻離了婚，不是在離婚協(xié)議上把債務丟給對方，自己就沒事了。根據(jù)法律的規(guī)定，只要借款協(xié)議上面夫妻兩個都簽了字，就算是離婚，債務也是雙方的。即便當初只是夫妻一方借錢，另外一方?jīng)]有簽字，如果這個錢是用在夫妻共同生活上面的，也算是共同債務。結(jié)婚離婚都有風險，簽字更是要謹慎。

來源：錢江視頻

編輯：李爭

編審：龔蓮