特朗普剛剛在法國G7峰會上高調(diào)宣布美伊和平協(xié)議“已經(jīng)簽署”，霍爾木茲海峽恢復(fù)通航，一邊商船排隊出海，一邊德黑蘭街頭卻傳來“阿拉格奇，滾出伊朗”的怒吼。

同一時間，華盛頓和特拉維夫的關(guān)系跌入冰點——特朗普當著媒體的面，把內(nèi)塔尼亞胡罵了個狗血淋頭。

多方斡旋下的美伊和平協(xié)議，怎么導(dǎo)致了一連串的內(nèi)訌？協(xié)議達成后，最大的輸家到底是誰？

特朗普在法國依云萊班參加G7峰會時，當著馬克龍的面聲稱協(xié)議“已經(jīng)簽署”，商船已經(jīng)開始往外運油，本周五就能全面恢復(fù)通航。

巴基斯坦總理謝里夫也在第一時間官宣：19日瑞士簽字儀式見。

英法德意等歐洲主要國家陸續(xù)發(fā)了“歡迎聲明”，聯(lián)合國那邊也在積極表態(tài)?？瓷先?，折騰了兩個多月的美伊沖突終于要畫句號了。

根據(jù)伊朗邁赫爾通訊社在談判期間披露的“14點內(nèi)容”，備忘錄里的真實訴求，可能比外界看到的激烈得多：

第一條，所有戰(zhàn)線（包括黎巴嫩）立即永久?；稹?/p>

第三條和第五條，30天內(nèi)美國全面解除海上封鎖，霍爾木茲海峽按照伊朗的安排重新開放。

第六條，暫停對伊朗石油銷售的制裁，伊朗可以完全支配相關(guān)金融收入。

第七條，美國及其盟友必須拿出至少3000億美元的伊朗重建計劃。

第八條，進入60天談判，核心只談核問題和全面取消制裁，伊朗導(dǎo)彈計劃以及其支持抵抗組織的問題，被明確排除在議程之外。

第十一條，60天最終談判期間解凍240億美元伊朗資產(chǎn)，其中一半必須在談判開始前就到位。

知道德黑蘭的強硬派看完這一條，什么反應(yīng)嗎？他們直接在圣城馬什哈德和德黑蘭革命廣場點燃了抗議的火把。

6月13日，數(shù)十名抗議者聚集在伊朗外交部辦公樓前，揮舞著紅黑色旗幟，高喊“打倒卑鄙的阿拉格齊，滲透者！”“阿拉格齊，辭職！”

同時，伊朗議長兼首席談判代表卡利巴夫的名字也沒被放過，和阿拉格齊一起成了抗議標語上的靶子。

為什么伊朗強硬派如此憤怒？

第一條原因，霍爾木茲海峽，那是掐住世界能源命脈的手，也是伊朗“主要的威懾手段之一”。

而根據(jù)阿拉格齊自己在國家電視臺上的說法，未來海峽的管理“將與以往截然不同”。這話在強硬派耳朵里，無異于投降。

更深層的原因，藏在伊朗內(nèi)部的權(quán)力絞殺之中早在5月初就有消息傳出，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚和議長卡利巴夫聯(lián)手要換掉阿拉格齊，理由是他在核談判中“聽命于革命衛(wèi)隊而不是政府”。

在內(nèi)斗格局下，阿拉格齊處于溫和派和強硬派之間兩頭受氣。

革命衛(wèi)隊在后院看著這位談崩了又談回來的外長，總統(tǒng)佩澤希齊揚在前臺盯著他的一舉一動，議長卡利巴夫在議會里往他身上甩鍋。這塊夾心餅干，如今被放在火上烤。

如果說德黑蘭街頭的抗議，只是強硬派不滿的吶喊，那以色列的心態(tài)，則純粹是“眼睜睜被人從餐桌上趕下來的痛”。以媒《新消息報》的頭版頭條只有兩個字“糟糕的協(xié)議”。

把目光拉回到兩國關(guān)系破裂的轉(zhuǎn)折點：6月8日，美國副總統(tǒng)萬斯在媒體采訪中明確表示，美以在伊朗問題上“可能存在利益分歧”，特朗普政府會繼續(xù)推進談判，“不管以色列是否喜歡”。

這番話，基本等于給以色列打了一劑預(yù)防針：別擋路。

更大的沖突在6月14日爆發(fā)。根據(jù)多家外媒報道，特朗普在當天給內(nèi)塔尼亞胡的電話里直接爆了粗口“簡直瘋了”、“毫無政治判斷力”。

原因是以色列在美伊即將簽署協(xié)議的前幾小時，對黎巴嫩南郊發(fā)動空襲，差點把這鍋好不容易煮熟的飯直接掀翻。

特朗普擔心，這會使美伊談判徹底脫軌，直接影響到他在國內(nèi)選民面前兌現(xiàn)競選承諾。

《以色列時報》的記者形容，以色列官員聽到特朗普那些嚴厲指責時“整個人都懵了”。內(nèi)塔尼亞胡面臨的是國內(nèi)的極度不滿和美國的強硬施壓兩頭夾擊。

國家安全部長本-格維爾放狠話“特朗普的協(xié)議對以色列沒有約束力”。特朗普直接警告內(nèi)塔尼亞胡，“如果重啟對伊朗作戰(zhàn)，以色列將陷入孤立無援?！?/strong>

以色列反對黨領(lǐng)導(dǎo)人拉皮德更是直接捅破了那層窗戶紙，批評以色列徹底淪為美國的“附庸國”。

以色列在這場博弈中完全是局外人：伊朗的導(dǎo)彈計劃動都沒動，核基礎(chǔ)設(shè)施完好無損，重返全球能源市場的240億美元資產(chǎn)一半已經(jīng)馬上到手。

以色列國內(nèi)強硬派期盼摧毀伊朗導(dǎo)彈能力的目標，被白紙黑字踢出了談判桌；伊朗支持真主黨等代理人的渠道，協(xié)議連碰都沒碰，一筆帶過。

硝煙還未徹底散去，中東的天，無論換哪方勢力抬頭看，都再也不是去年那個顏色了。

?；痖_啟了新的不確定性。

需要回答什么核心問題？核問題能不能談成正式議程，伊朗的鈾濃縮活動會不會被真正限制？導(dǎo)彈計劃會不會最終還被拿出來博弈？

美國的全面制裁會不會徹底撤銷？霍爾木茲海峽到底是美國說的長期免費、還是伊朗說的有償服務(wù)？

如果60天內(nèi)雙方無法突破這些死結(jié)，暫時脆弱的?；鹆押?，隨時可能再次引爆。

那份草案的第十四條里那句“關(guān)于伊朗導(dǎo)彈計劃及其支持抵抗組織的問題，已被明確排除在議程之外”，無論讀到哪個角落，都像一把插入中東目前平衡棋盤上的尖刀不是摧毀，而是懸而未決。

60天后，這筆困于利益和互不信任的僵局，會選擇生路還是再一次回到墳場？