這個(gè)判斷在2026年的今天，比2009年他寫《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》那會(huì)兒更扎眼。西方花了十幾年試圖用＂民族國(guó)家＂的標(biāo)尺去量中國(guó)，量到現(xiàn)在，尺子斷了，中國(guó)還在長(zhǎng)。

這位老學(xué)者的來路并不普通。1945年生于英國(guó)工人階級(jí)家庭，父母都是共產(chǎn)黨員，自己18歲就加入了英國(guó)共產(chǎn)黨，曼徹斯特大學(xué)一等榮譽(yù)學(xué)士畢業(yè)后進(jìn)劍橋國(guó)王學(xué)院讀博。

后來他混跡《衛(wèi)報(bào)》《獨(dú)立報(bào)》這些主流媒體當(dāng)副主編，按理說應(yīng)該被英國(guó)主流話語馴化成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的＂中國(guó)懷疑論者＂，可他偏偏反著來，把中國(guó)研究當(dāng)成自己一輩子的活兒。在西方學(xué)界，這種＂逆行者＂少見，能持續(xù)輸出三十年不動(dòng)搖的更少。

他們假定中國(guó)跟當(dāng)年的日本、德國(guó)、蘇聯(lián)一樣，是一個(gè)在民族國(guó)家體系內(nèi)追求權(quán)力擴(kuò)張的玩家，所以推演出來的對(duì)策都是冷戰(zhàn)式的——圍堵、脫鉤、技術(shù)封鎖、軍事同盟。馬丁·雅克的提醒等于在告訴西方?jīng)Q策圈，你們瞄的根本就不是同一個(gè)靶子。

所謂＂偽裝＂成國(guó)家，并不是中國(guó)故意藏著什么，而是西方在過去四十年里習(xí)慣性地把中國(guó)塞進(jìn)自己熟悉的盒子里。改革開放以后，中國(guó)主動(dòng)加入WTO，遵守國(guó)際規(guī)則，看起來很像一個(gè)＂正常＂的國(guó)家。

中國(guó)講＂人之初，性本善＂，教育的重心在于把人養(yǎng)成符合禮義的成員。外交也一樣，鄭和下西洋七次帶去的是瓷器、絲綢和朝貢體系，沒在任何一個(gè)港口插旗占地；大英帝國(guó)的船一靠岸，殖民地版圖就多一塊。

兩套思維方式塑造出來的國(guó)際行為，根本不是同一個(gè)物種。社會(huì)結(jié)構(gòu)上，中國(guó)是以家庭為單位的社會(huì)，不是以個(gè)人為單位的社會(huì)。

特朗普第二任期開局就拉滿對(duì)華關(guān)稅，從去年開始一輪接一輪往上加，今年4月又把所謂＂對(duì)等關(guān)稅＂的清單擴(kuò)到一批新品類，歐洲跟著喊口號(hào)但實(shí)際跟進(jìn)得很猶豫。

數(shù)據(jù)上也能看出門道。2024年中國(guó)GDP達(dá)到134.9萬億元人民幣，同比增長(zhǎng)5%，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近三成。

光伏組件、動(dòng)力電池、儲(chǔ)能系統(tǒng)這幾條新賽道，中國(guó)出口占全球份額都在六成以上。數(shù)字人民幣在多個(gè)跨境結(jié)算試點(diǎn)里跑通了鏈條，2026年初又接入了幾家中東主權(quán)基金的清算系統(tǒng)。

今年初DeepSeek、月之暗面、智譜這一批中國(guó)大模型公司在國(guó)際開源社區(qū)的存在感繼續(xù)往上走，把美國(guó)一線公司的護(hù)城河磨得很薄。芯片方面，華為的昇騰系列已經(jīng)在國(guó)內(nèi)主流云廠商里鋪開，中芯國(guó)際的成熟制程產(chǎn)能穩(wěn)定爬升。

臺(tái)灣地區(qū)那邊，賴清德當(dāng)局上臺(tái)兩年下來，把兩岸關(guān)系往懸崖邊推得越來越用力。今年5月賴清德的＂就職兩周年＂講話又一次踩線，島內(nèi)民意對(duì)其支持率持續(xù)下滑，綠營(yíng)內(nèi)部分歧公開化。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)拖到2026年仍然沒看到真正意義上的政治解決方案，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的調(diào)停一會(huì)兒冷一會(huì)兒熱，歐洲國(guó)家被拖得財(cái)政吃緊。中東那邊，沙特和伊朗在中國(guó)斡旋下達(dá)成的和解框架還在艱難維持，胡塞武裝和以色列的摩擦沒有停。

在這種全球亂局里，中國(guó)成了少數(shù)還能跟各方都說上話的力量，＂和而不同＂這個(gè)老詞兒在新格局里被翻新出了新用法。我個(gè)人的判斷是，西方現(xiàn)在面對(duì)中國(guó)，最大的麻煩不是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)輸不輸，也不是軍事對(duì)抗能不能贏，而是認(rèn)知層面的徹底失靈。

他們用了一百多年時(shí)間建立的國(guó)際關(guān)系理論體系，包括現(xiàn)實(shí)主義、自由主義、建構(gòu)主義這一套套，全是從西方歷史經(jīng)驗(yàn)里長(zhǎng)出來的。把這些工具套到中國(guó)身上，就像拿溫度計(jì)去量電壓，刻度全錯(cuò)。

馬丁·雅克的價(jià)值就在于，他至少在英語世界里把這個(gè)錯(cuò)位講清楚了。更深一層看，中國(guó)的＂復(fù)興＂這個(gè)詞比＂崛起＂更準(zhǔn)確。

今天中國(guó)重新回到舞臺(tái)中央，對(duì)中國(guó)自己來說是常態(tài)的回歸，對(duì)西方來說是不熟悉的新局面。所以他們的不適感不是中國(guó)做錯(cuò)了什么，是他們習(xí)慣了一段非常態(tài)的格局，常態(tài)回來了反而不會(huì)演了。

接下來幾年的走向，我傾向于這樣判斷：美國(guó)主導(dǎo)的脫鉤努力會(huì)繼續(xù)，但脫不徹底，因?yàn)槿蚬?yīng)鏈的物理事實(shí)擺在那兒；歐洲會(huì)在中美之間反復(fù)搖擺，德國(guó)法國(guó)出于工業(yè)利益偏向穩(wěn)住中國(guó)關(guān)系，東歐和北歐偏向跟隨美國(guó)；全球南方國(guó)家會(huì)越來越把中國(guó)看成發(fā)展模式的參照系，而不是單純的經(jīng)濟(jì)伙伴。

等西方真正意識(shí)到自己分析框架失效的那一天，恐怕已經(jīng)沒有多少時(shí)間和資源去重新搭建新的認(rèn)知工具了。這才是這個(gè)英國(guó)老頭兒真正想點(diǎn)醒西方的東西。