最低5000元就能在線認養(yǎng)一頭澳洲肉牛，平臺負責代養(yǎng)、統(tǒng)一銷售，年化收益率高達15%，保本保息、到期原價回購。聽起來像是一本萬利的好生意，實則是一個精心編織長達八年的騙局。

2026年6月15日，上海市徐匯區(qū)人民法院對“全民養(yǎng)?！奔Y詐騙案作出一審判決。主犯張某某犯集資詐騙罪，被判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權利三年，并處罰金75萬元。然而，這個盤踞了八年的騙局造成的傷疤，早已深深烙在數萬名投資者身上。

5000元一頭牛，年化15%的暴利承諾

故事要從一款名為“全民養(yǎng)?！钡腁pp說起。

2016年3月起，張某某伙同多名同伙，實際控制多家電子商務、網絡科技、投資管理類公司，在未取得任何金融業(yè)務相關資質的前提下，搭建了“全民養(yǎng)?！本€上投資平臺。

平臺對外鼓吹一種全新的“互聯(lián)網+畜牧”模式：投資者最低只需5000元，就能在線認養(yǎng)一頭澳洲肉牛或奶牛，由平臺負責專業(yè)代養(yǎng)、統(tǒng)一銷售。為了讓投資人徹底打消顧慮，平臺持續(xù)發(fā)布海外牧場視頻、實景直播，甚至拿出元宇宙、大數據、智能溯源等熱門科技概念來包裝，宣稱投資人可隨時隨地通過網絡查看自己認養(yǎng)牛只的生長狀態(tài)。

更誘人的是收益承諾。平臺設置了一個月、三個月、半年、一年等多種投資周期，公開承諾年化收益率5%至15% ，明確保證保本保息、到期原價回購。

300萬買600頭牛，“躺著賺錢”的美夢

上海市民伍先生是眾多受害者中的一個。

經朋友介紹，他抱著試一試的心態(tài)，先拿出5000元認養(yǎng)了一頭牛。投資期滿后，他順利拿回了本金和約定返利。這次順利的“試水”徹底打消了他的戒備。此后數年里，伍先生不斷追加投資，累計投入300萬元，在平臺上認養(yǎng)了600頭牛。

300萬元，600頭牛。在他看來，這不僅是投資，更是一筆穩(wěn)賺不賠的長線收益。但他不知道的是——這些牛從始至終都不存在。

為了讓投資者持續(xù)放心，張某某的團隊在宣傳中吹得天花亂墜。宣稱在澳大利亞等地擁有多家簽約牧場，開發(fā)了“互聯(lián)網+產業(yè)集群化發(fā)展”的新型運營模式，每頭牛都購買了保險，還聘請了養(yǎng)殖經驗豐富的專業(yè)團隊入駐牧場。每頭牛都配有獨立的耳標和攝像頭，投資人可實時監(jiān)測牛的健康狀況。

然而，那些所謂的牧場視頻和直播，不過是犯罪團伙從網絡截取的二手素材，或者臨時租借普通農場短暫拍攝后反復使用的畫面。平臺自始至終沒有一頭真實的存欄牛只。

投資變牛肉：300萬成了6萬斤無人問津的牛肉

美夢在2024年5月破碎了。

伍先生像往常一樣登錄賬戶時發(fā)現(xiàn)，在未收到任何通知、未經本人同意的情況下，他名下600頭牛全部被平臺強制回購。300萬元投資被直接折算成了6萬斤牛肉的兌換額度。

他立刻聯(lián)系平臺客服討要說法?？头仁菕伋鲆粋€看似合理的理由——第三方支付系統(tǒng)故障，暫時無法提現(xiàn)，只能提取實物牛肉。當伍先生咬咬牙說那就提全部6萬斤牛肉時，客服又換了一套說辭：大批量牛肉運輸難度大、成本高，建議他將牛肉份額放在平臺寄售，每斤只賣200至300元，承諾售出后便可兌付現(xiàn)金。

此后數月，伍先生名下的牛肉份額始終無人問津，賬戶資金徹底淪為無法變現(xiàn)的數字。300萬血汗錢，掛在App上變成了一串“待售牛肉”的冰冷數字。他最終意識到自己被騙，向上海市公安局徐匯分局報了案。

和伍先生一樣的受害者，遠不止他一人。上海的吳女士投入5萬元后成功提現(xiàn)，老板張某本人親自出面，稱自己留學歸來，獨創(chuàng)“云養(yǎng)?！惫蚕斫洕Ｊ?，營造出一種“干大事的人”的人設。吳女士又追加了投資，到期后一看，本金加利息全變成了牛肉。金融從業(yè)者范先生聽信了“年化利率30%”的宣傳，先后投入100多萬，最終也只剩下了App上的牛肉份額。

“牧場是假的，牛是借的”：八年騙局如何瞞天過海

接到報案后，徐匯警方迅速成立專案組。偵查結果讓人觸目驚心。

平臺對外宣稱的位于澳大利亞、寧夏的大型合作牧場，完全屬于虛構，直播間、短視頻里的牛群畫面，大多是從網絡截取的二手素材，所謂的“實地養(yǎng)殖直播”，也只是犯罪團伙臨時租借普通農場，短暫拍攝后反復使用的內容。平臺自始至終不存在規(guī)?；B(yǎng)殖基地，也沒有真實的存欄牛只。

線下門店售賣的那些所謂“澳洲和牛”，其實是從國內市場批發(fā)的冷凍牛肉。張某某對投資者信誓旦旦說“每頭牛都有保險”“哪怕認養(yǎng)的牛只死亡也可以收回投資款項”，全都是徹頭徹尾的謊言。

為了盡快做大資金池，張某某等人采取線上線下雙渠道宣傳推廣。線上依托App彈窗、短信群發(fā)、社交分享引流，用“邀請好友返利”的模式實現(xiàn)用戶裂變增長；線下則舉辦投資推介會、發(fā)放宣傳手冊、開設實體門店，營造正規(guī)企業(yè)經營假象。在位于上海徐匯區(qū)高檔商圈的線下門店里，推銷員繪聲繪色地告訴每一位顧客：公司是專門做進口牛肉生意的，利潤可觀，前景廣闊。

有圖有視頻，有線下門店，還有“干大事”的老板親自站臺——這樣的包裝，連金融從業(yè)者都上了當。

整個商業(yè)模式本質上就是一個標準的龐氏騙局。警方梳理平臺流水后發(fā)現(xiàn)，涉及到的投資人有上萬人，購買理財的金額已高達5億元。公司無法通過銷售牛肉項目實現(xiàn)盈利，于是變成了不斷吸納后續(xù)投資人的資金，去歸還前期投資人到期的本金和利息，靠“借新還舊”維持運轉。當資金鏈再也支撐不住時，所有投資人的錢，就在一夜之間變成了一堆賣不出去的牛肉。

5.6億的窟窿，只追回4000萬

2024年9月，上海警方在外省市警方協(xié)助下，將張某某等4名核心團伙成員全部抓獲歸案。

審計數據顯示，全案涉案總金額高達5.6億余元，截至案發(fā)已造成數萬名投資者共計4000余萬元的實際經濟損失。而在這筆巨額資金里，僅有800余萬元被零星用于采購牛肉，幾乎沒有資金投入到所謂的畜牧養(yǎng)殖產業(yè)。大部分資金被用于兌付前期投資人的本金與收益，吸收資金和理財產品兌付資金之間形成內循環(huán)，大量資金被揮霍性使用。

案件移送審查起訴后，面對走投無路的下場，張某某依然拒不認罪。他辯稱平臺屬于互聯(lián)網創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目，并非違法犯罪。面對他的狡辯，承辦檢察官開展穿透式審查，逐層拆穿了犯罪團伙的科技概念偽裝、營銷模式偽裝和業(yè)態(tài)概念偽裝，認定張某某等人以非法占有為目的，虛構合作牧場、實體養(yǎng)殖項目，以高額返利為誘餌向社會不特定公眾非法集資，數額特別巨大，其行為已構成集資詐騙罪。

上海市徐匯區(qū)人民法院最終依法作出一審判決：被告人張某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，剝奪政治權利三年，并處罰金人民幣七十五萬元。同時，檢察機關聯(lián)合公安、金融監(jiān)管等部門，對涉案關聯(lián)賬戶、資產依法開展查封、凍結工作，盡最大力度為受害群眾追贓挽損，最大限度降低群眾損失-。

然而，對于數萬名投資者來說，這注定是一場無力回天的慘痛經歷。有人投入的養(yǎng)老金、孩子的教育金、一輩子的積蓄，追回來的可能只是杯水車薪。