山東
大家好，我是北京安劍律師事務所周兆成律師。
高考期間，高壓氧艙被炒作成“提分神器”，不少機構更宣稱其能改善近百種慢性病、延緩衰老、治療耳鳴痛經(jīng)甚至“一切慢病”。這些夸大宣傳已觸碰法律紅線，消費者需警惕。結合《廣告法》與醫(yī)學常識，厘清虛假宣傳的法律邊界與健康風險。
廣告可以適度包裝，但絕不能脫離事實；健康產品宣傳，必須守住醫(yī)學底線與法律紅線。
一、法律層面的虛假宣傳認定
1.非療產品禁談疾病治療：《廣告法》明確，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能。民用高壓氧艙多不屬于醫(yī)療器械，宣傳“治療耳鳴”“緩解痛經(jīng)”“治愈慢病”等醫(yī)療效果，已直接違法。
2.夸大療效構成虛假宣傳：《廣告法》規(guī)定，商品性能與實際情況不符、虛構使用效果的，屬于虛假廣告?！案纳平俜N慢性病”“延緩衰老”“包治一切慢病”等表述，遠超醫(yī)學共識，缺乏科學驗證，屬于典型夸大宣傳。
3.絕對化用語違規(guī)：“一切慢病”等絕對化表述，違反《廣告法》關于禁止使用絕對化用語的規(guī)定，極易誤導消費者。
二、醫(yī)學常識與宣傳的本質矛盾
1.高壓氧治療有嚴格適應癥，中華醫(yī)學會劃定的正規(guī)適應癥僅幾十種，且需在醫(yī)療機構由專業(yè)醫(yī)師操作，主要用于一氧化碳中毒、突發(fā)性耳聾等特定疾病。
2.健康人群“吸氧提分”無科學依據(jù)，反而可能引發(fā)氧中毒、中耳氣壓傷等風險。
3.“延緩衰老”“治療痛經(jīng)”等說法，缺乏權威醫(yī)學證據(jù)支持，屬于商業(yè)營銷噱頭。
三、違法后果與維權路徑
1.商家可能面臨責令停止發(fā)布、消除影響、罰款（廣告費用3-10倍，無法計算則20-100萬元），情節(jié)嚴重可吊銷營業(yè)執(zhí)照。
2.消費者可向市場監(jiān)管部門投訴舉報，或通過訴訟要求賠償損失。
3.若機構無醫(yī)療資質卻開展高壓氧治療，還可能涉嫌非法行醫(yī)，面臨更嚴厲處罰。
周兆成律師提醒：高壓氧艙不是“萬能保健艙”，非醫(yī)療場景下的高壓氧服務存在健康風險。消費者應理性看待，拒絕“包治百病”的虛假宣傳；商家需恪守法律邊界，非醫(yī)療產品不得宣傳疾病治療功能，否則將承擔法律責任。
健康沒有捷徑，宣傳不能無界；法律是虛假廣告的防火墻，科學是健康消費的指南針。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
