這位北大前教授公然拋出奇談怪論，叫囂什么“要提防勞動者，防止資本被勞動者剝削”，在這里姑且稱之為“反勞動論”。據(jù)說堂而皇之地提出要防著勞動者，不僅要防，還要竭盡全力防止資本被勞動者剝削，真不知道滑天下之大稽到何種地步。讓人不禁要問：究竟誰剝削誰？血淋淋的事實擺在眼前，明眼人早已看得清清楚楚：無數(shù)的“996”壓榨，多少外賣騎手在路上風馳電掣卻被算法牢牢操控，還有當下泛濫成災的職場畸形“內卷”……這位教授，難道是眼睛瞎了嗎？

但凡讀過馬克思《資本論》的人都知道，資本的本質就是榨取勞動者所創(chuàng)造的剩余價值。資本從一開始就帶著“血和污”，每前進一步，都是靠剝削勞動者的血汗來維持。如今這位前北大教授卻反其道而行之，愣是把勞動價值論顛倒過來，聲稱要防止資本被勞動者剝削。這是要徹底否定馬克思主義政治經(jīng)濟學的邏輯嗎？這是要公然回到《資本論》誕生之前那個血腥原始積累的年代嗎？我們不禁要問，這位教授手里拿的到底是北大教授聘書，還是某些大資本的站臺宣傳稿？拿著國家的高薪、享受國家給教授地位待遇的人，竟然公開跳出來鼓吹要防勞動者、還要防勞動者去“剝削”資本。這種離經(jīng)叛道的行為，明顯不是在單純闡述什么經(jīng)濟學觀點，而是在挑戰(zhàn)我國立國之基的根本立場。

按理說，北大作為我國的最高學府，培養(yǎng)出的人才和教師都是社會主義事業(yè)的堅強建設者和捍衛(wèi)者，理應秉持實事求是的原則，站在勞動人民的一邊。但這位前教授呢？剛脫離了象牙塔就徹底倒向了資本的懷抱。是不是因為長期坐在書房里脫離群眾太久，以至于忘記了每日穿梭于北京街頭風雨無阻的快遞小哥？還有那些在工地和工廠車間里背著汗水創(chuàng)造真正價值的無數(shù)普通勞動者，難道這些被他熟視無睹，成為了口中的“剝削者”？這樣的教授，究竟是知識的傳道授業(yè)者，還是資本豢養(yǎng)下的“新型看守犬”？真是莫大的諷刺！

看看當下的真實社會狀況：工人們?yōu)榱吮Ｗ∫粋€養(yǎng)家糊口的崗位，被迫接受沒完沒了的無償加班；外賣小哥們騎車上路就必須與平臺那個冰冷的算法玩命賽跑，稍有差池便罰款扣錢。在這種嚴重不對等的勞資關系里，誰剝削誰？誰在壓榨誰？明眼人只要沒有徹底喪失良知，都會毫不猶豫地指出資本家才是真正的剝削方。

這位前教授倒是腦回路清奇，偏偏認為那些可憐的弱勢工人能夠反過來“剝削”掌握巨額財富、坐擁生產(chǎn)資料的大資本。這已經(jīng)不是普通的學術爭鳴了，簡直是在閉著眼睛胡說八道，是把黑的說成白的、把壓迫說成被壓迫、把血汗工廠歪曲成受害者。說出來不怕別人笑話，這哪里是什么北大教授應有的水準？分明就是恬不知恥的胡攪蠻纏，為“資本家”洗地洗得連基本臉面都不要了。

請大家務必睜開眼看清楚，這個國家是由誰打下來的？又是靠誰來建設的？是無數(shù)拋頭顱灑熱血的革命先烈，更是今天數(shù)以億計的普通勞動者。新中國的成立是為了消滅剝削、消滅壓迫，是為了讓所有的勞動者不再當牛做馬。如今某些學者吃著勞動人民種的糧，花著勞動人民納的稅，還高高在上地張嘴閉嘴提防勞動者，內心盤算著如何阻止勞動者去剝削資本。這簡直是反了！完全反了！這不僅是學術道德和人品的缺失，更是政治良知與階級立場的根本顛倒。

我們要清醒地看到，今天在網(wǎng)絡上到處鼓吹這種“防止勞動者剝削資本”論調的人，并不是一個人，也許還有更多藏匿在象牙塔里的精致利己主義者。他們精心打扮自己的歪理邪說，其最終目的其實只有一個，那就是讓資本恢復野蠻的面目，讓勞動者永遠處于受壓迫、被捆綁的被動地位。

在此奉勸那些人，無論有多大的北大學術光環(huán)，也請記住一句話：水能載舟，亦能覆舟，人民群眾的眼睛是雪亮的，如果再有這種“反”到極致的言論，必將在人民群眾的口誅筆伐和歷史的唾棄中，落得個遺臭萬年的下場。