遼寧
清朝年間，有個在郎署任職的某先生，自以為氣節(jié)嚴(yán)正。
他曾經(jīng)把家里的一個小丫環(huán)指配給一個小廝，等他們年歲稍長，便為二人完婚。
這事情說了不是一年兩年了，府中上下人人都知曉。
兩個孩子平日里同在府中奔走勞作，端茶掃地、伺候主人，往來出入毫無避忌。
因知道對方是自己日后的相守之人，日常相見時會眉眼帶笑。偶有嬉鬧，也是少年人最干凈的光景，從未有過半分逾軌茍且之心。
有一天，兩人在庭院中遇見，隨口說笑了兩句。臉上笑意尚未褪去，正巧被某公撞見。
頓時，他面色驟沉，厲色橫生，怒斥道：“大膽！此乃私相淫奔，違禮亂規(guī)！依照律法，私通未婚妻者，當(dāng)施以杖刑！”
厲聲傳喚仆役，即刻要對二人施杖。
見狀，大家連忙紛紛上前勸解，都替這兩個孩子求情：
“他二人不過是孩童嬉戲，實際上并沒有奸情。小丫環(huán)清白與否，觀其眉眼體態(tài)，便可查驗，絕無虛妄?！?/p>
可某公心性執(zhí)拗，恪守死律，半點不肯通融。
“律法之中，圖謀不軌而未成事者，只是罪減一等。減罪可以，免罪卻不行?！?/p>
任憑眾人苦口勸說，他始終不為所動，執(zhí)意下令行刑。
沉重的木杖狠狠落在兩個孩子身上，聲聲悶響響徹庭院。
一場無端責(zé)罰下來，二人傷勢危重，險些丟了性命。
某公自覺治家嚴(yán)苛，就連以禮法嚴(yán)明著稱的河?xùn)|柳氏家法，也未必能勝過自己分毫。
此事后，他因為厭惡兩個孩子不遵禮法，故意推遲他們的婚期。
而這兩人在一起干活時，都是躲躲閃閃的；沒事的時候，也是互相躲著不敢相見。進(jìn)也不是退也不好，惶惶不可終日。
漸漸地憂郁成疾，不到半年，就先后死了。
他們的父母可憐這兩個孩子，乞求某公讓他們合葬一處，也算成全生前的婚約，讓二人死后得以相守。
可某公依舊怒意未消，冷冷回絕：“未成年的女子死后合婚不合禮數(shù)，難道你們沒聽說嗎？”
對方再求，他便置之不理，始終不肯成全。
數(shù)年之后，某公年邁病重，彌留之際，他嘴里喃喃地像是跟人說著什么，卻聽不太清。
只有“沒有我同意就不行”“從禮數(shù)上說不行”兩句話，說了十幾遍，講得清清楚楚。
大家都懷疑他昏迷中見到了什么。
古禮有言，男女若無媒人牽線，便互不相識、不相親近，本是規(guī)避嫌疑、保全禮法的根本。
可當(dāng)初早早為兩個孩子定下婚約的，本就是某公自己。讓一雙年少兒女日日朝夕相對，卻苛求他們心如止水、毫無情愫，本就是違背人情、強(qiáng)求不可能之事。
古禮亦云，內(nèi)言不出門，外言不入閨，內(nèi)外有別、各司其職，方能守禮。
某公府中僮仆丫環(huán)不多，做不到男女各司其事。他們時常接觸，想要他們不交談，又是不可能的。
根上不正，枝節(jié)就不可能正。這兩個孩子的越禮行為，實際上是主人造成的。
某公對他們的婚事決定得過于匆忙，對二人的交往又處置不當(dāng)，死者難道會甘心嗎？
冤魂變成厲鬼作祟，他還振振有詞說什么“從禮數(shù)上說不行”作為辯解，難道冤魂是講學(xué)家么？
何其荒謬！
故事出自《閱微草堂筆記》
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
