剛搶到手的位子還沒捂熱，轉(zhuǎn)身就喊＂咱們坐下來聊聊＂——這畫風(fēng)轉(zhuǎn)得，菲律賓的吃瓜群眾都跟不上節(jié)奏。馬科斯陣營前腳把參議院的領(lǐng)導(dǎo)班子換了個底朝天，后腳他們推上去的代理參議長加查利亞就在電臺里放軟話，主動招呼現(xiàn)任參議長卡耶塔諾談判。

一場氣勢洶洶的＂奪權(quán)＂，幾天工夫就演成了＂求對話＂，這背后是馬科斯一方真沒料到的難堪。

事情的核心，其實就一句話:馬科斯陣營那12個人搶來的參議院領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，法理上站不穩(wěn)，實操中推不動，卡耶塔諾死活不認(rèn)賬，僵局拖一天，馬科斯的整個施政盤子就亂一天。

6月初的一個下午，馬科斯陣營趁著對方人員不齊，12個參議員湊齊了法定人數(shù)，直接宣布所有領(lǐng)導(dǎo)崗位＂出缺＂，然后順順當(dāng)當(dāng)?shù)匕疡R科斯的鐵哥們加查利亞抬上了臨時議長的椅子，各大委員會主席也一并換了血。這操作快得讓人來不及反應(yīng)。

但快歸快，問題是法律上那張牌打得不漂亮。加查利亞那一方，翻出了一樁1949年的老判例，叫＂阿維利諾案＂，再加上2015年參議院一次法定人數(shù)的先例，說這就夠數(shù)了。

問題在哪兒？這份援引的法律基礎(chǔ)，出自1935年的舊憲法時代，而菲律賓從1987年起用的是新憲法。

隔了將近四十年的兩套憲法體系，拿老案子套新規(guī)矩，聽著就別扭?？ㄒZ當(dāng)然不買賬。

這位現(xiàn)任參議長直接把對方那一套定性為＂非法＂，在直播里舉著憲法、參議院議事規(guī)則和圣經(jīng)，告訴所有人，真要選參議長，得有13票才算數(shù)，12個人不夠。于是就出現(xiàn)了菲律賓政壇多年罕見的奇觀——一個參議院，兩套班子，兩位＂老大＂，兩份指令。

底下人最慘。參議院的工作人員，這邊收到一份＂留守＂通知，那邊又來一份＂居家辦公＂指令，到底聽誰的？

加查利亞下令所有參議院辦公場所改為居家辦公，理由是事態(tài)尚未明朗、要維持參議院官僚體系的中立；卡耶塔諾這頭不干，要求警衛(wèi)長照常開門，確保當(dāng)天的藍帶委員會聽證會照常進行。連官網(wǎng)都成了戰(zhàn)場。

參議院官方網(wǎng)站直到6月8日才悄悄改了稱呼，把卡耶塔諾的＂參議長＂頭銜撤下，標(biāo)注加查利亞為參議院臨時議長。在那之前，網(wǎng)頁一直顯示卡耶塔諾仍是參議長。

一個網(wǎng)站的小改動，折射的是這場鬧劇的混亂程度。法律圈也沒站在同一邊。

菲律賓律師公會和幾位法學(xué)院院長公開表態(tài)，認(rèn)為以12人法定人數(shù)完成的領(lǐng)導(dǎo)層更替，從憲法角度站得住腳。可法律意見再權(quán)威，也架不住對面那位就是不挪窩。

卡耶塔諾照樣上班，照樣接受采訪，照樣以參議長身份發(fā)號施令。那加查利亞到底處于什么尷尬位置？說他是新參議長？

不是。目前參議院的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭，實際上是加查利亞領(lǐng)頭的12人新多數(shù)派，與卡耶塔諾領(lǐng)頭的10人少數(shù)派之間的對峙；真正的參議長尚未產(chǎn)生，因為憲法要求必須獲得全體議員的多數(shù)票才能確立。

換句話說，加查利亞現(xiàn)在的身份，只是＂代理＂+＂臨時＂，名分上欠了一截。這就是為什么他不得不主動放低姿態(tài)。風(fēng)向變化是在6月7號那天。

加查利亞在DZBB電臺的采訪里表態(tài)，愿意跟卡耶塔諾那一方坐下來談，希望參議院在最近這段緊張混亂之后能恢復(fù)運轉(zhuǎn)、繼續(xù)往前走，即便雙方有分歧。他的措辭特別軟。

＂我說過對所有參議員都是開放的，不管多數(shù)派還是少數(shù)派，我都愿意談。少數(shù)派里頭很多本來就是我多年的私人朋友。＂

把政治撕扯包裝成＂老朋友之間的小別扭＂，這種修辭，典型的臺階式語言。記者追問怎么個談法。

加查利亞說，他會親自找卡耶塔諾，可能兩個人私下先碰一下，商量怎么開個正式的會，畢竟彼此認(rèn)識那么多年了?？墒亲焐宪洠唧w落地卻沒那么痛快。

卡耶塔諾那頭其實已經(jīng)主動伸了橄欖枝。他在周末的臉書直播中提出了一套＂解決方案＂，并邀請加查利亞開會，看看到底誰才是貨真價實的參議長。

這就是把球往談判桌上拍。更具體的一招，是簽字共享。

加查利亞連這個口子都沒開。代理參議長直接駁回了卡耶塔諾關(guān)于臨時分擔(dān)行政職責(zé)的提議，這份提議本意是避免持續(xù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)挑戰(zhàn)影響到即將開始的副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特彈劾審判。

加查利亞還駁回了對方提出的權(quán)力分享方案，堅持認(rèn)為6月3日通過的領(lǐng)導(dǎo)層變更有效，參議院容不下兩套并行的權(quán)力架構(gòu)。這就把局面卡死了。

一邊說＂愿意談＂，一邊說＂權(quán)力不分＂。所謂的妥協(xié)，到目前為止還停留在嘴上。但馬科斯陣營沒法一直拖下去，因為時間不等人。

副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案，是懸在所有人頭上的一把刀。參議院在彈劾程序里扮演的是＂審判庭＂的角色，連主持議事的人都說不清楚是誰，這庭根本沒法開。

眾議院已經(jīng)催促參議院盡快化解內(nèi)部分歧，以便專心處理重要職責(zé)，包括下個月開始的副總統(tǒng)彈劾審判。立法層面更糟。

總統(tǒng)府那邊也開始著急。馬拉卡南宮公開喊話，要求參議員們在總統(tǒng)召開國會特別會議之前先把內(nèi)部糾紛解決掉，因為就算總統(tǒng)真的召集了特別會議，如果參議員們自己談不攏，總統(tǒng)的意圖也只能落空。

這話聽著是勸架，實際上是把燙手山芋丟回給了馬科斯親信。資深政客也忍不住開口。

前參議長德里隆建議馬科斯總統(tǒng)親自介入這場領(lǐng)導(dǎo)權(quán)爭端，他說總統(tǒng)出面并無不妥，因為這關(guān)系到政府一個分支能不能正常運作。這話外音很明顯——靠加查利亞一個人收拾不了局面，得馬科斯自己下場。

還有一個細節(jié)值得琢磨。如果兩個對立陣營各自就副總統(tǒng)彈劾審判發(fā)出通知，眾議院的起訴團隊將出席由代理參議長加查利亞主持的程序。

聽起來是給加查利亞撐腰，可一旦后續(xù)合法性被翻出來挑戰(zhàn)，這場彈劾審判的結(jié)果可能整個被推翻。這就是為什么僵局拖得越久，馬科斯越被動。

回頭看這一周多，馬科斯團隊的算盤其實打錯了。他們以為有總統(tǒng)府背書、有眾議院呼應(yīng)，奪權(quán)這事翻篇就能過。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)卡耶塔諾壓根不退，法理依據(jù)又被對方抓住了軟肋，場面越來越尷尬。加查利亞最后那番表態(tài)，聽上去客氣，實際上是沒招了。

＂我們希望能找到一條路，因為我相信大家想要的都一樣，我們都想做事，這是我們的祈禱和盼望。＂從板著臉宣布對方所有職位＂出缺＂，到擺出朋友姿態(tài)求對話，語氣的拐彎背后，是馬科斯陣營對＂政變＂成本的重新估算。

談得攏談不攏，接下來幾周見分曉。但有一點已經(jīng)很清楚——這場參議院里的較量，馬科斯沒贏，杜特爾特-莎拉一方也沒輸。

馬科斯想用一記快攻鎖定勝局的盤算，落空了。