一通電話，七張面孔，對面只有一個(gè)中國。這個(gè)畫面要是真在屏幕上出現(xiàn)，誰看了不覺得怪？可法國總統(tǒng)馬克龍偏偏就琢磨出了這么一個(gè)安排——趕在G7峰會(huì)鳴鑼開場前，把G7七國湊齊，跟北京搞一場視頻通話，議題定的是＂全球貿(mào)易失衡＂。說是溝通，更像是一次有備而來的合圍；說是請教，倒不如說是怕真把路走絕了，趕緊回頭探一探口風(fēng)。

消息最早是從美國＂政治新聞網(wǎng)＂那邊傳出來的。報(bào)道援引來自三個(gè)G7國家、熟悉會(huì)議籌備情況的四名官員透露，趕在本年度G7峰會(huì)前夕，馬克龍計(jì)劃主持一次G7與中國之間的視頻通話，商討全球貿(mào)易失衡問題。這幾位消息源都不肯露名字，理由很簡單——事情還沒拍板，誰也不敢出頭。

視頻會(huì)的檔期卡得相當(dāng)精：其中兩名官員表示，視頻會(huì)議將于周四舉行，而G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將于下周在法國依云湖畔度假勝地召開。說白點(diǎn)，就是峰會(huì)的＂前菜＂，開正餐之前先和中國通個(gè)氣。

為什么用＂罕見＂兩個(gè)字來形容？因?yàn)檫@幾年G7對中國，那態(tài)度一向是端著的。報(bào)道認(rèn)為，對于G7這樣一個(gè)近年來對中國日益采取對抗姿態(tài)的西方國家集團(tuán)而言，這次通話是一個(gè)引人注目的舉動(dòng)。換句話說，能放下身段主動(dòng)叫人，本身就說明西方那邊內(nèi)心并不踏實(shí)。

馬克龍這陣子的反復(fù)，看得人有點(diǎn)眼花。前腳還在日本訪問時(shí)，對著首相高市早苗拍胸脯，公開作出承諾，今年6月由法國主辦的G7峰會(huì)，不會(huì)向中國發(fā)出邀請函。

法國方面隨后披露的嘉賓國名單里，受邀的是印度、韓國、巴西、肯尼亞，中國確實(shí)被徹底排除在名單之外。門外冷落了一回，眼看開會(huì)在即，又想隔著屏幕拉個(gè)手——這反差實(shí)在有點(diǎn)不好意思。

那議題本身呢？法國擺出的邏輯挺漂亮。作為本年度G7輪值主席國，法國將解決＂經(jīng)濟(jì)失衡＂列為核心目標(biāo)，在對華問題上采取了更為緩和的態(tài)度。法國官員認(rèn)為，歐盟投資不足、美國過度消費(fèi)以及所謂中國＂產(chǎn)能過剩＂，共同導(dǎo)致了當(dāng)前的貿(mào)易失衡局面。

把三方的毛病各攤一份，看上去公平，但仔細(xì)一品，把自家的赤字和投資短板，硬要拽上中國陪綁，這賬算得就有點(diǎn)歪了。

中國這邊的立場，其實(shí)早就擺在桌面上。中國從不刻意追求貿(mào)易順差，中歐貿(mào)易順差是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)分工、貿(mào)易方式以及外部因素綜合作用的客觀結(jié)果。更要緊的一筆賬是，近年來歐盟收緊對華高技術(shù)產(chǎn)品出口，是影響歐對華出口潛力發(fā)揮、造成貿(mào)易不平衡的直接原因。一邊攥著好東西不撒手，一邊怪人家買得少，這種邏輯自己都圓不上。

至于＂產(chǎn)能過剩＂那頂帽子，業(yè)內(nèi)人看得透。所謂＂產(chǎn)能過剩＂實(shí)質(zhì)是＂產(chǎn)能政治＂，是部分經(jīng)濟(jì)體為了維護(hù)其發(fā)展優(yōu)勢、遏制新興國家＂彎道超車＂的常用伎倆。把市場競爭中的失利，包裝成對方的過錯(cuò)，喊得越響，越說明自己技不如人。

有意思的是，對馬克龍的這個(gè)主意，歐盟內(nèi)部都不全買賬。一名歐盟委員會(huì)官員稱，法國主動(dòng)接觸中國＂是一個(gè)不錯(cuò)的倡議＂，但＂形式不妥＂。＂G7絕不是什么中立平臺，＂該官員說，＂中國當(dāng)然樂意看到G7緩和言辭，但不會(huì)以承認(rèn)是個(gè)問題為代價(jià)。＂這話直接戳破了畫皮——一個(gè)本就立場偏倚的小圈子，憑什么充當(dāng)＂對話平臺＂？

觀察家那邊也不太看好。華盛頓智庫分析師查爾斯·利奇菲爾德表示，他不認(rèn)為有人會(huì)指望G7發(fā)表一份聲明，內(nèi)容大概是＂我們痛恨全球失衡＂，然后中國就會(huì)欣然接受，所有人隨之同意一系列解決方案。說穿了，這種＂七國聯(lián)袂喊話、中國乖乖聽話＂的劇本，誰信誰天真。

馬克龍到底圖什么？愛麗舍宮這位主人在國內(nèi)的處境并不輕松，民調(diào)長期低迷，國會(huì)里政令推不動(dòng)，外交場子成了他唯一能秀肌肉的舞臺。承辦G7是個(gè)難得的露臉機(jī)會(huì)，可如果會(huì)開得平平無奇，他這＂國際玩家＂的人設(shè)就立不起來。把中國請進(jìn)議程，哪怕只是隔著屏幕，也能讓全球目光多停留幾秒。

可惜，這場戲在自家伙伴那里就先卡了殼。日本是G7里唯一的亞洲成員，對＂亞洲事務(wù)話語權(quán)＂看得比誰都重。當(dāng)初馬克龍動(dòng)了正式邀請中國與會(huì)的念頭，巴黎的算盤還沒撥完，東京就先把臉沉下來了。妥協(xié)的結(jié)果，就是中國從正式嘉賓名單中被劃掉，只剩下一通若有若無的視頻通話來打圓場。

這種＂想合作又不敢明著合作＂的糾結(jié)，恰恰是當(dāng)下西方的真實(shí)寫照。德國的汽車廠、意大利的奢侈品、英國的金融業(yè)，哪一樣能離得開中國市場？日本的電子零件供應(yīng)鏈跟中國早就盤根錯(cuò)節(jié)。賬面上喊＂去風(fēng)險(xiǎn)＂，賬下面繼續(xù)做生意，這種兩副面孔，已經(jīng)成了G7的常態(tài)。

更現(xiàn)實(shí)的問題在于G7自身的分量在縮水。一個(gè)曾經(jīng)定義全球經(jīng)濟(jì)秩序的小圈子，如今手里能打的牌越來越少。全球大宗商品、新能源、電動(dòng)車、稀土加工，繞開中國基本就討論不出名堂。法國心里明白，所以才有了這次＂打破常規(guī)＂的視頻邀約——不是給中國面子，是給G7自己找臺階。

視頻會(huì)到底怎么開，目前還有不少懸念。據(jù)其中兩位官員稱，各方將以何種外交層級參會(huì)尚未敲定，預(yù)計(jì)通話將有多位領(lǐng)導(dǎo)人參與。是部長級還是首腦級，是公開還是閉門，每一個(gè)細(xì)節(jié)都牽動(dòng)著這場對話最后的成色。

對中國而言，無論這通電話最后怎么打、誰來打，態(tài)度其實(shí)早就擺好了：愿意談，但不接陷阱；可以聊，但不背黑鍋。把市場競爭的失利甩鍋給別人，這種把戲在國際舞臺上越來越不靈。法國想保住西方的退路是一回事，能不能保住，那要看自己有沒有這份誠意，更要看G7這條船，還經(jīng)不經(jīng)得起繼續(xù)折騰。