山西
終身監(jiān)禁還不夠，6月12日，韓國首爾中央法院就尹錫悅“制造平壤上空無人機入侵事件”一案做出一審宣判，尹錫悅獲刑30年。算上之前的判決，除非未來總統(tǒng)特赦，否則尹錫悅大概率將在獄中度過余生。
尹錫悅
法院認定，為了讓緊急戒嚴師出有名，尹錫悅曾指示無人機作戰(zhàn)司令部向平壤投放無人機，企圖誘導、激怒朝鮮，對韓國采取軍事行動，構成一般利敵罪、濫用職權罪，判處其有期徒刑30年。
這已經是尹錫悅經歷的第五次司法判決。今年1月，妨礙逮捕案一審判5年，2月內亂首犯案判無期，4月妨礙逮捕案二審上訴加刑至7年，5月偽證案一審無罪，加上今天的30年有期徒刑，累計刑期已達無期，外加37年，也就是說，除非未來遇總統(tǒng)特赦，尹錫悅在鐵窗之內度過余生是必然。
值得注意的是，同案中的前國防部長官金龍顯被判處30年，比檢方要求的25年，還多了5年，而國軍防諜司令官呂寅兄被判15年，而實際執(zhí)行無人機作戰(zhàn)司令官金龍大獲刑3年、緩期5年執(zhí)行。從時間可以看出，法院對核心人物的態(tài)度更加嚴厲。
韓國向朝鮮飄臟氣球
尹錫悅自然不服，辯護團立馬反擊說“審判才是利敵行為”，還要繼續(xù)上訴。這一招也是尹錫悅團隊的老套路了，之前的內亂案中，就辯解戒嚴是為了“鏟除從北勢力”，但法院不買賬。在量刑時，明確指出尹錫悅的戒嚴意在阻止并癱瘓憲法機關，已構成內亂罪?？紤]到檢方求處死刑，鑒于尹錫悅已經65歲，并且沒有犯罪前科，檢方決定免于死刑，判其無期。
但在無人機一案中，翻案的可能性不大。之前的妨礙逮捕案中，尹錫悅上訴反而給自己多加了2年，這次無人機一案證據鏈完整，法律定性，估計希望不大。
即便如此，無期徒刑已經夠尹錫悅喝一壺了，再加上37年有期，就算將來可以特赦，也不知何年何月了。李在明任內估計沒有可能，之前他曾多次強調，破壞憲政秩序、甚至企圖挑起戰(zhàn)爭的行為必須得到審判。從目前的司法進度來看，李在明顯然不只是嘴上說說。
李在明
與此同時，共同民主黨也在行動，正以最快速度，推動一部《赦免法》修正案，該法案的核心就是，禁止犯下內亂、叛國罪等重大政治罪行的人，獲得特赦的可能。雖然國民力量黨批評這項法案“違反權力分立原則”，但目前共同民主黨在國會占據絕對優(yōu)勢，通過只是時間問題。
換句話說，就算他日有新總統(tǒng)想赦免尹錫悅，也繞不開這項法案，尹錫悅必須要為其行為付出代價。至此，尹錫悅的未來一目了然，無期加上37年，余生將留在監(jiān)獄之內。
近日，韓國法務部在社交平臺首次公開尹錫悅牢房規(guī)格視頻。畫面顯示，這個小房間是一間獨居室，含廁所在內總面積大約6.76平方米，勉強夠一名成年男性平躺，室內有一臺風扇、一個小置物架、紙板搭的臨時餐桌和塑料餐具。
單人牢房內部
韓國法務部表示，尹錫悅獨居，沒有人“伺候”，并強調無論何等轟動世間的人物，鐵門之內都不能有特權。這話是回應外界對尹錫悅入獄待遇的猜測，同時也告訴民眾，在制度面前沒有例外，即便是前總統(tǒng)也不例外。
總而言之，對尹錫悅來說，這個不到7平方米的小牢房，大概率就是他最后的歸宿，當然，這一切都是他自找的。至于李在明，也不過是順勢而為，畢竟尹錫悅主政時，可是對李在明下了死手，于公于私，都沒有理由對他網開一面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
