2025 年初，我給自己買的智能眼鏡配了帶度數(shù)的鏡片，開始長期佩戴智能眼鏡；在每天戴夠 18 小時、戴足 3 個月后，我在長測文章中提到「智能眼鏡的理念很不錯，但加鏡片將近 50g 的重量確實是不小的負(fù)擔(dān)」。

事實證明，我并不是唯一一個覺得智能眼鏡太重，不適合每天佩戴的人：2025 年 12 月，光帆科技創(chuàng)始人董紅光在北京舉辦光帆科技發(fā)布會上，就提到「當(dāng)前流行的 AI 智能眼鏡，在體驗上也有頗多不便；智能眼鏡產(chǎn)品搭配鏡片后重量普遍失控，無法說服用戶全天佩戴。

圖片來源：雷科技

在董紅光看來，一個好的 AI 個人硬件應(yīng)該全天觸手可及——開放式耳機(jī)就是一個很好的形態(tài)。但市面上存在大量 AI 耳機(jī)，這些 AI 耳機(jī)更多地還是以手機(jī)配件的形式存在，功能也受手機(jī)限制，并不能稱之為一個真正獨立的 AI 設(shè)備。

圖片來源：雷科技

那怎樣的耳機(jī)，才配得上「AI 耳機(jī)」呢？雷科技這次拿到的光帆 AI 智能全感耳機(jī)，就給整個 AI 硬件行業(yè)打了個樣。

披著耳機(jī)外衣的獨立 AI 設(shè)備

考慮到光帆 AI 智能全感耳機(jī)發(fā)布至今已經(jīng)半年又多了，我們先快速回顧一下這款售價 2099 元（耳機(jī)+手表）的真 AI 硬件的產(chǎn)品細(xì)節(jié)。

一句話來介紹：光帆 AI 智能全感耳機(jī)是一款搭載攝像頭、擁有獨立聯(lián)網(wǎng)能力、可以脫離手機(jī)獨立使用的 AI 耳機(jī)。

耳機(jī)主體延續(xù)了市面上主流開放式耳掛耳機(jī)的造型，但耳機(jī)本體會比正常的耳掛耳機(jī)大一圈，且耳機(jī)前方（佩戴后朝前的一側(cè)）會有一個黑色的深色區(qū)域。黑色區(qū)域下方藏著的是光帆 AI 智能全感耳機(jī)的 2MP AI 感知攝像頭，能為 AI 提供前向視覺感知能力（兩側(cè)拼接視野）。

圖片來源：雷科技

至于耳機(jī)的「充電盒」，則集成了基礎(chǔ)的算力芯片、金融級指紋傳感器和 eSIM 網(wǎng)絡(luò)能力。得益于 eSIM 物聯(lián)網(wǎng)功能，光帆 AI 智能全感耳機(jī)的充電盒可以在脫離手機(jī)的情況下（完成初始化后），讓耳機(jī)直接連接互聯(lián)網(wǎng)，從而以獨立設(shè)備的身份接入 AI。

另外，為了給健康監(jiān)測提供生物數(shù)據(jù)，光帆科技也提供與耳機(jī)搭配的智能手表。不過在功能方面，這款智能手表能做的并不多，只有健康監(jiān)測、通知提醒、支付碼和打車信息等基礎(chǔ)功能。與其稱之為智能手表，雷科技認(rèn)為這款手表更接近于我們平時常見的「帶屏手環(huán)」。

圖片來源：雷科技

盡管光帆 AI 智能全感耳機(jī)的核心賣點并非聲音表現(xiàn)，但就雷科技的體驗來說，光帆 AI 智能全感耳機(jī)無論音量還是音質(zhì)，表現(xiàn)都挺不錯的：在低音量情況下，耳機(jī)三頻沒有明顯的失真。即使光帆科技在并不大的體積里集成了耳機(jī)和攝像頭模塊，但兩者在空間分配上依舊找到了平衡。

不過，為什么光帆科技要在耳機(jī)上集成攝像頭呢？就算要拍照，為什么要集成 2MP 這么「低清」的攝像頭呢？

讓耳機(jī)成為 AI 的「眼睛」

原因并不復(fù)雜：光帆 AI 智能全感耳機(jī)要成為 AI 的眼睛。

有體驗過智能眼鏡的朋友應(yīng)該知道，因畫質(zhì)差、抖動強(qiáng)、延遲高，我們一般只會用智能眼鏡來錄像，極少用智能眼鏡拍照。即使「拍照」，通常也是給眼鏡的 AI 視覺大模型提供素材，讓 AI 視覺大模型能夠「看到世界」。

而光帆 AI 智能全感耳機(jī)的攝像頭，做的就是這么一件事情。不同于其他有拍攝能力的智能眼鏡，光帆 AI 智能全感耳機(jī)并不提供照片、視頻拍攝功能，其搭載的雙目攝像頭「能且僅能」為云端的 AI 大模型提供照片素材，用戶無法從耳機(jī)、App 中得到耳機(jī)拍攝的照片。

對于記錄生活的我們來說，200MP 攝像頭可能都不夠用；但對于 AI 來說，2MP 的照片足夠讓大模型看清世界了。

我知道，一定有人覺得給耳機(jī)加入攝像頭是多此一舉的事情。但有了「視覺感知能力」后，曉帆同學(xué)（光帆科技的 AI 助手）確實解鎖了不少實用技能。

圖片來源：雷科技

舉個例子，相信不少人在逛超市時都會對比線上價格。過去我們要打開手機(jī)淘寶或京東、對準(zhǔn)產(chǎn)品拍張照，再找出對應(yīng)規(guī)格的商品。但因為光帆 AI 智能全感耳機(jī)擁有視覺能力，我們只要看著想買的商品，就可以直接讓曉帆在京東比價；如果京東價格更低，我們還可以直接讓曉帆將對應(yīng)商品加入購物車。

沒錯，此時的光帆 AI 智能全感耳機(jī)，就像一個「不是眼鏡的智能眼鏡」。

為了測試這對 2MP 攝像頭以及純語音交互模式的真實體驗，雷科技也專門帶著光帆 AI 智能全感耳機(jī)逛了一次超市。從結(jié)果上看，光帆 AI 智能全感耳機(jī)確實跑通了「視覺識別-電商比價-加入購物車」的全流程。但在細(xì)節(jié)上，光帆 AI 智能全感耳機(jī)這個「購物比價」功能仍有不少提升空間。

首先是識別準(zhǔn)確率的問題。小雷用飲料（可口可樂、牛奶）、電器（電飯鍋、吹風(fēng)機(jī)）、生活用品（洗發(fā)水、漱口水）六種商品進(jìn)行了測試，但耳機(jī)只找到了可樂、漱口水這兩種商品。其余產(chǎn)品要么是找錯型號、要么是根本沒認(rèn)出產(chǎn)品來。

圖片來源：雷科技

其次是交互方面的問題。在我說出對比線上價格的指令后，曉帆先花了約 2 秒的時間理解我的指令，回應(yīng)了一句「好的」。此時我以為曉帆已經(jīng)完成了拍攝，已經(jīng)推著購物車走開了。剛走沒兩步，曉帆就叫我先別動（要準(zhǔn)備拍照了）；我退回后，曉帆花了約 3 秒才真正拍下照片，然后又花了差不多 5 秒鐘的時間去識別圖片里的信息，最后再跟我匯報線上價格，問我要不要加入購物車。

公平地說，曉帆并不是簡單的把照片丟給京東做后臺識別：在找漱口水時，因背景比較混亂，曉帆在拍照后確實有問我「是不是要找這瓶橙色蓋子、藍(lán)色瓶子的漱口水？」，得到我的確認(rèn)后，曉帆才會去京東搜索相關(guān)產(chǎn)品。但有趣的是，盡管曉帆已經(jīng)知道我要的是「藍(lán)瓶版」，最終放到我購物車?yán)锏膮s是同一個牌子的「綠瓶版」，需要我在商品信息里二次挑選。

圖片來源：雷科技

圖片來源：雷科技

只能說，盡管理念和技術(shù)已經(jīng)打通，但在如何利用好視覺 AI 這件事上，光帆 AI 智能全感耳機(jī)還有一段路要走。

產(chǎn)品邏輯自洽，但硬件說服力還不夠

事實上，就雷科技過去這一周的體驗來說，這種「理念自洽、技術(shù)打通打通，但細(xì)節(jié)需要打磨」的情況在光帆 AI 智能全感耳機(jī)上時有發(fā)生。

比如光帆 AI 智能全感耳機(jī)會利用耳機(jī)盒上的指紋傳感器來確認(rèn)用戶身份，只有確認(rèn)是本人后才允許使用比價、語音打網(wǎng)約車等服務(wù)。但光帆 AI 智能全感耳機(jī)的指紋傳感器和智能手機(jī)的側(cè)邊指紋傳感器相比，識別率差了一大截，可能要刷 7-8 次指紋才能成功解鎖；就連錄制指紋時，都可能識別不到我的指紋。

曉帆的 AI 長指令處理能力表現(xiàn)還不錯，但除了喚醒之外，整體響應(yīng)速度確實偏慢；很多時候我都以為曉帆已經(jīng)「過載中斷」任務(wù)了，剛想開口重新說，曉帆又蹦一兩句話出來。

另外，光帆 AI 智能全感耳機(jī)的 eSIM 功能在我看來也存在一些問題。不同于 iPhone Air 或常見智能手表的 eSIM，光帆 AI 智能全感耳機(jī)的 eSIM 為「物聯(lián)網(wǎng)」方案（中國移動 4G 網(wǎng)絡(luò)）。這導(dǎo)致你既不能把當(dāng)前的手機(jī)號以一號雙終端的方式寫到耳機(jī)盒上，手機(jī)上的 Hi Light App 也不會將通話中繼到耳機(jī)盒上。

圖片來源：雷科技

換句話說，想保持聯(lián)系，你出門時得同時帶上手機(jī)和光帆 AI 智能全感耳機(jī)；而后者連盒重 115g，是 AirPods Pro 3（5.55g+5.55g+43.99g）重量的兩倍有多。

如果是你，你會選擇給手機(jī)配一個能獨立聯(lián)網(wǎng)，但不能真正意義上脫離手機(jī)使用的耳機(jī)呢？還是給手機(jī)配一個普普通通的 TWS 呢？相信大家心中已經(jīng)有了答案。

但話又說回來，盡管光帆 AI 智能全感耳機(jī)現(xiàn)階段的體驗還不完善，但就像我上文提到的那樣，真正讓光帆 AI 智能全感耳機(jī)從 AI 硬件品類中脫穎而出的，并不是它的體驗，而是「獨立 AI 硬件」這個理念。

在評價一款 AI 硬件時，只談「效果」不談「原理」的做法其實在雷科技看來有些過于偏激了。沒錯，從「效果」上看，光帆 AI 智能全感耳機(jī) AI 響應(yīng)慢、相機(jī)識別率低，甚至有了 eSIM 都還得帶著手機(jī)。

但從技術(shù)的角度看，光帆 AI 智能全感耳機(jī)的「慢」「差」都很好解決：4G LTE 網(wǎng)絡(luò)限制了光帆 AI 智能全感耳機(jī)獲得云端算力的能力，那換 5G 就好了；2MP 相機(jī)識別效果差，那就換 5MP、8MP 的相機(jī)，或者 OTA 更強(qiáng)的圖片壓縮算法；有了 eSIM 還要帶手機(jī)，那就申報別的入網(wǎng)策略，讓耳機(jī)可以用上一號雙終端……

光帆 AI 智能全感耳機(jī)現(xiàn)階段的每一個問題，背后都有一個清晰的技術(shù)解決方案；而它的每一個優(yōu)勢，暫時都無可替代。和智能眼鏡相比，光帆 AI 智能全感耳機(jī)重量更輕、佩戴更舒適、續(xù)航更長；和手機(jī)相比，光帆 AI 智能全感耳機(jī)基于全語音操作，更適合 AI Agent 時代的交互習(xí)慣。

說到 AI Agent，得益于 eSIM，光帆 AI 智能全感耳機(jī)還可以直接接入 OpenClaw，讓 AI 耳機(jī)的能力不再局限于手機(jī) App 之內(nèi)，讓耳機(jī)不再做手機(jī)的「配件」。

圖片來源：雷科技

這種全新的硬件策略，才是光帆 AI 智能全感耳機(jī)真正的競爭力。

AI 正在讓智能硬件重新「碎片化」？

按照雷科技評測模板，我們先總結(jié)一下光帆 AI 智能全感耳機(jī)的優(yōu)缺點：

優(yōu)點：

1. 耳機(jī)佩戴舒適，比智能眼鏡體驗更好；

2. 獨立 eSIM 可以直接接入 OpenClaw；

3. AI 功能可以脫離手機(jī)使用，能力范圍更大。

缺點：

1. 無法完全取代手機(jī)；

2. 4G 網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重拖慢云 AI 響應(yīng)時間；

3. AI 用例較少。

其實在體驗光帆 AI 智能全感耳機(jī)的這一周里，小雷一直在想一個問題：為什么在智能手機(jī)已經(jīng)足夠強(qiáng)大的今天，我們還需要一副可以獨立聯(lián)網(wǎng)、可以調(diào)用 AI、能「拍照」的耳機(jī)呢？

畢竟從結(jié)果上看，手機(jī)也能拍照、也能調(diào)用大模型、也能聯(lián)網(wǎng)、也能下單購物。甚至很多時候，手機(jī)做得更快、更準(zhǔn)，也更符合我們過去十幾年形成的操作習(xí)慣。

但問題也恰恰出在這里：手機(jī)太強(qiáng)了，所以我們過去習(xí)慣把所有事情都交給手機(jī)。

在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，手機(jī)之所以能成為所有智能硬件的中心，是因為它同時承擔(dān)了算力、網(wǎng)絡(luò)、屏幕和交互入口。智能手表要靠手機(jī)同步數(shù)據(jù)，TWS 耳機(jī)要靠手機(jī)播放內(nèi)容，智能眼鏡也大多要靠手機(jī)完成聯(lián)網(wǎng)、計算和內(nèi)容管理。手機(jī)不僅僅是一個智能設(shè)備，還是整個「隨身智能設(shè)備生態(tài)」的核心。

但到了 AI 時代，這個結(jié)構(gòu)開始松動了。董紅光在此前接受雷科技采訪時提到過一個很關(guān)鍵的判斷：

以前像手機(jī)也好，PC 也好，它算力跟交互是一體化的，而你的交互又只能在端側(cè)，所以在這樣一個過程中，你沒辦法，大家也習(xí)慣了一個設(shè)備搞定所有事情。但今天大模型對算力要求太高了，你只能在云端跑（純云端計算或混合架構(gòu)）。
一旦算力跟交互解耦，你就有很多新的做法。過去的穿戴設(shè)備因為它的功耗、體積問題，沒辦法作為主要的設(shè)備。但今天算力已經(jīng)到云端了，你這些（可穿戴）設(shè)備就可以成為核心的交互入口了，而這些設(shè)備其實比手機(jī)會更合適一點。

從這個角度看，光帆 AI 智能全感耳機(jī)身上那些看起來有些「奇怪」的設(shè)計，也就不難理解了：

為什么耳機(jī)要有攝像頭？因為它是 AI 的視覺入口；為什么要有 eSIM？因為它不想永遠(yuǎn)等著手機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)；為什么要把指紋識別放到耳機(jī)盒上？為什么要做 LightWare？因為如果耳機(jī)、耳機(jī)盒、手表只是幾個單獨硬件，那它們?nèi)匀恢皇桥浼?；只有?dāng)它們被一個面向 AI 的系統(tǒng)串起來，才有機(jī)會成為一個真正的個人 AI 設(shè)備。

圖片來源：雷科技

當(dāng)然了，理念跑通不代表體驗成熟。

就像小雷前面提到的，光帆 AI 智能全感耳機(jī)現(xiàn)在的問題并不少：視覺識別還不夠穩(wěn)定，語音任務(wù)響應(yīng)偏慢，指紋識別成功率不高，eSIM 也沒有真正讓用戶擺脫手機(jī)。它確實證明了「耳機(jī)可以成為 AI 入口」這件事，但還沒有證明普通用戶現(xiàn)在就需要為了這個入口多帶一套設(shè)備出門。

這也是 AI 硬件現(xiàn)階段最尷尬的地方：行業(yè)只管提出問題，但暫時無法真正解決問題。

也有人認(rèn)為這種「解耦」策略會加劇智能硬件的「碎片化」現(xiàn)象。但在雷科技看來，過去我們討厭硬件碎片化，是因為每個設(shè)備都要裝一套系統(tǒng)、跑一套 App、維護(hù)一套賬號，還要和手機(jī)來回同步。但 AI 時代的碎片化，可能會是另一種邏輯。

當(dāng)算力不再被固定在某臺設(shè)備上，硬件就不一定要追求「什么都能做」。相反，它可以重新回到更專精的狀態(tài)：耳機(jī)負(fù)責(zé)低打擾的語音交互，眼鏡負(fù)責(zé)更自然的視覺感知，手表負(fù)責(zé)健康和身體數(shù)據(jù)，手機(jī)則繼續(xù)承擔(dān)復(fù)雜信息展示和重操作任務(wù)……在同一個 AI 服務(wù)之下，不同硬件可以按照場景重新分工，從而盡可能地擴(kuò)大 AI 的能力邊界。

圖片來源：雷科技

不可否認(rèn)的是，「碎片化」時代也一定會給「AI 偽概念產(chǎn)品」制造機(jī)會。但說到底，碎片化的目的是讓 AI 硬件以更專精的方式服務(wù)用戶，這個過程本身就會篩選掉那些「AI 偽概念」產(chǎn)品。用一個有些夸張的說法來總結(jié)：未來的 AI 硬件邏輯，看的不再是「硬件能不能接 AI」，而是「這個場景下，哪款產(chǎn)品接入 AI 能提供比手機(jī)更好的體驗」。

這種 AI 硬件觀點的轉(zhuǎn)變，也是雷科技認(rèn)為光帆科技這款耳機(jī)值得肯定的原因。誠然，光帆 AI 智能全感耳機(jī)還不是一款體驗足夠成熟的消費級產(chǎn)品，但它至少沒有停留在「耳機(jī)+手機(jī) App+大模型」這種淺層組合上，而是認(rèn)真回答了一個更底層的問題：當(dāng) AI Agent 開始接管越來越多任務(wù)時，用戶的交互模式應(yīng)該有怎樣的變化？有哪些產(chǎn)品能比手機(jī)做得更好？

AI 時代的個人硬件，不必永遠(yuǎn)圍著手機(jī)轉(zhuǎn)。光帆科技能在 AI 硬件的風(fēng)口上有這么清晰的思考，就已經(jīng)邁出成功的第一步了。