近期，抖音博主“H先生小韓哥”發(fā)布了多條打假視頻，直指某些電商平臺(tái)上有大量商家在售賣迪卡儂假貨。

為驗(yàn)證產(chǎn)品真?zhèn)危癏先生小韓哥”將線下專柜購(gòu)買的正品與兩家非官方店鋪購(gòu)買的樣品進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)售衣服拉鏈起膠嚴(yán)重，產(chǎn)品標(biāo)注為100%聚酯纖維，但實(shí)測(cè)材質(zhì)為錦綸，防水性能不符合國(guó)標(biāo)要求，細(xì)節(jié)瑕疵明顯，整體做工粗糙。他還出具了多份檢測(cè)報(bào)告，證實(shí)所購(gòu)產(chǎn)品為山寨假貨。

有用戶告訴記者，他在一家名為“探險(xiǎn)紀(jì)元運(yùn)動(dòng)戶外專營(yíng)店”的店鋪購(gòu)買的迪卡儂產(chǎn)品確實(shí)存在質(zhì)量問題。

該消費(fèi)者展示了其購(gòu)買的多件產(chǎn)品，其中一雙迪卡儂運(yùn)動(dòng)鞋在得物APP平臺(tái)上的鑒定結(jié)果為“不符合正品特征”，鑒定師明確指出該產(chǎn)品為仿品，外觀多處部位與正品標(biāo)準(zhǔn)不符。

為驗(yàn)證差異，該消費(fèi)者特意在迪卡儂官方旗艦店購(gòu)買了一雙同款正品進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)多處明顯差異：產(chǎn)品水洗標(biāo)簽字體模糊、排版凌亂，而正品字體光滑清晰；鞋底、鞋身材質(zhì)也完全不同。

此外，大量消費(fèi)者提供了沖鋒衣等多件產(chǎn)品的相關(guān)證據(jù)。從展示的細(xì)節(jié)來看，這些產(chǎn)品不僅面料材質(zhì)與正品不同，水洗標(biāo)簽等多個(gè)關(guān)鍵部位也差異明顯，存在極大的假貨嫌疑。

記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，河北南宮等地的多個(gè)倉(cāng)庫(kù)和廠家，已織成一張覆蓋全國(guó)的非官方供貨網(wǎng)絡(luò)，劣質(zhì)產(chǎn)品在此集中發(fā)貨，再通過電商平臺(tái)流向各地消費(fèi)者。目前相關(guān)公司已被監(jiān)管部門查封，此類產(chǎn)品究竟是劣質(zhì)的正品還是外部工廠生產(chǎn)的假貨？

涉事公司辦公室被查封/藍(lán)鯨記者攝

大量“李鬼”網(wǎng)店真假難辨

迪卡儂：從未授權(quán)任何第三方店鋪銷售

迪卡儂是法國(guó)體育用品品牌?，同時(shí)也是全球知名的體育用品零售商，主打?高性價(jià)比?和?品類齊全。

在電商平臺(tái)以“迪卡儂”為關(guān)鍵詞搜索可以發(fā)現(xiàn)， 大量商家在商品標(biāo)題或頁(yè)面中標(biāo)注“迪小儂”等近似字樣，刻意模仿官方品牌，誤導(dǎo)消費(fèi)者以為是迪卡儂官方店鋪。這些產(chǎn)品價(jià)格普遍比實(shí)體店便宜數(shù)十元至上百元不等。

針對(duì)其他網(wǎng)店銷售迪卡儂產(chǎn)品的情況，迪卡儂官方客服明確表示，迪卡儂在電商平臺(tái)僅有迪卡儂官方旗艦店這一家店鋪，其余均為非官方授權(quán)店鋪。品牌不會(huì)授權(quán)給任何第三方銷售，線下門店也全部為官方直營(yíng)。

值得一提的是，迪卡儂方面表示，不會(huì)為非官方購(gòu)買的產(chǎn)品提供檢測(cè)服務(wù)。

劣質(zhì)產(chǎn)品鏈條借電商流向全國(guó)

涉事店鋪集體關(guān)停，多地監(jiān)管介入調(diào)查

事件曝光后，河北南宮市警方第一時(shí)間查封了當(dāng)?shù)厣媸律碳摇Ｄ壳澳蠈m市多個(gè)商家被證實(shí)為制假售假，其他地區(qū)則證據(jù)尚不完善，仍有待進(jìn)一步調(diào)查。

該知情人士進(jìn)一步表示，此前，有不少商家存在大量假貨摻雜少量正品混發(fā)的情況，因此調(diào)查取證極為困難。

這張覆蓋多市的第三方供貨網(wǎng)絡(luò)，通過電商平臺(tái)流向全國(guó)各地消費(fèi)者。截至發(fā)稿，此前涉及劣質(zhì)產(chǎn)品的相關(guān)店鋪已基本全部關(guān)閉，記者了解到，目前多地監(jiān)管部門已介入調(diào)查此事。

來源： 大眾新聞-大眾日?qǐng)?bào)、藍(lán)鯨新聞、江蘇新聞、南京晨報(bào)

編輯：曾欣

編審：符亞麗

終審：周健軍

覺得不錯(cuò)，點(diǎn)個(gè)和

轉(zhuǎn)發(fā)起來！