海底礦產(chǎn)開發(fā)競爭日趨激烈，對珍稀深海物種構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。近日，自由撰稿記者克里斯蒂安·埃利奧特在《科學(xué)》雜志發(fā)表文章指出，深海采礦導(dǎo)致區(qū)域物種數(shù)量下降32%，微生物群落恢復(fù)需數(shù)十年?？茖W(xué)家將運(yùn)用遺傳學(xué)分析、人工基質(zhì)試驗(yàn)等手段，探究深海物種連通性與恢復(fù)潛力，而最終決定深海采礦前景的，將是經(jīng)濟(jì)因素而非環(huán)?？剂?。

原文 ：《 <科學(xué)> ：深海采礦引發(fā)生態(tài)擔(dān)憂》

編譯 |胡雨辰 楊勇

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

2021年，一臺名為“帕塔尼亞二號”的10米長機(jī)器人作業(yè)車在太平洋東部約4000米深的海底開展工業(yè)級采礦設(shè)備測試。這是克拉里昂—克利珀頓區(qū)（CCZ）首次進(jìn)行同類試驗(yàn)，該區(qū)域面積達(dá)500萬平方公里，蘊(yùn)藏豐富金屬礦產(chǎn)，同時(shí)也成為“是否允許企業(yè)開采深海資源”爭議的核心地帶。

海面之上，科考船全程跟蹤作業(yè)，持續(xù)監(jiān)測采礦后的海底環(huán)境變化。數(shù)據(jù)明確顯示，深海采礦會直接破壞海底鮮為人知的生物群落。時(shí)隔五年，歐洲MiningImpact項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)計(jì)劃重返試驗(yàn)區(qū)及多處觀測點(diǎn)，深入評估深海開采對海洋生物的長期影響，以及生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)所需時(shí)間?！安傻V機(jī)作業(yè)的瞬間，部分生物群落便不可避免地隨之消失。”項(xiàng)目成員、阿爾弗雷德·魏格納研究所生物地球化學(xué)家費(fèi)利克斯·揚(yáng)森說?！瓣P(guān)鍵問題在于：采礦結(jié)束后，殘留環(huán)境是否具備支撐生物重新定居、并讓種群逐步恢復(fù)到長期穩(wěn)定生存水平的生態(tài)條件？”

為解答這一問題，MiningImpact項(xiàng)目于2015年啟動(dòng)，總預(yù)算2500萬歐元。項(xiàng)目計(jì)劃在2026至2028年間開展6次科考航次，匯聚9個(gè)國家百余位科學(xué)家協(xié)同攻關(guān)。本輪科研提速，與各國競相開采深海結(jié)核的熱潮相呼應(yīng)——這類結(jié)核富含鎳、鈷等金屬，是電動(dòng)汽車電池等前沿技術(shù)所需的關(guān)鍵戰(zhàn)略資源。

全球深海資源開發(fā)競賽已然打響。聯(lián)合國國際海底管理局有望年內(nèi)完成國際水域采礦監(jiān)管規(guī)則制定，迄今已向21個(gè)法律實(shí)體頒發(fā)31份勘探合同，勘探對象包括多金屬結(jié)核、富鈷鐵錳結(jié)殼以及熱液噴口周邊的硫化物礦床。與此同時(shí)，美國2025年發(fā)布行政令為開采競賽提速，要求聯(lián)邦機(jī)構(gòu)為深海采礦項(xiàng)目開辟快速審批通道。

為給決策提供依據(jù)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出諸多疑問?！暗覀兡壳斑€無法給出答案?！盡iningImpact項(xiàng)目首席科學(xué)家馬蒂亞斯·?？藸柼寡?。采礦目標(biāo)區(qū)棲息著大量地球特有物種，其中約90%尚未被科學(xué)描述。在克拉里昂—克利珀頓區(qū)的深海平原，許多物種僅生存于多金屬結(jié)核之上，一旦結(jié)核被開采，這些生物將徹底失去賴以生存的家園。采礦的直接影響毋庸置疑?！蹲匀弧ど鷳B(tài)與演化》的一項(xiàng)研究顯示，金屬企業(yè)2022年在克拉里昂—克利珀頓區(qū)開展試驗(yàn)后，該區(qū)域物種數(shù)量下降32%。然而，深海生物能否從其他區(qū)域重新定居采礦區(qū)，在科學(xué)上仍存在巨大不確定性。

計(jì)劃于10月開展的科考將重新探訪“帕塔尼亞二號”試驗(yàn)區(qū)，觀察采礦軌跡內(nèi)及周邊區(qū)域是否出現(xiàn)自然恢復(fù)跡象?？瓶歼€將檢查2021年放于海底的仿真多金屬結(jié)核架，這項(xiàng)為期30年的研究，旨在驗(yàn)證人工提供棲息地能否加快生物回歸速度。?？藸柋硎?，深海生態(tài)恢復(fù)可能需要數(shù)十年乃至數(shù)百年。早在2015年，研究團(tuán)隊(duì)就調(diào)查過早期深海采礦試驗(yàn)點(diǎn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，沉積物中的微生物在數(shù)十年后仍未恢復(fù)?！吧詈Ｉ鷳B(tài)系統(tǒng)的生物過程速率遠(yuǎn)低于其他生態(tài)系統(tǒng)，一旦破壞，極難復(fù)原?！?/p>

當(dāng)前，全球科學(xué)界對深海采礦的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)爭議不斷。一方面，各國與企業(yè)急于獲取新能源產(chǎn)業(yè)所需的關(guān)鍵金屬，推動(dòng)采礦技術(shù)與規(guī)則加速落地；另一方面，生物學(xué)家與環(huán)保組織持續(xù)警告，深海是地球生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，盲目開采可能引發(fā)不可逆的生物多樣性喪失。MiningImpact項(xiàng)目還將考察挪威海域的熱液噴口區(qū)域。國際海底管理局草案規(guī)定，禁止在活躍噴口采礦，因這類環(huán)境棲息著獨(dú)特的生物群落。但已停止活動(dòng)的噴口，仍是采礦方關(guān)注的重點(diǎn)目標(biāo)。此次科考將重點(diǎn)研究不同噴口之間的生物連通性，為國際監(jiān)管提供參考依據(jù)。

從全球治理層面看，深海采礦的規(guī)則制定充滿博弈。國際海底管理局試圖建立統(tǒng)一的監(jiān)管框架，規(guī)范國際水域的資源開發(fā)，但部分國家正推行單邊審批流程。更值得關(guān)注的是，決定深海采礦未來的核心力量，或許并非生態(tài)保護(hù)，而是市場與經(jīng)濟(jì)。斯克里普斯海洋研究所海洋生物學(xué)家、國際海底管理局顧問莉薩·萊文直言：“我不認(rèn)為環(huán)境問題最終會決定我們是否開采。真正起決定性作用的，將是它是否有利可圖?！彼赋?，多數(shù)主流汽車制造商已開始采用無需鈷、鎳的新型電池技術(shù)。一旦新能源產(chǎn)業(yè)擺脫對深海金屬的依賴，深海采礦的經(jīng)濟(jì)邏輯將徹底崩塌，這場圍繞海底資源的爭奪也可能自然降溫。

從物種消亡、生態(tài)修復(fù)，到國際規(guī)則博弈、新能源產(chǎn)業(yè)變革，深海采礦早已不只是單純的科技或環(huán)境問題，而是關(guān)乎全球可持續(xù)發(fā)展、國際治理公平性的重大社會議題。人類究竟該向深海索取資源，還是為地球保留最后一片完整的生態(tài)凈土，這道考題需要全人類共同作答。

文章為社會科學(xué)報(bào)“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會科學(xué)報(bào)第2005期第7版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場。

本期責(zé)編：程鑫云

《社會科學(xué)報(bào)》2026年征訂

點(diǎn)擊下方圖片網(wǎng)上訂報(bào)↓↓↓