今天，法國依云萊班這場閉門已久的G7峰會終于正式拉開帷幕。各國領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)抵達(dá)，鎂光燈對著每一張面孔狂閃，可翻遍整份嘉賓名單，都找不到中國代表的影子。

這事兒其實早就有定論了，只不過今天峰會真開起來，外界才更直觀地感受到這份"缺席"的分量。

中方這邊的態(tài)度從頭到尾都很淡定：沒有正式收到邀請，也壓根沒打算去。中國從來都不是G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會的正式成員，過去這么多年也從沒參加過這種場合，對中方來說，這本來就不是討論全球性議題該有的平臺。

不過，這事兒要往前倒一倒，過程還挺有戲劇性。

去年11月，就有外媒爆料，馬克龍私下提過，想在今年的G7峰會上邀請中國出席。到了12月，馬克龍訪華，受到了相當(dāng)高規(guī)格的接待，回去之后還放出風(fēng)聲，說想邀請中國以"嘉賓國"身份參加今年的G7峰會，理由也說得挺漂亮：缺了中國，全球治理議題就討論不全。

可這話音沒落多久，劇情就急轉(zhuǎn)直下。

作為這次峰會的東道主，法國本來手握"自主邀請權(quán)"，可日本死活不答應(yīng)。

去年12月，日本外相公開表態(tài)，說G7是"共享價值觀"的小圈子，要是中國來了，大家就沒法"坦誠交流"了，甚至還放話，如果中國參會，日本可能拒絕在聯(lián)合聲明上簽字。

這話說得挺沖，但日本心里那點小算盤其實不難猜——一直以來，日本都把自己包裝成"西方了解亞洲的窗口"，靠著這個身份在G7里沒少炒作涉華議題。中國不在場，怎么說都沒人當(dāng)場反駁；可中國一旦坐到桌邊，這套說辭立馬就站不住腳了。

今年3月底，馬克龍跑了一趟東京，跟日本簽了一份提及臺海局勢的聯(lián)合聲明，緊接著就官宣：今年G7峰會不會向中國發(fā)出邀請。早前還在考慮邀請，轉(zhuǎn)眼就變成明確拒絕，前后也就隔了幾個月，轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得相當(dāng)利索。

對日本來說，這個結(jié)果基本就是"如愿以償"——既維護(hù)了所謂"價值觀同盟"的純粹性，又順帶鞏固了自己在西方陣營里那個"中間人"的位置。

要知道，這次峰會的嘉賓名單里，巴西、韓國、印度、肯尼亞這些"全球南方"代表都在列，唯獨中國不在其中，這份名單本身就挺說明問題。

跟日本的"心滿意足"相比，烏克蘭這邊的心情，恐怕就復(fù)雜多了。

這兩天，澤連斯基的行程排得也挺滿——剛從倫敦回基輔，路上還跟英國、法國、德國的領(lǐng)導(dǎo)人碰了頭，談的都是怎么往前推一推俄烏問題的談判進(jìn)程。這次G7峰會，俄烏局勢本來就是重頭戲之一，澤連斯基也確認(rèn)會在峰會期間跟美方代表單獨見面。

外界一直有種分析：要是中國能出現(xiàn)在這種場合，憑著中俄之間的關(guān)系，多少能在?；饐栴}上發(fā)揮點作用——哪怕只是創(chuàng)造一個直接對話的機(jī)會，對烏克蘭來說也是難得的籌碼。

可現(xiàn)在，這條路基本是堵死了。中國不去，這個設(shè)想自然也就沒了著落。

澤連斯基大概不會公開為這事兒說什么，畢竟日本一直是烏克蘭的援助方之一，公開抱怨顯得不太識時務(wù)。但要說心里一點不嘀咕，那也未必——日本出于自己在東海、南海方向的算盤把中國擋在門外，跟烏克蘭這邊想推動的"對俄施壓大局"，根本就是兩條不相交的線。

更有意思的是法國這邊的反應(yīng)。中方明確不出席之后，法國一些官員轉(zhuǎn)頭就開始放話，說什么中國是"害怕歐洲市場對其設(shè)限"才不來的。

這種說法聽著挺有底氣，但翻一翻中歐貿(mào)易的最新數(shù)據(jù)就知道，這套說辭站不住腳——雙邊貿(mào)易額早就突破七千多億歐元，中國企業(yè)在歐洲的專利申請量也連續(xù)多年保持增長。

還有個細(xì)節(jié)挺值得琢磨。這次峰會的議題清單里，"加強(qiáng)關(guān)鍵礦產(chǎn)價值鏈韌性"被列為重點之一?？煞叛廴虻年P(guān)鍵礦產(chǎn)加工和供應(yīng)鏈，中國的角色繞都繞不開。會場里沒有中國代表，卻要討論怎么讓礦產(chǎn)供應(yīng)鏈更"有韌性"——這場景多少有點說不出的違和感。

說到底，這場圍著"中國去不去G7"打轉(zhuǎn)的戲碼，演到現(xiàn)在，各方的位置都擺得很清楚了：日本費了不少勁，確實達(dá)成了自己想要的結(jié)果；烏克蘭那邊盼著的"借力"，眼下也只能先放一放；法國一邊喊著"全球治理離不開中國"，一邊又在日本的施壓下轉(zhuǎn)頭拒人于門外，里子和面子都有點對不上。

至于中國，從一開始就沒把這事兒當(dāng)成多大的事兒——去不去，主動權(quán)一直在自己手里，不去，也沒什么損失。

這場峰會開得再熱鬧，會場里少了一個人，討論出來的結(jié)論能有多少含金量，恐怕參會的這些人自己心里也得打個問號。

參考資料：