新聞報(bào)道：考編第一遭違規(guī)遞補(bǔ)，維權(quán)后崗位取消，官方立案調(diào)查

近日，黑龍江七臺(tái)河市一起事業(yè)單位招聘風(fēng)波引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。考生王依（化名）在綜合成績(jī)位列崗位第一、公示期結(jié)束后，竟被低分考生違規(guī)遞補(bǔ)，其維權(quán)后涉事崗位被直接取消。目前，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已承認(rèn)審核失職，并對(duì)涉事人員立案調(diào)查。

2025年下半年，王依報(bào)考七臺(tái)河市桃山區(qū)桃北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)醫(yī)生崗位。該崗位明確要求具備中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書，且招聘公告中兩次強(qiáng)調(diào)“不進(jìn)行遞補(bǔ)”。經(jīng)過(guò)層層考核，2026年1月，王依以61.13分的綜合成績(jī)穩(wěn)居第一，順利進(jìn)入擬考察名單公示。然而，公示期過(guò)后，她并未等來(lái)入職通知，反被口頭告知因持有“執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師證”而非“執(zhí)業(yè)醫(yī)師證”，不符合入職資格。

令王依難以接受的是，2026年4月，桃山區(qū)政府官網(wǎng)發(fā)布公告，綜合成績(jī)僅57.78分的第二名考生被遞補(bǔ)進(jìn)入考察體檢名單。在王依多次投訴維權(quán)后，6月8日，桃山區(qū)政府突然發(fā)布公告，直接取消了該中醫(yī)醫(yī)生崗位的招聘，導(dǎo)致整個(gè)招聘流程歸零。

事件發(fā)酵后，當(dāng)?shù)厝松缂靶l(wèi)健部門介入調(diào)查并回應(yīng)稱，系相關(guān)業(yè)務(wù)責(zé)任人資格審核把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致資質(zhì)不符的王依一路通關(guān)。目前，涉事工作人員因違規(guī)違紀(jì)已被立案調(diào)查。針對(duì)王依的訴求，當(dāng)?shù)卦岢觥把a(bǔ)償2萬(wàn)元備考費(fèi)、提供區(qū)聘崗位”等方案，但被王依拒絕。她表示，自己不要補(bǔ)償，只想要一個(gè)公平公正的說(shuō)法，追問(wèn)“我的編制去哪了”以及“為何公告明確不遞補(bǔ)卻仍有人違規(guī)遞補(bǔ)”。

輿論熱議：審核失誤豈能讓考生買單？

這起“考編第一被遞補(bǔ)，維權(quán)換來(lái)崗位取消”的烏龍事件，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)強(qiáng)烈反響，公眾的討論直指招考公平與程序正義。

首先，輿論對(duì)“審核失職”的代價(jià)由考生承擔(dān)表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。眾多網(wǎng)友指出，從報(bào)名、現(xiàn)場(chǎng)審核到筆試、面試，資格審查貫穿招聘全程。既然前期所有環(huán)節(jié)都讓王依順利通過(guò)，說(shuō)明其材料在形式上符合了招考要求。工作人員“把關(guān)不嚴(yán)”的失誤，不應(yīng)成為剝奪考生合法上岸權(quán)益的理由。讓無(wú)辜的考生為行政失職買單，是對(duì)考編人寒窗苦讀的極大不尊重。

其次，公告中“不遞補(bǔ)”的紅線被隨意踐踏，嚴(yán)重?fù)p害了政府公信力。招聘公告是具有法律效力的契約，既然白紙黑字寫明“不進(jìn)行遞補(bǔ)”，為何低分考生仍能“神奇”上位？這種無(wú)視規(guī)則的“幽靈遞補(bǔ)”，不僅讓當(dāng)事人感到委屈，更讓公眾對(duì)基層招聘的透明度與公正性產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。

最后，崗位“一刀切”取消的處理方式被指涉嫌懶政。面對(duì)違規(guī)遞補(bǔ)引發(fā)的爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門未能依法依規(guī)糾正錯(cuò)誤、恢復(fù)第一名考生的合法權(quán)益，反而選擇直接取消崗位。這種“掀桌子”式的處理方式，看似平息了爭(zhēng)議，實(shí)則是為了掩蓋前期違規(guī)操作的尷尬，是對(duì)考生權(quán)益的二次傷害。

考編之路充滿艱辛，公平公正應(yīng)是招考不可逾越的底線。公眾呼吁，立案調(diào)查只是第一步，相關(guān)部門不僅要嚴(yán)懲失職人員，更應(yīng)直面考生的合理訴求，依法依規(guī)給出一個(gè)經(jīng)得起檢驗(yàn)的最終處理結(jié)果，切實(shí)挽回受損的政府公信力。