四川
2026 年 6 月 11 日，該法庭作出決定，命令國際刑事法院登記處將該個人添加到杜特爾特的非特權(quán)聯(lián)系人名單中，同時維持此前對這位前總統(tǒng)施加的更廣泛的接觸限制。
此前，杜特爾特的辯護(hù)團(tuán)隊于 5 月 29 日提出申請，要求變更限制措施，允許與該個人接觸，但須接受法院命令的積極監(jiān)控和現(xiàn)有保障措施。
檢方并未反對該請求，前提是現(xiàn)行的接觸限制制度繼續(xù)有效。國際刑事法院登記處也表示，對擬議的變更并無異議，并稱如果請求獲得批準(zhǔn)，其有能力繼續(xù)監(jiān)控通信。
法院還指出，受害者和證人部門進(jìn)行了獨(dú)立評估，認(rèn)為只要現(xiàn)有限制措施繼續(xù)有效，就沒有理由反對辯方的請求。
法庭在裁決中重申，被拘留者有權(quán)根據(jù)法院規(guī)定與家人和其他人溝通、接收信件和接受探視。
法官們進(jìn)一步提及了隱私權(quán)和家庭生活權(quán)，其措辭暗示（但并未證實(shí)）涉案人員可能是杜特爾特的家庭成員或與其關(guān)系密切的人。判決書并未明確指出此人身份，任何超出已刪節(jié)記錄范圍的推斷都只能是猜測。
該法庭強(qiáng)調(diào)，此類權(quán)利并非絕對，當(dāng)通信可能影響正在進(jìn)行的訴訟程序或?qū)ζ渌说臋?quán)利、安全或自由構(gòu)成風(fēng)險時，此類權(quán)利可能會受到限制。
法官表示，對被拘留者通信施加的任何限制都必須是合理的、相稱的，并且要與個人的權(quán)利進(jìn)行仔細(xì)權(quán)衡。
法庭在批準(zhǔn)該請求時指出，自先前已隱去的日期以來，未收到任何違反杜特爾特接觸限制規(guī)定的報告。法庭還考慮到檢方未提出異議、受害者和證人部門未發(fā)現(xiàn)任何擔(dān)憂，以及登記處執(zhí)行監(jiān)督措施的能力。
法官們在批準(zhǔn)修改的同時裁定，對杜特爾特的通訊施加的更廣泛限制應(yīng)該繼續(xù)有效，稱自 2026 年 4 月 23 日作出的先前裁決以來，證明這些限制合理的情況并沒有改變。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
