最近國際上最熱鬧的大事兒，除了美加墨世界杯之外就是法國主辦的G7峰會(huì)了。

不過在正式峰會(huì)開幕之前，法國卻當(dāng)著整個(gè)國際社會(huì)的面搞了一場重頭戲。

馬克龍主動(dòng)出面牽頭辦了一場11個(gè)國家線上視頻大會(huì)，專門聊全球經(jīng)濟(jì)問題。

而最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是他這次竟然專門點(diǎn)名邀請(qǐng)了中國參會(huì)。

或許有很多人看完新聞都覺得這有什么可講的呀，不就是一場會(huì)議前的視頻大會(huì)嗎？

但是稍微懂點(diǎn)國際形勢(shì)的人就會(huì)清楚，這場看似普通的線上會(huì)談，其實(shí)背地里的水那真是深不可測。

因?yàn)檫@次被法國邀請(qǐng)參加視頻大會(huì)的國家沒有一個(gè)是新面孔，全都是國際政壇常年博弈的老熟人。

說到底，法國能在G7峰會(huì)之前拉著11個(gè)國家開視頻大會(huì)就說明這個(gè)G7峰會(huì)注定將會(huì)是老牌國家之間的利益博弈。

不過可能也會(huì)有很多人疑惑說這場第七峰會(huì)前的視頻會(huì)議為什么要開？

主要原因還是現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)太過于混亂了，失衡問題也是越來越嚴(yán)重。

美國作為全球經(jīng)濟(jì)大國，常年瘋狂透支，財(cái)政赤字，貿(mào)易赤字更是居高不下，現(xiàn)在的美國說白了就是在靠印錢，靠著霸權(quán)維持經(jīng)濟(jì)的表面穩(wěn)定。

歐洲那邊就更不用說了，這幾年復(fù)蘇乏力，投資跟不上，經(jīng)濟(jì)增長一直是半死不活的。

要是在以前的話，對(duì)于這些西方老牌強(qiáng)國來說，最簡單，最粗暴，最有效的方法就是把所有的鍋都甩給中國。

那個(gè)時(shí)候的他們張口閉口就是“中國產(chǎn)能過剩”“中國出口太多”，然后順勢(shì)給中國加關(guān)稅，搞壁壘卡供應(yīng)鏈，想方設(shè)法打壓我們的產(chǎn)業(yè)。

但是從之前的幾件事兒中，我們能看得出來，歐洲心里在辦這些事兒的時(shí)候也特別矛盾。

畢竟在安全上，歐洲不得不依附美國，跟著美國站隊(duì)，但是在經(jīng)濟(jì)上他們又離不開中國市場，不敢真的跟中國鬧僵。

特別是德國，法國這種制造業(yè)大國非常清楚，和中國脫鉤根本不現(xiàn)實(shí)。

所以也就是因?yàn)殚L期處于這種尷尬局面之中，法國這次才不想被美國再牽著鼻子走了。

馬克龍算是一個(gè)非常有自主性的國家總統(tǒng)了，他也一直想搞歐洲自主化，不想讓G7變成專門圍堵中國的反華小圈子。

畢竟他們心中都非常明白，如果G7徹底變成對(duì)抗陣營的話，那么歐洲自己的經(jīng)濟(jì)利益就會(huì)最先受損。

所以聰明的馬克龍就想了一個(gè)折中的辦法，那就是在正式的近期峰會(huì)之前單獨(dú)拉一場擴(kuò)大版會(huì)議把中國，印度，巴西這些新興經(jīng)濟(jì)體都拉進(jìn)來對(duì)話。

這樣的話，一來顯得G7不是閉門搞想團(tuán)體，二來能夠提前緩和氣氛，避免峰會(huì)上各個(gè)國家之間直接撕破臉，三來也能夠借著這次機(jī)會(huì)給美國那方降降溫。

這就是這場十一國視頻會(huì)議的真正起因。

咱再來看看這場會(huì)議的參會(huì)名單，那真的是一眼看過去全是老熟人。

首先是G7原本有的7個(gè)國家：法國，美國，英國，德國，意大利，加拿大，日本全員到齊。

再加上韓國，印度，巴西，和咱們中國一共11個(gè)國家，歐盟和IMF也跟著坐在那里。

說實(shí)話，這套陣容已經(jīng)幾十年沒有變過了，全球但凡是稍微重要點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)會(huì)議，永遠(yuǎn)是這批國家坐在桌子上聊天，廣大發(fā)展中國家根本沒有話語權(quán)，只能在旁邊看熱鬧。

而法國這次看似是擴(kuò)大了會(huì)議規(guī)模，但其實(shí)就是老牌全國內(nèi)部重新調(diào)和矛盾，根本沒有帶來新的變革。

而且最有意思的細(xì)節(jié)就是西方玩的還是“雙標(biāo)操作”。

他們這次確實(shí)是主動(dòng)邀請(qǐng)我們參加會(huì)議前視頻會(huì)，但是卻堅(jiān)決不讓我們進(jìn)正式的G7主峰會(huì)。

可能大家不太理解這意味著什么，說白了就是有難題要背鍋，要談全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，他們必須叫上中國，但是在搞霸權(quán)，定規(guī)則，開高端圈子會(huì)議的時(shí)候，就直接把中國拒之門外了。

他們這種老牌西方強(qiáng)國還真的是又想占便宜，又想搞排他。

那么在面對(duì)這種明顯帶著算計(jì)的邀請(qǐng)時(shí)，我們?yōu)槭裁催€要去呢？

因?yàn)閰?huì)并不是示弱，而是主動(dòng)破局。

如果說我們中國直接缺席的話，那么后果會(huì)很簡單，整場會(huì)議就會(huì)變成西方單方面開的批斗大會(huì)，所有經(jīng)濟(jì)問題全都會(huì)被甩鍋給中國，后面他們?cè)俪雠_(tái)貿(mào)易限制，加稅卡產(chǎn)業(yè)鏈的時(shí)候，全都會(huì)冠上“中國導(dǎo)致全球失衡的名義”給咱們國家帶上一個(gè)“高帽子”。

但是如果我們?nèi)?huì)的時(shí)候，就是去跟他們搶奪話語權(quán)，去搶解釋權(quán)，去當(dāng)面拆穿他們的歪理。

所以在會(huì)議上中方的表態(tài)就非常清晰直白，全球經(jīng)濟(jì)失衡是所有經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)性問題，并不是某一個(gè)國家的問題。

美國那邊亂發(fā)債，高赤字是問題，歐洲那邊投資不足，內(nèi)需疲軟是問題。

各國的消費(fèi)，儲(chǔ)蓄，財(cái)政結(jié)構(gòu)都有問題，那么憑什么所有調(diào)整成本都要讓咱們中國一個(gè)國家來承擔(dān)呢？

沒有誰有資格要求中國單方面讓步，單方面背鍋。

所以咱的這番話就直接堵死了西方想集體追責(zé)中國的套路。

咱再來看看這些老牌國家的所思所想，美國那邊自始至終都沒有變過，因?yàn)樗麄內(nèi)潭荚谙胫趺聪拗浦袊a(chǎn)業(yè)，怎么把制造業(yè)拉回到美國本土，亞洲就沒有打算好好去談合作，歐洲那邊自主性弱，更是左右搖擺。

一邊想靠著中國市場賺錢，一邊又期待著咱們的新能源，制造業(yè)太強(qiáng)搶了他們的飯碗。

而印度和巴西這些國家，那更是純粹在那兒陪跑，想借著這個(gè)機(jī)會(huì)想撈投資要話語權(quán)。

不過要說最卑微的估計(jì)要數(shù)日本和韓國了，他們只能全程觀望，既不敢得罪美國，也不敢徹底跟中國撕破臉，只能做到兩頭討好。

所有國家都想享受經(jīng)濟(jì)紅利，但是卻沒有一個(gè)國家愿意為自己承擔(dān)調(diào)整的痛苦。

所以這場會(huì)議前視頻會(huì)議以及G7峰會(huì)從一開始就注定談不出什么實(shí)質(zhì)性的成果，唯一的作用就是把各方的矛盾訴求和底線全都擺在臺(tái)面上。

雖然說各個(gè)國家之間的分歧還在，但是至少不會(huì)誤判，也不會(huì)驟然升級(jí)摩擦。

當(dāng)然了，問題根本沒有解決，美國的貿(mào)易保護(hù)肯定是不會(huì)驟然停止的。

歐洲的產(chǎn)業(yè)調(diào)查也不會(huì)突然中斷，各方的競爭和博弈還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)在國際舞臺(tái)上。這場會(huì)議只能做一個(gè)緩沖，但絕對(duì)不是國際經(jīng)濟(jì)調(diào)整的終點(diǎn)。

不過通過這場G7峰會(huì)前的視頻會(huì)議，我們就能夠看得出來現(xiàn)在的全球大事已經(jīng)繞不開中國了，西方想繼續(xù)玩，舊霸權(quán)套路也早就行不通了，未來的博弈還會(huì)繼續(xù)，但是主動(dòng)權(quán)已經(jīng)慢慢握在我們手里了。