臺灣當(dāng)局在非洲唯一的所謂“邦交國”，可能要保不住了。6月11日，南非媒體Swaziland News爆出猛料：斯威士蘭總理拉塞爾·德拉米尼正在認(rèn)真考慮一件事——與北京建交、與臺北“斷交”。動機(jī)很直白：國家利益。

此事源于今年4月斯威士蘭一場內(nèi)閣報告會。主講人叫杰弗里·薩克斯，美國哥倫比亞大學(xué)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、斯威士蘭政府經(jīng)濟(jì)顧問，他長期友華、盛贊中國發(fā)展模式。

薩克斯當(dāng)著斯威士蘭內(nèi)閣的面，把賬算得很清楚：你們是非洲南部一個內(nèi)陸小國，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，財(cái)政靠關(guān)稅分成和臺灣援助撐著，這日子能過多久？看看中國大陸的市場、投資、基建能力，再看看你們現(xiàn)在拿著的那點(diǎn)“外交紅包”，這筆賬怎么算都是虧的。

斯全國面積還沒北京市大，人口一百多萬，卻是臺當(dāng)局在非洲的“邦交”獨(dú)苗。5月還熱情助力賴清德大搞“偷渡式竄訪”的斯威士蘭竟也動起了棄暗投明的腦筋。

德拉米尼能坐到現(xiàn)在這個位置，靠的是國王姆斯瓦蒂三世的信任。斯威士蘭是非洲最后一個絕對君主制國家，選總理、定內(nèi)閣，都是國王說了算。但國王能給位子，給不了票子。

雖然國王日日花天酒地，但斯威士蘭七成人口活在貧困線以下，失業(yè)率高企，艾滋病感染率全球最高之一，財(cái)政年年赤字。

過去二十多年，臺北為了保住這個非洲“獨(dú)苗”，從國王專機(jī)到農(nóng)業(yè)技術(shù)團(tuán)，從醫(yī)療設(shè)備到獎學(xué)金，能給盡給?？膳_當(dāng)局的援助體量畢竟有限。

德拉米尼不是傻子。他請薩克斯來做報告，本身就說明他和內(nèi)閣團(tuán)隊(duì)已經(jīng)意識到了問題的嚴(yán)重性。德拉米尼敢把這個話題半公開化，說明他在王宮里至少摸過底。

沒有國王的默許或不反對，這種動搖“邦交”的報告根本進(jìn)不了內(nèi)閣會議室的門。

薩克斯這個人，值得多說兩句。他當(dāng)過聯(lián)合國秘書長特別顧問，參與過多國經(jīng)濟(jì)改革方案設(shè)計(jì)，在發(fā)展中國家圈子里名頭極響。

他說話有一個特點(diǎn)：不繞彎子，直接算賬。這次在斯威士蘭內(nèi)閣的報告，核心就一句話：你們繼續(xù)維持所謂對臺“邦交”，是拿國家發(fā)展前途當(dāng)兒戲。

薩克斯的邏輯鏈條很清晰：大陸才是非洲最大貿(mào)易伙伴和投資來源地，每一個跟北京建交的非洲國家都拿到了實(shí)在好處——港口、鐵路、醫(yī)院、學(xué)校、農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入。

斯周邊鄰國南非、莫桑比克、津巴布韋全都是中國的友好國家，加入“一帶一路”，享受著中國對非進(jìn)口零關(guān)稅優(yōu)惠政策。綁定臺當(dāng)局實(shí)在是戰(zhàn)略愚蠢。

薩克斯的這番話刺痛了誰？

第一，臺當(dāng)局。一個美國頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在非洲王宮的內(nèi)閣會議上建議“棄臺就陸”，比大陸自己說一百遍都管用。薩克斯沒有統(tǒng)戰(zhàn)標(biāo)簽，他是以經(jīng)濟(jì)顧問身份說的，具有中立的知識權(quán)威。

第二，斯王室內(nèi)部保守派。維持和臺灣的關(guān)系，對國王個人意味著直接的資金通道和“禮遇”。一旦轉(zhuǎn)投大陸，這些灰色收益怎么處理？這是繞不過去的現(xiàn)實(shí)問題。

第三，華盛頓。美國這幾年一直在拉攏“友臺”國家，助臺穩(wěn)住“國際空間”。

薩克斯雖是美國人，但在這個敏感時刻給斯內(nèi)閣“吹風(fēng)”，等于在華盛頓臺面底下點(diǎn)了一顆炮仗。

德拉米尼的想法能落地嗎？沒那么簡單。

首先，王室內(nèi)部的既得利益者會跳出來阻撓。斯臺“邦交”本質(zhì)上是特殊利益交換：臺當(dāng)局給錢給物給面子，斯國王、王室是直接受益者。

這套體系運(yùn)行了幾十年，早已形成穩(wěn)定利益鏈。跟大陸建交后，這套體系必然重構(gòu)。大陸不搞“金元外交”，不會為建交大撒幣。長遠(yuǎn)看大陸帶來的機(jī)遇遠(yuǎn)大于臺灣援助，但對習(xí)慣了“短平快”收益的人來說，轉(zhuǎn)型的痛苦是實(shí)實(shí)在在的。

其次是臺當(dāng)局的“危機(jī)公關(guān)”。消息一出，臺灣外事部門肯定坐不住了。他們的第一反應(yīng)一定是緊急聯(lián)系斯威士蘭權(quán)貴，加碼承諾、追加援助、派高官訪問，把裂痕暫時堵上。

這套打法臺北在巴拉圭、洪都拉斯、所羅門群島等國用過很多年，短期內(nèi)有安撫效果。但問題在于，臺當(dāng)局“金元外交”的邊際效應(yīng)正在遞減——大陸能給的蛋糕越來越大，臺灣能加碼的空間越來越小。經(jīng)濟(jì)賬攤開來看，差距是指數(shù)級的，這是一場注定打不贏的消耗戰(zhàn)。

最后是華盛頓的“看不見的手”。斯威士蘭雖是小國，但在臺海博弈的棋盤上，符號意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。華盛頓不愿看到臺當(dāng)局在非“邦交”清零的前景。美國國務(wù)院、國會方面勢必會通過各種渠道對斯王室施加影響。

三股阻力同時發(fā)力，德拉米尼這步棋想走通，注定不輕松。

說到底，中斯建交是早晚的問題。大勢擺在那里。非洲54個國家，53個已和大陸建交。斯威士蘭這根非洲獨(dú)苗能撐多久，取決于三個變量。

一是斯國內(nèi)政治生態(tài)的變化。德拉米尼把話題端上臺面，說明改革派力量在上升。國王雖大權(quán)在握，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的壓力最終會傳導(dǎo)到王權(quán)本身。斯共黨等反對派力量也在就此抱團(tuán)發(fā)力。

二是中國的戰(zhàn)略定力和國際吸引力。中國結(jié)交朋友靠的是自身發(fā)展成就。非洲國家通過中非合作論壇、“一帶一路”、上海進(jìn)博會、廣交會、中非經(jīng)貿(mào)博覽會等平臺獲取的好處是實(shí)打?qū)嵉摹Ｋ雇刻m的鄰居們?nèi)兆釉竭^越好，對比效應(yīng)自然會發(fā)酵。

三是臺海局勢的演進(jìn)方向。中國外交從來不強(qiáng)人所難，“一個中國”原則也從不會因任何國家打折扣。在清零臺“邦交國”問題上，中方從不急于求成。

“臺獨(dú)是絕路”近年來已越發(fā)為巴拉圭、梵蒂岡等國精英所理解，打不開“國際空間”的臺當(dāng)局甚至只能去和索馬里蘭等其他分裂勢力抱團(tuán)“建交”。

有意轉(zhuǎn)向的斯威士蘭，或許還會早于巴拉圭、梵蒂岡付諸行動。