四川
菲律賓眾議院彈劾檢方團(tuán)隊6月12日透露，他們在針對副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特的彈劾案調(diào)查中發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，涉及其涉嫌擁有未申報資產(chǎn)以及財產(chǎn)來源不明的問題，相關(guān)證據(jù)未來將提交參議院彈劾法庭審理。
負(fù)責(zé)“財產(chǎn)來源不明”彈劾條款的眾議院檢察官、比科爾薩羅黨團(tuán)眾議員特里·里東當(dāng)天在網(wǎng)絡(luò)采訪中表示，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)莎拉名下存在多項未列入《資產(chǎn)、負(fù)債及凈值申報表》（SALN）的個人財產(chǎn)。
里東指出，這些資產(chǎn)此前并未在眾議院司法委員會的調(diào)查過程中被披露。他拒絕說明具體資產(chǎn)種類，但表示相關(guān)資料均來自政府機(jī)構(gòu)掌握的官方記錄。
他說，彈劾案有關(guān)“財產(chǎn)來源不明”的核心依據(jù)之一，正是莎拉及其丈夫涉嫌未如實申報部分資產(chǎn)。
“除了銀行賬戶之外，我們還發(fā)現(xiàn)若干未出現(xiàn)在副總統(tǒng)歷年資產(chǎn)申報表中的財產(chǎn)?！崩飽|表示。
他進(jìn)一步透露，這些資產(chǎn)雖然并非房地產(chǎn)，但總價值仍高達(dá)數(shù)百萬比索，而且涉及數(shù)量眾多，并非個別項目。
“其規(guī)模幾乎與此前受到關(guān)注的銀行賬戶問題相當(dāng)?！彼f。
里東強(qiáng)調(diào)，資產(chǎn)本身價值固然重要，但更關(guān)鍵的問題在于未依法申報。他還援引前菲律賓首席大法官雷納托·科羅納遭彈劾定罪案例指出，當(dāng)年科羅納被裁定有罪的重要理由之一，同樣是未如實披露資產(chǎn)。
里東表示，檢方將傳召掌握政府資產(chǎn)登記資料的官員出庭作證，以確認(rèn)這些財產(chǎn)記錄的真實性。同時，也不排除向與相關(guān)交易有關(guān)的私人人士發(fā)出傳票。
針對外界質(zhì)疑這些新證據(jù)是否能夠在參議院審理階段被采納的問題，里東認(rèn)為，只要證據(jù)與彈劾條款直接相關(guān)，并獲得彈劾法庭認(rèn)可，即使在預(yù)審之后仍有機(jī)會納入審理范圍。
擔(dān)任私人檢察官的律師洛娜·卡普南也表示，根據(jù)法院規(guī)則以及由舍溫·加查利安領(lǐng)導(dǎo)的參議院彈劾法庭發(fā)布的預(yù)審?fù)ㄖ?，新證據(jù)原則上可以提交審理。
檢方也把焦點放在爭取足夠票數(shù)定罪莎拉。
根據(jù)菲律賓1987年憲法規(guī)定，彈劾定罪必須獲得參議院全體議員三分之二支持。目前參議院共有24名議員，這意味著至少需要16票贊成才能通過定罪。
里東表示，眾議院檢方的目標(biāo)正是說服至少16名“參議員法官”支持定罪。
“我們的重點就是爭取16票。一旦所有證據(jù)完整呈現(xiàn)在彈劾法庭面前，我們有信心能夠說服至少16名參議員法官作出有罪裁決?！彼f。
不過，卡普南則提出不同觀點。她認(rèn)為，三分之二門檻應(yīng)建立在實際參與審訊并能夠評估證據(jù)的參議員人數(shù)基礎(chǔ)上，而不應(yīng)機(jī)械地按照24個席位計算。
莎拉方面此前多次否認(rèn)所有指控，其律師團(tuán)隊也曾批評眾議院調(diào)查屬于“撒網(wǎng)式搜證”，缺乏具體證據(jù)支持。隨著參議院預(yù)審會議定于6月18日舉行、正式審訊預(yù)計于7月6日展開，雙方圍繞證據(jù)合法性和定罪門檻的攻防預(yù)計將進(jìn)一步升級。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
