最近幾天全球股市一片慘淡，亞太市場(chǎng)更是哀鴻遍野，很多人感到困惑為什么美國(guó)那邊打仗、搞IPO，我們這里卻要跟著遭殃？

我們就來(lái)深入探討一個(gè)核心問(wèn)題：在人類歷史上一個(gè)后起的大國(guó)，想要撼動(dòng)前朝的霸主究竟有多難？

先來(lái)看看最近發(fā)生了什么，第一霍爾木茲海峽戰(zhàn)火重燃，談判無(wú)果久拖不決，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定性，就像一把懸在全球金融市場(chǎng)頭頂?shù)睦麆Α?/strong>

原本大家期盼著航道重開，油價(jià)下降，各類化工原料供應(yīng)鏈恢復(fù)正?！，F(xiàn)在，這些希望又泡湯了。

我們中國(guó)的情況還算相對(duì)可控，想象一下像日、韓這樣幾乎完全依賴進(jìn)口石油的國(guó)家，此刻該有多么絕望。

第二人類歷史上規(guī)模最大的IPO浪潮又來(lái)了，馬斯克旗下的SpaceX，估值預(yù)計(jì)將超過(guò)1.5萬(wàn)億美元，即將登陸納斯達(dá)克，同時(shí)OpenAI也要上市，這兩家公司，動(dòng)輒就是1.5 萬(wàn)億、2萬(wàn)億甚至3萬(wàn)億美元的級(jí)別，這是什么概念？

我們簡(jiǎn)單算一筆賬，僅SpaceX和OpenAI，如果再加上Anthropic，合計(jì)折算成人民幣，接近甚至超過(guò)20萬(wàn)億人民幣。

想象一下在美國(guó)股市，憑空出現(xiàn)這樣兩家公司，就需要像海綿吸水一樣，從全球市場(chǎng)中吸走20萬(wàn)億人民幣的流動(dòng)性。

一個(gè)是戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的恐慌，一個(gè)是超級(jí)巨無(wú)霸IPO的虹吸效應(yīng)，兩股力量疊加就像兩臺(tái)大功率抽水機(jī)，引發(fā)了全球資本市場(chǎng)的劇烈震蕩。

其結(jié)果就是我們眼下看到的全球市場(chǎng)反應(yīng)，反觀我們國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體龍頭、機(jī)器人巨頭，估值連人家百分之一的零頭都不到。

現(xiàn)在大家就能明白一個(gè)殘酷的真相，即使是美國(guó)兩家持續(xù)虧損的高科技企業(yè)，與已經(jīng)盈利、利潤(rùn)翻了幾倍甚至十倍的中國(guó)企業(yè)相比，對(duì)市場(chǎng)資金的虹吸效應(yīng)，也完全不在一個(gè)級(jí)別，這就是所謂的撼山易，撼美元霸權(quán)難。

為什么中美之間的資本實(shí)力差距會(huì)如此巨大？一句話總結(jié)這種強(qiáng)烈的反差，不是一天兩天造成的，整個(gè)二十世紀(jì)人類科技發(fā)展和底層建筑的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，是由美國(guó)科技體系搭建的。

說(shuō)得更直白些現(xiàn)代資本市場(chǎng)的游戲規(guī)則、運(yùn)行機(jī)理，甚至許多產(chǎn)品的早期形態(tài)，都深受華爾街的支配和影響。

什么意思？打個(gè)比方我們今天使用的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、操作系統(tǒng)、芯片架構(gòu)、編程語(yǔ)言，乃至金融市場(chǎng)的交易規(guī)則、評(píng)估體系、評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等等，這些底層底座大多都是美國(guó)人制定的。

一個(gè)新興崛起的大國(guó)即使像我們中國(guó)一樣，擁有了強(qiáng)大的制造業(yè)和科技實(shí)力，甚至在某種程度上追趕上來(lái)了。

但千萬(wàn)不能忽視一個(gè)事實(shí)，我們是在美國(guó)于二十世紀(jì)和二十一世紀(jì)初奠定的科技革命底座之上發(fā)展起來(lái)的。

我們是應(yīng)用層的強(qiáng)者，但在底層的理論架構(gòu)和規(guī)則制定上，我們依然生活在別人搭建的房子里。

所以SpaceX上市OpenAI一融資，全球資本就自動(dòng)涌向那里。這不是偶然，這是制度性的、結(jié)構(gòu)性的、習(xí)慣性的引力。

很多朋友會(huì)問(wèn)那我們?cè)撛趺崔k？難道就這樣總是成為別人待宰的羔羊？我們是不是一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒有了？并非如此。

真正要想撼動(dòng)美元霸權(quán)，不至于因?yàn)閯e人的一兩家公司IPO就導(dǎo)致整個(gè)亞太地區(qū)甚至全球市場(chǎng)雞犬不寧，那就必須像美國(guó)過(guò)去做的那樣，在未來(lái)搭建一個(gè)新的基礎(chǔ)架構(gòu)，或者說(shuō)，重構(gòu)游戲規(guī)則。

重構(gòu)不是修補(bǔ)，更不是在人家的規(guī)則里玩得更漂亮，而是要另起爐灶，自建一套體系。

這就是為什么我們要搞人民幣跨境支付系統(tǒng)，要推數(shù)字人民幣，要在半導(dǎo)體、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件這些底層領(lǐng)域啃下最硬的骨頭。

我們要在新能源、人工智能、量子計(jì)算這些下一代賽道上，爭(zhēng)取標(biāo)準(zhǔn)制定權(quán)，而不僅僅是產(chǎn)品制造權(quán)，我們要支持國(guó)產(chǎn)、國(guó)貨、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。

只有當(dāng)我們從規(guī)則的遵守者變成規(guī)則的制定者，從底座的使用者變成底座的搭建者，讓全世界普遍使用中國(guó)技術(shù)、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)且難以替代時(shí)，美元霸權(quán)的這座大廈，才有可能真正開始搖動(dòng)。

這個(gè)過(guò)程絕非一蹴而就可能需要十年、二十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，就像現(xiàn)在外圍市場(chǎng)一動(dòng)亂，出現(xiàn)一家新公司融資，我們的市場(chǎng)乃至全球市場(chǎng)就可能跟著亂，這就是我們面臨的現(xiàn)實(shí)處境，任重而道遠(yuǎn)。

最近國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)部分境外券商吸引內(nèi)地資本投資方式的管控，很多人不理解覺得這是閉關(guān)鎖國(guó)。

錯(cuò)了其本質(zhì)是用行政手段阻斷個(gè)人或企業(yè)資本的無(wú)序外流，說(shuō)得再直白一點(diǎn)這個(gè)世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家能像美國(guó)那樣做到絕對(duì)自由開放，這背后是有巨大代價(jià)的。

看看昨天和今天的韓國(guó)股市有多恐怖，再看看當(dāng)前亞太市場(chǎng)的一片哀嚎，就明白了。

別忘了別人的市場(chǎng)主要是大型券商和基金公司之間的機(jī)構(gòu)博弈。而我們的市場(chǎng)，有大量的散戶。當(dāng)國(guó)際資本的收割鐮刀舉起時(shí)別人可以抱團(tuán)、可以對(duì)沖、可以風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，我們廣大的散戶呢？

所以我們提倡的是制度性的、高質(zhì)量的、高水平的開放，注意開放前面一定要有定語(yǔ)。這不是無(wú)條件的開放，不是放任資本自由流動(dòng)的開放，而是有制度護(hù)航、有質(zhì)量把控、有水平提升的開放。

這不是保守，這是清醒，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有少數(shù)所謂的經(jīng)濟(jì)專家批評(píng)市場(chǎng)不自由、制度不開放，阿權(quán)想說(shuō)穩(wěn)定大于一切。

我國(guó)現(xiàn)在是一塊發(fā)展起來(lái)的肥肉，假如政策失當(dāng)后果不堪設(shè)想，最終受害的，將是廣大的中產(chǎn)階層。