閱世如閱卷，下筆有錦書

在這里，聽見中國走向世界的號角贊

歐盟馬上要開峰會了，明明全桌人心里盤算的都是怎么對付中國，結(jié)果高層卻下達(dá)了一道極其滑稽的死命令：誰也不許在會上提“中國”這兩個字！

這可把比利時首相給氣破防了，直接跳出來痛罵歐盟高層“太慫”。一邊心里癢癢著想掀起對華貿(mào)易戰(zhàn)，一邊又嚇得連名字都不敢叫，生怕惹惱了中國挨一頓毒打。

如今的歐洲，被美國瘋狂吸血，被能源危機反復(fù)扒皮，自己把引以為傲的工業(yè)底子玩廢了，卻硬要拉中國出來當(dāng)替罪羊。

這場掩耳盜鈴的政治鬧劇，真是把西方政客的虛偽、糾結(jié)與無能展現(xiàn)得淋漓盡致！

下周歐盟領(lǐng)導(dǎo)人就要坐在一起開峰會了，地球人都知道這次會議的核心議題就是中國。但讓人啼笑皆非的是，為了避免激怒中國，歐盟高層居然玩起了“伏地魔”那一套——連名字都不能提。

他們要求各國領(lǐng)導(dǎo)人必須用“全球經(jīng)濟挑戰(zhàn)”或者“地緣經(jīng)濟失衡”這種假大空的詞匯來指代中國。

對于這種掩耳盜鈴的把戲，比利時首相德韋弗徹底憤怒了。他直接在采訪中瘋狂吐槽，扯什么地緣經(jīng)濟失衡，說白了就是因為歐洲太害怕了，害怕到連“中國”這兩個字燙嘴都不敢往外蹦！

德韋弗可是歐盟里出了名的對華強硬派，他這番話表面上是說歐洲怕中國，實際上就是指著歐盟委員會主席馮德萊恩的鼻子，罵布魯塞爾的高層對華太軟弱。

早在今年3月份，德韋弗就寫信逼著馮德萊恩公開討論中國的所謂“系統(tǒng)性威脅”，結(jié)果現(xiàn)在連提都不讓提了。

但只要一想到中國雷霆萬鈞的反制手段，想到自己可能要付出的慘痛代價，雙腿就忍不住發(fā)軟。這種“又當(dāng)又立”的做派，簡直讓人看笑話。

最近這幾周，歐盟內(nèi)部不斷放出陰陽怪氣的危險信號，嚷嚷著中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系“不可持續(xù)”，要搞什么“再平衡”。

歐盟貿(mào)易專員謝夫喬維奇更是大言不慚地提出，要讓歐洲關(guān)鍵行業(yè)減少對“單一供應(yīng)來源”的依賴。雖然沒敢點名，但誰都知道這就是沖著中國來的。

可是，歐洲現(xiàn)在的處境配得上他們這么大的口氣嗎？完全配不上！歐洲現(xiàn)在面臨的根本不是什么中國的威脅，而是被自己人坑慘了的尷尬絕境。

俄烏沖突一打，歐洲自斷雙臂，徹底失去了廉價的俄羅斯能源，德國、法國、比利時這些老牌工業(yè)國的命根子直接被斬斷。

好不容易這兩年找了點高價替代品喘了口氣，結(jié)果中東那邊美以和伊朗的沖突一爆發(fā)，能源成本再次飆升，直接把歐洲重新踹回了深淵。

更慘的是，嘴上喊著盟友的美國，背地里卻舉著鐮刀瘋狂收割歐洲。美國通過各種產(chǎn)業(yè)補貼和關(guān)稅政策，把歐洲的企業(yè)和資金源源不斷地吸走。

歐洲的制造業(yè)正在瘋狂外流，真正讓歐洲工業(yè)大失血的，恰恰是致命的能源危機和美國的“產(chǎn)業(yè)虹吸”！

德韋弗自己都天天抱怨歐洲正在去工業(yè)化，警告歐洲工廠快倒閉光了，馬上就要淪為“工業(yè)博物館”。

結(jié)果呢？這幫歐洲政客放著結(jié)構(gòu)性問題不敢管，放著美國的霸凌不敢罵，轉(zhuǎn)頭就把中國當(dāng)成了最方便的替罪羊。

汽車賣不過中國，怪中國；光伏產(chǎn)業(yè)被打趴下，怪中國；鋼鐵化工賺不到錢，還是怪中國。這種推卸責(zé)任的嘴臉，簡直是無能狂怒的最高境界。

最可笑的是，歐盟現(xiàn)在居然還在給企業(yè)和市場打預(yù)防針，四處散播消息說未來幾年中歐貿(mào)易摩擦要升級，讓大家做好打貿(mào)易戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備。

問題是，歐盟真的準(zhǔn)備好了嗎？他們連內(nèi)部的意見都統(tǒng)一不了！

似乎在這幫政客眼里，只要學(xué)著美國的樣子給中國商品加征關(guān)稅，歐洲的工業(yè)就能奇跡般地起死回生。但這純粹是癡人說夢！美國早就給歐盟當(dāng)過反面教材了。

中美關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國不僅沒能壓垮中國，反而遭到了中方堅定的反制，搞得自己通脹高企、騎虎難下，這種尷尬的處境全世界都有目共睹。

歷史早就證明，關(guān)稅和貿(mào)易壁壘根本救不了拉胯的產(chǎn)業(yè)競爭力。打貿(mào)易戰(zhàn)只會帶來更高的成本、更離譜的通脹和徹底亂套的市場，最后買單的還是歐洲自己的企業(yè)和普通老百姓。

歐盟高層對這個道理其實心知肚明，但他們就是不撞南墻不回頭，非要抱有一絲僥幸心理，才搞出了今天這種進退兩難的滑稽局面。

歐盟一邊在暗地里磨刀霍霍想搞貿(mào)易戰(zhàn)，另一邊又在峰會上糾結(jié)連名字都不敢提，生怕被中國一拳打痛。27個成員國各懷鬼胎，利益訴求天差地別，這種一盤散沙的狀態(tài)還想跟中國硬碰硬？

中方早就把話說得很透徹了，中國一直是從戰(zhàn)略高度看待中歐關(guān)系的。接下來的歐盟峰會到底提不提“中國”根本不重要，重要的是歐盟到底敢不敢邁出作死的那一步。

在對華經(jīng)貿(mào)問題上，歐盟最好掂量掂量自己的分量，如果非要閉著眼睛去步特朗普的后塵，最終的下場只會比美國更慘！