最近英國政壇的戲碼比英劇還刺激——工黨領袖、現(xiàn)任首相斯塔默，正被自己人“從背后捅刀子”。

原本靠著“穩(wěn)定牌”贏得大選的他，才上任沒多久，黨內的反叛情緒就跟英國的雨季一樣，擋都擋不住。更讓人揪心的是，他現(xiàn)在不僅要應付反對黨的攻擊，還得盯著身邊的閣員，生怕下一秒就有人“變節(jié)”倒戈。

先簡單鋪墊下背景：2024年英國大選，斯塔默帶領工黨擊敗保守黨，結束了保守黨十幾年的執(zhí)政。

當時選民選他，就是覺得保守黨把經(jīng)濟搞砸了，想換個“靠譜的”來穩(wěn)住局面。斯塔默也確實靠著“務實、穩(wěn)重”的人設圈了不少粉，上任初期支持率還挺穩(wěn)?？烧l能想到，才過了小半年，工黨內部就開始“窩里斗”，反叛的火苗越燒越旺。

其實早在2024年10月，也就是斯塔默上任才3個月的時候，黨內的不滿就已經(jīng)有苗頭了。最先“發(fā)聲”的是工黨基層議員，當初議員們是靠著承諾“改善民生、提高薪資”才當選的，可斯塔默上臺后，推出的經(jīng)濟政策卻讓他們傻了眼。

當時斯塔默政府推出了一項“公共服務緊縮計劃”，簡單說就是要砍教育、醫(yī)療的預算，還要延遲退休年齡。這一下就戳中了基層選民的痛點。

有個來自紐卡斯爾的工黨議員叫薩拉?格林，她在10月底的黨內會議上直接拍了桌子，說“我選區(qū)里的護士連房租都快交不起了，你現(xiàn)在還要砍NHS（英國國民醫(yī)療服務體系）的預算，這不是把選民往保守黨那邊推嗎？”

根據(jù)《衛(wèi)報》當時的報道，那次會議上，至少有23名基層議員公開反對這項計劃，還有50多人聯(lián)名寫了抗議信，這在工黨內部可是少見的場面。

更有意思的是，當時有記者拍到斯塔默在會議結束后，臉色鐵青地跟財政大臣里希?蘇納克（沒錯，就是前保守黨首相，后來加入了工黨聯(lián)合政府）小聲吵架，雖然聽不清內容，但從肢體動作看，兩人顯然吵得挺兇。

后來有工黨內部人士偷偷跟《泰晤士報》透露，蘇納克其實也不贊同緊縮計劃，覺得會影響經(jīng)濟復蘇，但斯塔默非要推，說是“為了長期財政平衡”，兩人因為這事已經(jīng)鬧了好幾次矛盾了。

如果說基層議員的反對還只是“小打小鬧”，那到了2024年12月，閣員的“離心離德”可就讓斯塔默坐不住了。

第一個出問題的是內政大臣伊薇特?庫珀——她負責移民和安全事務，可斯塔默政府當時推出了一項“收緊移民政策”，要求把非法移民遣送到盧旺達，還限制難民申請福利。

庫珀覺得這政策太“激進”，不符合工黨的“左翼傳統(tǒng)”，公開在采訪中說“我們應該對難民更包容，而不是把他們當麻煩”。

這話一出，直接打了斯塔默的臉。斯塔默當時正在法國訪問，為了挽回面子，他在巴黎緊急召開了視頻會議，要求庫珀“收回言論，公開道歉”，可庫珀硬是沒答應，還說“我的立場代表了很多工黨黨員的想法”。

根據(jù)《每日電訊報》的獨家報道，那段時間斯塔默的辦公室每天都在開會，討論怎么處理庫珀，甚至有內閣秘書建議“直接罷免她”，但斯塔默猶豫了，畢竟庫珀是工黨里的“資深大佬”，支持者不少，真把她逼急了，說不定會帶動更多人反水。

可猶豫歸猶豫，斯塔默還是沒忍住“出手”了。12月中旬，他以“工作不力”為由，把庫珀的部分職權分給了其他大臣，相當于變相削弱了她的權力。這一下就激化了矛盾，有3名內閣副部長直接遞交了辭呈，理由是“不同意首相的用人方式”。

更讓斯塔默頭疼的是，當時有民調機構做了個調查，結果顯示：工黨內部有41%的黨員認為斯塔默“不適合當首相”，35%的閣員表示“如果有更好的人選，會考慮支持換leader”。

這個數(shù)據(jù)一出來，保守黨那邊可開心了，保守黨領袖圖根哈特直接在議會里調侃斯塔默：“看來首相先生現(xiàn)在要先管好自己的內閣，再管國家了?！?/p>

真正讓斯塔默陷入危機的，是2025年5月的英國地方選舉——這可是他上任后的第一次“大考”，結果工黨輸?shù)靡凰俊?/p>

根據(jù)英國選舉委員會公布的數(shù)據(jù)，工黨在英格蘭的21個地方議會中失去了13個，尤其是在傳統(tǒng)票倉倫敦、曼徹斯特，不少席位被保守黨和自由民主黨搶走。更丟臉的是，斯塔默自己選區(qū)所在的南倫敦南華克區(qū)，工黨也丟了控制權。

地方選舉一結束，黨內的反叛情緒就像被點燃的火藥桶，徹底炸了。先是前工黨領袖科爾賓站出來發(fā)聲，說“斯塔默的中間路線根本行不通，我們失去了工人階級的支持”。

然后是之前被削權的庫珀，她聯(lián)合了15名閣員和60多名基層議員，要求斯塔默“改組內閣，重新制定政策”，否則就“啟動對領袖的不信任投票”。

這里有個獨家細節(jié)，是英國《太陽報》的記者透露的：5月10日晚上，也就是選舉結果出來的第二天，斯塔默在唐寧街10號召開了內閣緊急會議，會議開了整整4個小時，期間還傳出了爭吵聲。

有內閣成員會后偷偷說，當時商務大臣麗貝卡?隆-貝利直接跟斯塔默說“如果你再不改變政策，我們下次大選肯定輸”，斯塔默當場就拍了桌子，說“我是首相，輪不到你來教我怎么做”。最后會議不歡而散，有3名閣員在會后直接跟自己的團隊說“準備好應對可能的內閣改組”。

多名知情人士9日披露，英國首相斯塔默打算警告其內閣成員，如果他們在工黨黨首競選中支持他的對手，就辭職走人。

大曼徹斯特市市長安迪·伯納姆被認為有望替代斯塔默，但目前尚未明確表態(tài)是否對后者發(fā)起挑戰(zhàn)，工黨內部不少人擔心這場黨首之爭愈演愈烈，可能引發(fā)政壇動蕩。斯塔默的這波操作，確實暫時穩(wěn)住了局面。

根據(jù)最新的民調，工黨內部支持斯塔默繼續(xù)擔任領袖的比例，從地方選舉后的38%回升到了45%，閣員中也暫時沒人再公開跳出來反對他。

不過，這并不意味著危機結束了——有工黨內部的資深人士分析，斯塔默現(xiàn)在是“靠權力壓制反對聲音，而不是解決問題”，基層選民對他的不滿還在，要是接下來經(jīng)濟政策沒效果，或者民生問題沒改善，反叛情緒很可能會再次爆發(fā)。

而且，保守黨那邊也沒閑著。最近保守黨一直在議會里追問斯塔默“是否得到黨內多數(shù)支持”，還打算發(fā)起一項“對首相的不信任投票”，雖然大概率不會通過，但也給斯塔默添了不少麻煩。有政治評論員說，斯塔默現(xiàn)在就像坐在“隨時可能爆炸的火藥桶”上，能不能撐到下次大選，還真不好說。

斯塔默當初靠著“穩(wěn)定”上臺，可現(xiàn)在卻因為“固執(zhí)”陷入內斗。這讓我想起了之前的卡梅倫、特拉斯，英國首相好像總逃不過“上任時風光，執(zhí)政中翻車”的命運。

斯塔默現(xiàn)在雖然靠強勢手段“守位”了，但要是不趕緊調整政策，挽回人心，下次可能就沒這么幸運了。畢竟，政治這東西，從來都不是靠“硬剛”就能長久的。